La senadora estadounidense Lindsey Graham (R-SC) habla durante el tercer día de las audiencias de confirmación del Comité Judicial del Senado sobre la nominación del juez Jackson a la Corte Suprema de Estados Unidos en Capitol Hill en Washington el 23 de marzo de 2022.
Kevin Lamarque | Reuters
El senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur desafiará una citación de un gran jurado que busca su testimonio como parte de una investigación sobre una posible interferencia criminal en las elecciones de Georgia de 2020 por parte del expresidente Donald Trump y sus aliados, dijeron el miércoles los abogados de los legisladores.
Los investigadores del condado de Fulton, Georgia, les dijeron que Graham, un aliado de Trump, «no es un sujeto ni un objetivo de la investigación, sino simplemente un testigo», dijeron sus abogados.
Sostuvieron que si se confirmaba la citación para Graham, se socavaría el equilibrio de poder constitucional y se afectaría su capacidad para hacer su trabajo como miembro del Congreso.
«Todo es política. El condado de Fulton está involucrado en una expedición de pesca y está trabajando con el Comité del 6 de enero en Washington”, dijeron los abogados de Graham, Bart Daniel y Matt Austin, en un comunicado.
Un juez del condado de Fulton firmó el martes citaciones emitidas por un gran jurado especial en Atlanta a Graham y seis abogados, incluido el exalcalde de la ciudad de Nueva York y el exfiscal federal Rudy Giuliani, que trabajaron directamente para la campaña presidencial de Trump o los usaron informalmente en la suya. Esfuerzos discutidos anular la victoria electoral del presidente Joe Biden en 2020 en Georgia.
La citación emitida a Graham afirma que hizo al menos dos llamadas al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y a sus asociados para «reexaminar ciertas boletas postales emitidas en Georgia para explorar la posibilidad de un resultado más favorable para el expresidente Donald Trump». .
En su declaración del miércoles, los abogados de Graham dijeron que Graham, como entonces presidente del Comité Judicial del Senado, «tenía el derecho de discutir con los funcionarios estatales los procesos y procedimientos que rodean la realización de las elecciones».
“Si se aprueba, la citación emitida hoy socavaría el equilibrio de poder constitucional y la capacidad de un congresista para hacer su trabajo”, dijeron los abogados. El senador Graham planea ir a la corte para impugnar la citación y espera que prevalezca».
El fiscal de distrito del condado de Fulton abrió una investigación criminal el año pasado después de que se reveló que Trump había llamado a Raffensperger el 2 de enero de 2021, cuando aún era presidente, pidiéndole que «encontrara» suficientes votos para ganar la inclinación de Biden.
“Todo lo que quiero hacer es esto: solo quiero encontrar 11.780 votos”, dijo Trump a Raffensperger.
Ese llamado se produjo cuatro días antes de que el Congreso estadounidense comenzara a reunirse en sesión conjunta para confirmar la victoria de Biden por parte del Colegio Electoral.
Un comité especial de la Cámara de Representantes investiga el motín en el Capitolio estadounidense que comenzó ese día y interrumpió durante horas el trabajo de la sesión conjunta.
Esta es una noticia de última hora. Vuelva a buscar actualizaciones.
