Los corredores de datos en un país posterior a Roe confían en el cementerio legislativo supervisado por ciertos senadores, vendiendo acuerdos y acceso a personas embarazadas que confían en que pueden salirse con la suya, incluso cuando los demócratas intentan advertirles que no lo hagan. El peligro de tal enfoque se ha hecho evidente en la historia reciente.
Politico encontró más de 30 listados de corredores de datos que ofrecen información sobre futuros padres o venden acceso a ellos a través de correos electrónicos masivos. 25 de ellos fueron condenados a Roe v. Wade actualizado el 24 de junio”.
La contratación de muchos de estos corredores de datos parece ser, oye, es legal. A quién le importa si es ético o poner en riesgo la vida de las mujeres.
“Joe Pych, director ejecutivo de NextMark, dijo que no ve ningún problema en alojar estas listas.
“Hasta donde yo sé, hoy en día no existe una ley que prohíba las listas de correo prenatal. Si eso cambiara y este tipo de datos se volviera ilegal, trabajaríamos con los proveedores para eliminar estas entradas”, dijo Pych.
Es posible que haya escuchado los llamados para que las mujeres eliminen su aplicación de período una vez que se filtró el borrador de otoño de Roe, pero hay otras formas en que se puede usar un rastro digital para la aplicación de la ley.
Cynthia Conti-Cook hizo la investigación y descubrió que no solo es posible, sino que ya sucedió y está afectando más a «personas de color, inmigrantes, personas de bajos ingresos y demás».
con cualquier combinación de estas características”:
“Además de los historiales de búsqueda en línea, otros tipos de datos digitales
También se pueden recopilar pruebas para respaldar un proceso penal, incluso
Datos de seguimiento de ubicación, historiales de navegación del sitio web, compras
Historial, actividad en las redes sociales, datos del dispositivo portátil, datos ingresados
Aplicaciones y dispositivos domésticos conectados a Internet”.
Conti-Cook, citando el caso de 2017 de Latice Fisher, una mujer de Mississippi acusada de asesinato en segundo grado después de dar a luz en su casa. Utilizando todo el contenido de su teléfono, incluidas sus búsquedas en Internet, los investigadores le dijeron al New York Times: «Deberíamos comenzar con los tipos de datos que ya se han utilizado para criminalizar a las personas». El mensaje de texto a tu hermana diciendo: ‘Improperio, estoy embarazada’. El historial de búsqueda de píldoras abortivas o las visitas a sitios web relacionados con el aborto».
Anticipándose a esto, los senadores Elizabeth Warren (D-MASS) y Edward Markey (D-MASS) escribieron una carta a PoliticusUSA a fines de julio, expresando su preocupación de que el software utilizado para monitorear la actividad de los estudiantes podría usarse para criminalizar a los estudiantes, aquellos que buscan embarazo o información relacionada con el aborto, basada en una investigación que publicaron en marzo de que «un informe reciente de expertos en privacidad… encontró que los datos de vigilancia digital pueden usarse indebidamente para atacar a personas embarazadas y usar sus registros de salud en su contra en los tribunales». Los motores de búsqueda de Internet se identificaron como «herramientas particularmente efectivas» ya que «no solo la policía puede recuperar el historial de búsqueda del dispositivo de una persona embarazada, sino también recuperar registros directamente de los motores de búsqueda».
El mundo cibernético, en gran medida no regulado, sigue fomentando el robo de la privacidad y la venta bastante clandestina de información privada. El hecho de que no podamos aprobar ni siquiera leyes básicas de privacidad refleja el poder de las corporaciones en la fase aparentemente capitalista tardía de nuestro gran experimento.
Hay valores que son más importantes que el lucro y la codicia, incluida la protección de los derechos inherentes, incluido el derecho a la privacidad.
La Sra. Jones es cofundadora/editora en jefe de PoliticusUSA y miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca.
Sarah presenta Politicus News y copresenta Politicus Radio. Su análisis ha aparecido en varios programas de noticias y programas de entrevistas de radio y televisión nacionales, así como en medios impresos, incluidos los de Estados Unidos con David Shuster, así como The Washington Post, The Atlantic Wire, CNN, MSNBC, The Week, The Hollywood Reportero y más.
Sarah es miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
