Human Rights Watch (HRW) dice que la policía de Vietnam ha adoptado un modelo estalinista de represión con propaganda que describe como «ridícula» y «patética».
Los comentarios del subdirector del Departamento de HRW en Asia, Phil Robertson, se produjeron en respuesta a un artículo del periódico en línea Công an Nhân dân (Policía Popular), el portavoz del Ministerio de Seguridad Pública (MPS) de Vietnam.
El artículo del MPS fue publicado el 19 de septiembre, titulado «La falsa injerencia es una violación de los principios de garantía de los derechos humanos», e insultó a dos disidentes recién detenidos, Bui Tuan Lam y Dang Dang Phuoc. También criticó a HRW por hablar en favor de su libertad.
«Exigir la liberación de personas bajo investigación por actos criminales viola los principios de las relaciones internacionales y constituye una interferencia irrazonable en el proceso de un estado», dijeron los coautores Anh Tu y Huan Nguyen.
“Cuando HRW u otras organizaciones ignoran la verdad e interfieren con individuos ilegales, estas organizaciones están violando el derecho internacional y los principios de los derechos humanos”, se lee en el artículo, que fue publicado en la sección “Contra la evolución pacífica”.
Robertson, de RFA, comparó las políticas de las autoridades vietnamitas con las del exlíder soviético Joseph Stalin, quien gobernó la URSS con puño de hierro entre 1922 y 1953.
“Este artículo completamente retorcido muestra la visión del mundo realmente pequeña de la policía vietnamita, que parece creer que las leyes que violan sus derechos son intocables”, dijo.
«Su ignorancia es tan generalizada que cuando un gobierno como Vietnam ratifica los tratados internacionales de derechos humanos, no parecen entender que cuando un gobierno como Vietnam ratifica los tratados internacionales de derechos humanos, es obligación legal del gobierno alinear sus leyes con estos tratados de derechos humanos».
“El derecho internacional reemplaza a las leyes nacionales, y no al revés, cuando se trata de derechos humanos, que son valores universales reconocidos por la ONU y el sistema internacional global”, dijo el representante de la organización de derechos humanos con sede en Bangkok.
“Realmente, la propaganda como esta del Departamento de Seguridad Pública es bastante ridícula y patética e indica cuán lejos está el MPS en una especie de historia comunista estalinista retrógrada y altamente represiva”, dijo Robertson.
«Para una nación como Vietnam que lucha por la modernidad y la presencia global, este tipo de atraso es realmente vergonzoso», agregó.
Detenciones por propaganda antiestatal
Bui Tuan Lam, activista social y de derechos humanos que formó parte de la delegación de la sociedad civil durante el Examen Periódico Universal (EPU) de los Derechos Humanos en Vietnam de 2014 en Ginebra, fue arrestado el 7 de septiembre. Fue acusado de «propaganda antiestatal» en virtud del artículo 117 del Código Penal.
Un día después del arresto de Lam, la policía provincial de Dak Lak detuvo al profesor de música Dang Dang Phuoc, también por cargos del artículo 117.
El abogado Le Quoc Quan, exprisionero que lucha por los derechos humanos y la democracia, dijo a RFA:
“Veo las acciones de los hermanos y hermanas Pham Doan Trang, Le Van Dung (también conocido como Le Dung Vova), Nguyen Lan Thang, etc. quienes fueron arrestados hace mucho tiempo y recientemente arrestaron al Sr. Bui Tuan Lam y al profesor de música Dang Dang. Phuoc están todos de acuerdo con la ley vietnamita y las demandas de la conciencia de las personas para defender la justicia, la verdad y los males que enfrentan todos los días”.
El diario Seguridad Pública Popular defendió las detenciones de los dos disidentes y muchos otros bajo el artículo 117, calificándolos de delincuentes. Sin embargo, según el ex preso de conciencia Le Quoc Quan, su arresto es una represión de la libertad de expresión y otros derechos universales.
«El aumento actual de la represión tiene como objetivo proteger al régimen y preservar el monopolio político del Partido Comunista, no la estabilidad nacional», dijo Quan.
Con respecto a la respuesta de Human Rights Watch a los arrestos de activistas en Vietnam, dijo:
«Creo que todas las voces de organizaciones internacionales, activistas por la democracia y los derechos humanos o personas conscientes sobre la situación actual de represión en Vietnam son muy importantes, necesarias y correctas».
“Refleja un malestar humano y también una conciencia de que la gente prevé tal persecución y habla. Esta afirmación es absolutamente correcta”.
«El diario Seguridad Pública Popular usó un lenguaje difamatorio cuando consideró que el voto de HRW era una ‘falsa injerencia'».
quan accedió al llamado de HRW para que Vietnam elimine el Artículo 117, diciendo que el artículo era inconstitucional y violaba las obligaciones internacionales de derechos humanos de Vietnam.
El abogado Quan dijo que el gobierno vietnamita está utilizando el artículo de seguridad nacional como una red de búsqueda para arrestar a personas consideradas «antiestatales» cuando solo son personas conscientes de la situación actual del país. Dijo que se atreven a decir la verdad sobre las carencias del régimen porque quieren un país mejor y no son, como afirman, «antiestatales».
El arresto de activistas pacíficos y de muchas personas simplemente por expresar sus opiniones en las redes sociales muestra la debilidad del régimen, agregó Quan.
