Inmediatamente después de ganar las elecciones generales de Tailandia el 14 de mayo, el progresista Partido Move Forward (MFP) firmó un acuerdo de plataforma política común con otros siete partidos, que incluye una serie de políticas ambiciosas pero no menciona las controvertidas políticas del país: una ley majestuosa.
El MFP, dirigido por el empresario Pita Limjaroenrat, de 42 años, obtuvo una impresionante victoria electoral y se espera que obtenga 152 escaños en la Cámara de Representantes de 500 escaños. El acuerdo de 23 puntos, presentado ayer en una conferencia de prensa en Bangkok, es un intento de obtener el apoyo de los siete partidos que se han unido a la coalición MFP con el objetivo de ganar la elección de Pita como primer ministro en la sesión parlamentaria para una sesión conjunta en Julio.
El pacto consagra varias de las políticas más radicales del MFP. Estos incluyen sus planes para redactar una constitución nueva y verdaderamente democrática, revertir la centralización administrativa extrema del país y abolir el servicio militar obligatorio en tiempos de paz. La coalición también acordó legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, reformar la policía, el ejército, el poder judicial y el servicio civil, y «abolir los monopolios y apoyar la competencia leal en el comercio en todas las industrias». Curiosamente, una coalición progresista planea restaurar los controles sobre la producción y venta de marihuana, que fueron eliminados después de la despenalización el año pasado.
En la conferencia de prensa, Pita dijo que el pacto era «sobre valores compartidos y puntos en común, así como una agenda compartida y responsabilidad», según Reuters. «Todas las partes pueden proponer sus propias directrices, pero no deben violar este acuerdo a través de los ministerios».
Tal vez como era de esperar, el pacto no incluye la parte más controvertida de la plataforma MFP: la promesa de modificar el artículo 112 del Código Penal de Tailandia. También conocida como Ley de Insulto a la Majestad, la disposición prohíbe cualquier crítica a la monarquía y conlleva penas de hasta 15 años de prisión. En la práctica, se utilizó para anular cualquier discusión crítica sobre el papel de la monarquía en la política tailandesa y la acumulación de riqueza y poder que sustenta.
La propuesta, que surgió de las manifestaciones masivas lideradas por jóvenes a fines de 2020 y principios de 2021, contra cuyos líderes se usó luego la ley de lesa majestad, fue una parte popular de la plataforma de campaña del MFP. Ella ha disfrutado de un apoyo particularmente fuerte de votantes primerizos y otros jóvenes tailandeses cansados del gobierno militar y de la paralizante obediencia estatal a la monarquía.
La falta de lesa majestad en el acuerdo de coalición podría frustrar a los partidarios del MFP, pero probablemente sea una concesión necesaria a la realidad política. La coalición de ocho partidos del MFP, que incluye a Pheu Thai, Prachachat, Thai Sang Thai y cuatro partidos más pequeños, tiene 313 escaños en la Cámara de Representantes. Esa es una mayoría saludable, pero no suficiente para obtener los 376 votos parlamentarios necesarios para elegir a Pita como primer ministro cuando el parlamento se reúna en julio. Como resultado, el partido debe persuadir a los parlamentarios conservadores oa los miembros del Senado designados por los militares (conservadores reaccionarios por definición) para que apoyen a su candidato a primer ministro.
Incluso sin la promesa de reforma de lesa majestad, eso será bastante difícil dado el resto de la plataforma política del MFP, y casi imposible si se tiene en cuenta. Aunque la discusión abierta sobre la monarquía y su papel en la política tailandesa se ha vuelto cada vez más común en los últimos años, sigue siendo un tabú en gran parte del espectro político del país. Los conservadores tailandeses se oponen firmemente a cualquier enmienda al artículo 112, y los mismos márgenes del movimiento monárquico ya están tratando de utilizarlo como vehículo para impedir que Pita y el MFP formen el próximo gobierno.
Ayer, la activista ultrarrealista Suwit Thongprasert presentó una petición con la Comisión Electoral, argumentando que la postura del MFP sobre la lesa majestad equivalía a un intento de derrocar a la monarquía constitucional de Tailandia y pedía la disolución del partido. Frente a tales desafíos legales, incluso los partidos dentro de la coalición MFP palidecieron al apoyar cualquier cosa que pudiera interpretarse como un ataque al palacio.
El Bangkok Post informó ayer, citando una fuente cercana a las negociaciones de la coalición, que el acuerdo fue revisado a pedido de los socios de la coalición, incluido Pheu Thai, para incluir una frase que decía «las misiones del gobierno liderado por el MFP no afectarán el gobierno permitido.” sistema democrático con el rey como jefe de estado y el estatus reverenciado del rey que no puede ser violado.”
Según Reuters, Pita dijo ayer que no creía que el intento de su partido de reformar el artículo 112 fuera un obstáculo para el apoyo del Senado. «Tenemos un equipo que explica cómo cambiarlo para que no se pueda usar como una herramienta política… eso disipará las preocupaciones de los senadores», dijo a los periodistas. Si bien eso está por verse, está claro que la lesa majestad haría las cosas mucho más difíciles.
En general, no sorprende que el MFP haya optado por suspender la reforma de lesa majestad para mantener el resto de la agenda que impulsó al partido a su victoria del 14 de mayo. Pero incluso si no hay acción sobre el Artículo 112, según Pita como Primer Ministro, claramente este no es el final de la historia. La puerta para reformar la regla de lesa majestad, y posiblemente los poderes y prerrogativas de la monarquía en general, se ha abierto una grieta desde 2020, y el tema se debate abiertamente por primera vez en décadas. Los próximos años pueden ver otro desarrollo en la política tailandesa que hace que tal política sea una posibilidad.