bristol myers squibb demandó el viernes a la administración de Biden por los nuevos poderes de Medicare para reducir los precios de los medicamentos, la tercera demanda de este tipo presentada contra el programa en unos pocos días.
La demanda, presentada en el tribunal federal de distrito de Nueva Jersey, argumenta que las audiencias de Medicare violan la Primera y Quinta Enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos.
Bristol Myers Squibb ha pedido al tribunal que declare inconstitucional el programa y evite que el Departamento de Salud y Servicios Humanos obligue a la empresa a negociar.
Los argumentos de Bristol Myers Squibb reflejan los presentados la semana pasada Merck, la primera compañía en demandar al gobierno federal por los ensayos de drogas. La Cámara de Comercio de EE. UU. ha demandado al HHS por el programa con argumentos similares.
La Ley de Reducción de la Inflación, aprobada en una votación estrecha del partido en 2022, otorgó a Medicare autoridad para negociar los precios de los medicamentos por primera vez en las seis décadas de historia del programa. El proyecto de ley es un pilar central de los esfuerzos de la administración Biden para controlar el aumento de los precios de los medicamentos y fue una gran victoria para el Partido Demócrata.
Bristol Myers Squibb dijo que su anticoagulante Eliquis, utilizado para tratar coágulos sanguíneos y accidentes cerebrovasculares, será objeto de negociaciones este año. La compañía obtuvo ingresos de $11,8 mil millones de Eliquis el año pasado, alrededor del 25% de los ingresos totales de la compañía de $46 mil millones en 2022.
El fabricante de medicamentos también dijo que Opdivo, que se usa para tratar múltiples tipos de cáncer, será parte de futuras negociaciones de Medicare. Opdivo generó $ 8200 millones en ingresos para la compañía en 2022, lo que representó alrededor del 18 % de los ingresos totales del fabricante de medicamentos ese año.
Bristol Myers Squibb argumentó que el gobierno federal estaba obligando a la empresa a entablar negociaciones y, finalmente, acordar un precio muy reducido. La compañía afirma que esto viola las protecciones de la Quinta Enmienda contra la confiscación de propiedad privada por parte del gobierno sin una compensación justa.
El fabricante de medicamentos también afirmó que el HHS estaba obligando a la empresa a presentar públicamente el programa como una negociación de precio justo. La compañía calificó las negociaciones como una farsa y afirmó que el gobierno federal estaba obligando al fabricante de medicamentos a «repetir sus mensajes políticos favoritos», en violación de la Primera Enmienda.
El secretario del HHS, Xavier Becerra, en un comunicado posterior a la demanda de Merck la semana pasada, prometió defender enérgicamente la Ley de Reducción de la Inflación en los tribunales y dijo que «la ley está de nuestro lado».
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, también dijo en un comunicado luego de la demanda de Merck que la administración Biden confía en ganar en los tribunales.
«No hay nada en la Constitución que impida que Medicare negocie precios de medicamentos más bajos», dijo Jean-Pierre.
