ritmo de la ASEAN | política | El sudeste de Asia
Si el victorioso Partido Avanzar no logra obtener los votos para formar el próximo gobierno del país, una alternativa está al acecho.
Más de un mes después de las elecciones generales de Tailandia, aún no está claro quién será el próximo primer ministro del país. En un sistema electoral diseñado para beneficiar al establecimiento conservador, no se garantiza que el líder del partido más grande forme un gobierno. Para convertirse en primer ministro, un candidato debe tener una mayoría en ambas cámaras del parlamento, o al menos 376 votos. Esto incluye el Senado de 250 escaños, elegido en su totalidad por los militares, que se puede esperar que apoye a un partido promilitar.
Como resultado, el victorioso Partido Move Forward (MFP), que ganó 151 escaños en la Cámara de Representantes, tendrá dificultades para igualar los 376 escaños necesarios para elegir a su líder, Pita Limjaroenrat, como el próximo primer ministro. La coalición de ocho partidos liderada por el MFP tiene solo 313 escaños. Aparte de ese desafío, Pita enfrenta una serie de desafíos legales, incluso sobre su propiedad de acciones en la desaparecida emisora iTV.
Aunque la Comisión Electoral (EC) ha desestimado las peticiones presentadas contra Pita con respecto a las acciones de iTV por motivos técnicos, anunció la semana pasada que continuaría su propia investigación sobre Pita por supuestamente registrar su candidatura electoral a pesar de saber que podría no calificar para la candidatura. elección reciente. Si es declarado culpable, este delito se castiga con una pena de prisión de hasta diez años y una multa considerable. Sin embargo, este no es el final de la disputa por las acciones de iTV. Esto aún se puede presentar ante el Tribunal Constitucional si al menos 50 diputados o 25 senadores buscan una decisión sobre el estatus de diputado de Pita. Esto podría resultar en su suspensión de funciones y evitar que promueva su nombre como Primer Ministro.
Dicho esto, parece poco probable que el MFP obtenga los 376 votos para primer ministro. Si el partido no logra asegurar esos escaños en la primera ronda, es poco probable que el subcampeón Pheu Thai, que ganó 141 escaños, permita que Move Forward busque una segunda ronda. Es probable que el partido Pheu Thai aproveche esta oportunidad para nominar a su propio candidato a primer ministro o formar un gobierno de coalición alternativo en apoyo de su candidato bajo el mismo acuerdo de coalición con el MFP. De materializarse este escenario, es muy probable que el partido Pheu Thai busque el apoyo del tercer y cuarto partido Bhumjaithai y del partido Palang Pracharath respaldado por militares, ambos parte del actual gobierno del primer ministro Prayut Chan-o-cha. gobierno conservador.
Por supuesto, esta sería una decisión arriesgada para el partido Pheu Thai, ya que dañaría la reputación a favor de la democracia del partido y podría dañar su apoyo en las próximas elecciones. Pero sin un partido pro militar en la coalición, será difícil que el partido Pheu Thai obtenga los votos que necesita en el Senado. Sin esos votos, Prayut permanecerá en el cargo como primer ministro interino.
En las democracias parlamentarias, es raro que los ganadores y subcampeones formen un gobierno de coalición. Cuando los vencedores forman gobierno, los segundos suelen convertirse en líderes de la oposición en el parlamento. La cooperación entre los partidos más grandes en el parlamento puede debilitar el proceso parlamentario y conducir a resultados menos democráticos, como se ilustra en Indonesia, donde varios partidos grandes se unieron al gobierno de coalición y solo los partidos pequeños permanecieron en la oposición. Este escenario paraliza a los partidos de oposición, ya que no son lo suficientemente fuertes para supervisar las políticas gubernamentales. En el caso de Tailandia, si el MFP y el gobierno de Pheu Thai forman un gobierno de coalición, la oposición será débil y tendrá solo 181 escaños de los 500 en el parlamento, lo que les impedirá supervisar y debatir las políticas gubernamentales.
Para Pheu Thai, formar un gobierno de coalición con partidos promilitares le dará al partido más poder de negociación sobre los puestos en el gabinete y la implementación de políticas que el que tiene actualmente con Move Forward. Más importante aún, el partido Pheu Thai recibiría el apoyo del Senado. Este escenario bien podría materializarse si el MFP no supera el umbral de 376 escaños en la primera ronda de la votación parlamentaria para el primer ministro. En la primera votación, es posible que Pita sea nominado como candidato a primer ministro sin oposición. Si falla, la medida reiteraría públicamente que el candidato del MFP no tiene suficiente apoyo de ambas cámaras del Parlamento para obtener una mayoría. En una segunda ronda, el nombre de un candidato de Pheu Thai o uno de los otros partidos conservadores, probablemente el general Prawit Wongsuwan, líder del PPRP, podría ser propuesto para el puesto de primer ministro. Esto potencialmente obligaría a Move Forward a pasar a la oposición.
Por lo tanto, el camino de Pita hacia el poder está sembrado de obstáculos. E incluso si el MFP termina liderando el gobierno, aún existe la posibilidad de más desafíos legales que amenazan la supervivencia del partido y sus miembros ejecutivos. Pero incluso si no logra tomar el poder este año, no significará el fin del MFP. Es probable que el partido obtenga una victoria aplastante en las próximas elecciones, creando una creciente dinámica competitiva con el partido que durante mucho tiempo ha dominado la política tailandesa: Pheu Thai.
