El presidente Mike Johnson (R-LA), el presidente republicano más joven y el que tiene menos experiencia, acusó al presidente Biden de «proyectar debilidad» después de la reunión del presidente demócrata con Xi Jinping, a pesar de que el presidente llamó dictador a Xi.
En realidad, APEC trataba de:
Biden y Xi se reunieron el miércoles durante la cumbre de líderes económicos de APEC en San Francisco como parte del año anfitrión de Estados Unidos. Aunque no estuvieron de acuerdo sobre Taiwán, llegaron a una voluntad de cooperación y diálogo de importancia mundial. Un logro anunciado fue la inversión estadounidense de casi 200 mil millones de dólares por parte de empresas en las economías de APEC desde el inicio de la administración Biden-Harris.
Añadiendo color a los informes iniciales, el secretario Blinken dijo en CBS News: «Ayer acordamos que nuestro ejército comenzaría nuevamente las discusiones en los niveles más altos y en el nivel operativo». Y esa es una manera muy importante de evitar errores de juicio y evitar un error que podría conducir a un conflicto”.
Blinken también destacó el acuerdo para tomar medidas enérgicas contra los productos químicos utilizados para fabricar fentanilo, al que llamó «la principal causa de muerte entre los estadounidenses de 18 a 49 años».
El Departamento de Estado dijo que Estados Unidos ha logrado “resultados significativos” en torno a “las prioridades de sostenibilidad e inclusión, innovación digital y crecimiento resiliente e inclusivo”. Esta agenda aborda la inseguridad alimentaria, el avance de la igualdad de género, el cambio climático y más.
Johnson dijo que eso hacía que Biden pareciera débil:
“Cualquiera que mire esto objetivamente tiene que estar de acuerdo en que el presidente Biden está proyectando debilidad en el escenario mundial”, dijo Johnson en una entrevista el viernes, afirmando que su política exterior se basaba en la “Biblia”. “Vengo de la Escuela Reagan. Siempre dijo que mantenemos la paz a través de la fuerza. Tenía toda la razón”.
No está claro por qué Johnson considera que mantener aperturas diplomáticas con China mientras ésta se alía cada vez más con Rusia contra Estados Unidos y la democracia global es una “debilidad”.
¿Johnson no entiende esto o apoya a China, Rusia, etc. en lugar de a Estados Unidos?
Al presidente republicano se le debería preguntar cómo es la “paz a través de la fuerza”: ¿enviaría tropas estadounidenses a una tercera guerra mundial contra Rusia, China, Irán y Corea del Norte? Porque así es el Estado. El presidente Biden y sus sustitutos están haciendo equilibrios con cautela mientras Rusia impulsa alianzas más estrechas con otras potencias antidemocráticas. Ésta es una de las razones por las que Biden está hablando con Xi.
El liderazgo de Biden en la economía comparado con el de Johnson
La mejora de la economía estadounidense bajo Biden es una ayuda contra China. Bloomberg informó algo sorprendente en agosto: “En lo que va del año, el producto interno bruto de Estados Unidos está creciendo más rápido en términos nominales que el de China”.
La inflación acaba de caer y el empleo está en auge.
Johnson no es el gobernador de Luisiana y no se le puede culpar únicamente por los malos resultados económicos de Luisiana, pero tampoco ha demostrado ser capaz, y mucho menos liderar, en la economía de la nación de su estado y en el escenario global de asociación económica con otros países. Johnson, mientras tanto, representa un estado que «se destaca como un caso atípico, ocupando el penúltimo lugar en la clasificación de PIB estatal en relación con el PIB nacional». Un informe reciente de CNBC también incluyó a Luisiana como (y la describió como) el segundo estado. El peor estado para los negocios, una de las ‘peores economías’ del país”.
El historial de liderazgo de Johnson no ha sido particularmente bueno hasta ahora
Johnson fue rescatado por los demócratas de la Cámara de Representantes hace apenas unos días después de que su grupo republicano no lograra llegar a un acuerdo sobre un proyecto de ley de financiación para mantener abierto el gobierno. Por lo tanto, se puede perdonar a uno que cuestione sus hasta ahora fallidas habilidades diplomáticas.
Johnson tampoco logró encontrar la «fuerza» para pedir la expulsión del asediado representante George Santos (R-NY) de la Cámara de Representantes o incluso iniciar su propia investigación en la Cámara después de que el informe de ética de la Cámara, altamente dañino, fuera publicado el jueves.
El informe encontró que Santos había cometido fraude hasta tal punto que concluyeron que «intentó explotar fraudulentamente todos los aspectos de su candidatura a la Cámara de Representantes para su beneficio financiero personal». Incluso gastó dinero de campaña en Onlyfans. El informe recomendó su caso al Departamento de Justicia.
Johnson sólo pudo describirlo como “inquietante”, por lo que uno puede imaginar cuán incapaz podría ser de enfrentarse a un dictador.
Preocupa el papel de Johnson como segundo de Trump frente a EE.UU.
Las medidas antidemocráticas de Mike Johnson no rezuman «fuerza». Le han llamado el “arquitecto” del 1/6 y ahora se lo ha prometido a los partidarios de Trump Estará disponible a partir del 1 de junio. Publicar 40.000 horas de cintas en línea en algo que parece un Impulso liderado por el Partido Republicano para blanquear 1/6 más aún, culpar falsamente a Antifa de nuevo.
El viernes, se vio en televisión a un republicano difundiendo la mentira. Trump llamó el 1 de junio. la Guardia Nacional. Quizás las encuestas internas de Trump y los republicanos muestren que incitar a una insurrección contra el propio país no es una buena manera de deshacerse del voto.
Un juez de Colorado acaba de calificar oficialmente a Trump de insurreccional. ¿Atacar a su propio país es la idea de «fuerza» de Johnson?
Ataques vacíos
Es comprensible que Mike Johnson quiera insultar al presidente Biden, que es un código de relevancia en la política republicana. Pero al hacerlo sólo ha puesto de relieve su propia incapacidad para lograr que la conferencia de la Cámara financie al gobierno, aunque sea por un corto tiempo, una tarea que la Cámara antes daba por sentada.
¿Qué sabe Mike Johnson sobre diplomacia básica? ¿Por qué el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos insulta al presidente de Estados Unidos por la diplomacia con una potencia extranjera, especialmente cuando Johnson carece tanto de autocontrol que exige que su hijo controle su consumo de sexo?
El Partido Republicano parece incapaz de encontrar su fondo, y Mike Johnson no será quien lo rescate de su fracaso de gobierno.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si puede donar solo para ayudarnos a mantener abiertas las puertas de PoliticusUSA durante un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que respondemos solo a nuestros lectores y nunca comprometemos este valor fundamental de PoliticusUSA.
Escuche a Sarah aquí en PoliticusUSA Pod en el podcast del boletín The Daily.
Sarah ha sido aprobada para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden y a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton. También entrevistó varias veces a la presidenta Nancy Pelosi e informó exclusivamente sobre su primera aparición en casa después del primer juicio político al entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeo dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Póngase en contacto con Sarah en Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y Gorjeo.
