El primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, dijo el martes que un contrato vigente para la actuación de Taylor Swift en la ciudad-estado garantizaba que no actuaría en otros países del Sudeste Asiático durante su gira Eras.
«(Nuestras) agencias han negociado un acuerdo con ella para venir y actuar en Singapur y hacer de Singapur su única parada en el sudeste asiático», dijo en una conferencia de prensa en una cumbre regional en Melbourne, según Reuters.
La declaración es la primera confirmación de la ciudad-estado de que el acuerdo para las actuaciones de Swift en Singapur incluía términos de exclusividad que le impedían actuar en otros países.
El lunes, Edwin Tong, Ministro de Cultura, Comunidad y Juventud de Singapur, se negó dos veces a responder a la pregunta durante una sesión parlamentaria.
Tampoco reveló el tamaño de la subvención a Swift, pero explicó que la cantidad «no era tan grande como se especulaba».
![¿El](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/107381538-17095165881709516586-33572152444-1080pnbcnews.jpg?v=1709516587&w=750&h=422&vtcrop=y)
«Por razones de confidencialidad comercial, no podemos revelar el monto específico de la subvención ni los términos de la subvención», dijo.
Según The Bangkok Post, el tema ganó mayor atención el 16 de febrero cuando la primera ministra tailandesa, Srettha Thavisin, alegó que Singapur le dio al equipo de Swift entre 2 y 3 millones de dólares por espectáculo a cambio de que no actuaran en otras ciudades regionales.
Una espina diplomática en el costado
Pagar un subsidio a los promotores de Swift se ha convertido en una espina diplomática en el costado de Singapur y ha generado críticas de los países vecinos por negociar un acuerdo que los excluye de la gira más taquillera de todos los tiempos.
Joey Salceda, miembro de la Cámara de Representantes de Filipinas, dijo que esto “no es lo que hacen los buenos vecinos”, y agregó que tales acuerdos eran contrarios a los principios de la ASEAN, según los medios locales.
Lee cuestionó el martes esa caracterización y dijo: “Resultó ser un acuerdo muy exitoso. No creo que sea cruel”.
Taylor Swift actúa en el Estadio Nacional de Singapur el 2 de marzo de 2024. Singapur y Tokio son las únicas paradas que Swift hace en Asia durante su gira global Eras.
Ashok Kumar/tas24 | Getty Images Entretenimiento | imágenes falsas
Se espera que los seis conciertos de Swift en Singapur generen entre 260 y 372 millones de dólares en la economía de la isla, suponiendo que el 70% de los asistentes a los conciertos provengan del extranjero.
En sus primeros tres conciertos en Singapur, Swift invitó a aplausos a su público: primero los lugareños, luego los que habían viajado desde el extranjero para asistir al espectáculo. En cualquier caso, los aplausos de los viajeros fueron mucho más fuertes.
Las tarifas diarias promedio en hoteles en Singapur aumentaron de $256 a $400 esta semana, con reservas de viajeros de Malasia hasta un 92%, Tailandia hasta un 111% e Indonesia hasta un 189%, según la empresa de software de viajes RateGain.
La gira previa a Eras de Swift, su Reputation Stadium Tour en 2018, solo incluyó una parada en Asia: Tokio.
Pero sus giras anteriores (Speak Now, Red y 1989) incluyeron paradas en Shanghai, Hong Kong, Indonesia, Filipinas y Malasia.
¿Inteligente o egoísta?
El acuerdo de Singapur ha provocado un debate sobre si se trató simplemente de un negocio inteligente o de avaricia.
«Sin duda fue una medida estratégica audaz e inteligente para Singapur», dijo Selena Oh, directora de comunicaciones con sede en Singapur.
Pero otros dicen que una mentalidad de todos ganan está perjudicando a la industria turística regional, que aún se está recuperando de la pandemia, así como a los fanáticos que no pueden pagar los altos precios de los viajes para ver a Swift en persona.
“Un poco egoísta si SÓLO tienes en mente a Singapur y no a la región en general. Claramente.» [Singapore authorities] no me preocupo particularmente por los demás [than] » dijo Christian de Boer, un ejecutivo hotelero con sede en Camboya.
Tienes que hacer tus cálculos y determinar qué es lo mejor para Singapur y los singapurenses”.
Edwin Tong
Ministro de Cultura, Comunidad y Juventud de Singapur
Algunos comparan el acuerdo con ciudades que compiten por albergar importantes eventos deportivos como los Juegos Olímpicos, el Super Bowl y la Copa del Mundo.
“¿Alguien protestó cuando la Fórmula 1 decidió venir a Singapur? “¿Alguien está diciendo que no hubo consideraciones financieras o materiales de otro tipo?”, dijo Irene Hoe, consultora editorial con sede en Singapur.
Los conciertos, en los que los artistas viajan de ciudad en ciudad para llegar a sus fans, no siempre han sido tan competitivos.
Pero eso podría estar cambiando a medida que el turismo experiencial convierta los conciertos en gigantes rentables y los fans estén dispuestos a viajar a través de continentes para ver a sus artistas favoritos.
¿Un trato “malo”?
Durante la sesión parlamentaria del lunes, el político singapurense Gerald Giam Tong preguntó si el gobierno de Singapur había negociado para hacer de la isla el único «punto en blanco» de Taylor Swift en el sudeste asiático, en referencia a su exitosa canción del mismo nombre.
“¿Y era consciente de que algunos de nuestros vecinos podrían percibir esto como algo malo?”, preguntó.
Tong respondió: «Tienes que hacer tus cálculos y averiguar qué hay en Singapur y los singapurenses».‘ mejor interés.»