Miles de personas se manifestaron alrededor del Parlamento taiwanés el 21 de mayo. La protesta comenzó a las 9 de la mañana y terminó poco después de la medianoche. Según los organizadores más de 30.000 participó en la protesta que tuvo lugar apenas un día después la toma de posesión del presidente por Lai Ching-te del Partido Democrático Progresista (PPD).
La manifestación fue organizada por más de 40 grupos de ciudadanos, Muchos de ellos fueron actores clave durante el Movimiento Girasol de 2014 o surgieron después. El movimiento del girasol que la recordó décimo aniversario este añoincluyó la ocupación durante un mes del Yuan Legislativo, como se llama la legislatura de Taiwán, en protesta contra un acuerdo de libre comercio con China, de la que el entonces gobernante Kuomintang (KMT) esperaba despedirse. La controversia surgió no sólo sobre el impacto potencial de un acuerdo comercial con China sobre las libertades políticas de Taiwán, sino también sobre El la “caja negra” Manejo de la factura. El KMT se saltó el examen del comité y lo declaró aprobado.
En muchos sentidos, la protesta del martes fue una repetición del Movimiento Girasol una década después. Una vez más hubo considerable indignación pública por las acciones del KMT. Lo que causó revuelo esta vez fueron los cambios a la ley por parte del KMT y su aliado político, el Partido Popular de Taiwán (TPP), que permitirían a los legisladores citar a ciudadanos privados o funcionarios gubernamentales para interrogarlos. Negarse a comparecer podría resultar en un cargo penal por “incumplimiento de la ley” con una multa de hasta tres años de prisión. Los encuestados tendrían que revelar sus respuestas incluso si involucraran secretos de estado, como detalles de acuerdos diplomáticos o negocios de armas, o secretos comerciales. Más allá de eso, no serían Se le permite hacer “preguntas inversas”. un término poco definido que probablemente se refiere a una forma de negativa a interrogatorio que sería castigada con una multa de 200.000 dólares taiwaneses (aproximadamente 6.200 dólares estadounidenses).
Las medidas han sido comparadas por grupos de la sociedad civil con leyes de seguridad nacional aprobadas por los gobiernos en El sudeste de Asia o en Hong Kong después de 2019. Los cambios propuestos también resultaron en esto Condenación del Colegio de Abogados de Taiwán y del Colegio de Abogados de Taipei. Una petición contra el proyecto de ley fue firmada por 30 expertos internacionalesincluidos dos ex directores del Instituto Americano en Taiwán (que sirve como embajada de facto de Estados Unidos en Taiwán), un ex miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong y el líder de la oposición camboyana.
Los críticos temen que los cambios del KMT y el TPP puedan usarse para atacar a opositores políticos o forzar la divulgación de información confidencial de una manera que ponga en peligro la seguridad nacional. Varias controversias recientes han involucrado la divulgación de dicha información por parte de legisladores del KMT. Por ejemplo, se culpó a Ma Wen-chun, designado por el KMT como copresidente del comité de defensa de la legislatura, revelar los detalles del programa interno de submarinos de Taiwán a los gobiernos de China y Corea del Sur.
El impulso del KMT para obtener nuevos poderes se produce después de los intentos anteriores del partido. vigorizar crear la controvertida División de Investigaciones Especiales (SID) del Departamento de Justicia y colocar a la SID bajo el control directo de la legislatura en lugar de la aplicación de la ley. El SID es controvertido porque fue utilizado bajo gobiernos anteriores del KMT para atacar a oponentes políticos, como: las escuchas del presidente de la mayoría del KMT, Wang Jinpyng, en un momento en que estaba en desacuerdo con el entonces presidente Ma Ying-jeou, o acusaciones de corrupción contra Chen Shui-bian, el primer presidente del PPD, después del final de su segundo mandato. Dada su reputación, el SID disuelto por Tsai Ing-wen cuando asumió el cargo.
Los esfuerzos del KMT por ampliar los poderes de la legislatura fueron presentados por el partido como una forma de ampliar la capacidad del Yuan Legislativo para supervisar la rama ejecutiva del gobierno. Para los críticos, se trata de otra toma de poder por parte del KMT que recuerda su pasado autoritario.
Para enojar aún más al público, el KMT una vez más se saltó la consideración del comité de las nuevas y controvertidas medidas, tal como lo hizo con el desafortunado acuerdo comercial que desató el Movimiento Girasol. Esto ha llevado a críticas al partido por no aprender de las lecciones de la década anterior.
Considerado uno de los movimientos sociales más grandes, si no el más grande, en la historia de Taiwán, el Movimiento Girasol alcanzó su apogeo con supuestamente 500.000 Salieron a las calles de Taipei el 30 de marzo de 2014. Muchos de los que asistieron a la manifestación del martes vincularon su protesta con el Movimiento Girasol. Un número significativo de manifestantes eran estudiantes de secundaria y universitarios que eran demasiado jóvenes para participar en el movimiento de 2014, pero dijeron que continuaban con el espíritu de la década anterior. Quienes participaron personalmente en el Movimiento Girasol y se manifestaron el martes reflexionaron sobre cuántos de los mismos temas seguían siendo controvertidos 10 años después.
Un blanco particular de la ira de la multitud fue el representante del TPP, Huang Kuo-chang, quien se desempeña como líder del grupo del partido. Huang, profesor de derecho de formación, fue uno de los líderes del Movimiento Girasol. Pero para muchos, Huang es ahora visto como un renegado político después de aliarse con el TPP y su líder Ko Wen-je y, por extensión, con el KMT. El TPP votó a favor de los nuevos cambios junto con el KMT, ya que el KMT por sí solo no tiene la mayoría absoluta.
Aunque el TPP se presenta como una alternativa que salva la división entre los dos principales partidos de Taiwán, el acercamiento del partido con el KMT en un tema tan polémico como los actuales cambios legislativos probablemente cimente la imagen del TPP como un asistente menor del KMT.
Durante algunas de las numerosas sesiones de micrófono abierto celebradas durante las manifestaciones, algunos jóvenes dijeron que esperaban refutar la imagen de juventud generalmente de apoyo Ko y el TPP. A medida que avanzaba la noche, se instalaron cuatro escenarios alrededor del Parlamento a medida que la multitud crecía.
El TPP se había manifestado previamente frente a la sede del PPD el domingo y protestó el día antes de la toma de posesión de Lai. La manifestación del TPP pidió que los nuevos cambios se aprueben como parte de una reforma legal.
Mientras la protesta se desarrollaba al aire libre, los parlamentarios del PPD y del KMT continuaron discutiendo sobre los cambios en el Parlamento. Se celebraron más de 50 votaciones sobre los cambios y por la mañana hubo enfrentamientos en el Parlamento. Esto se produjo tras enfrentamientos similares entre el PPD y el KMT en el Yuan Legislativo el viernes pasado, cuando cuatro diputados del PPD y un diputado del KMT resultaron heridos. en la pelea.
Al final, el día terminó con la sesión legislativa levantada a medianoche. La protesta terminó al mismo tiempo que comenzó con el inicio del proceso legislativo.
El viernes ya se habían producido protestas espontáneas contra los cambios en la ley, después de los enfrentamientos en el parlamento. Sólo esta demostración atrajo a varios cientos de visitantes.
Están previstas más manifestaciones para los días 24 y 28 de mayo, cuando se debatan los cambios a la ley en el Parlamento.
En la década transcurrida desde el Movimiento Girasol, ha habido pocas protestas de la magnitud de las del martes en Taiwán. Una causa de la que apenas se habló hasta el pasado viernes ha pasado de unos cientos de participantes a decenas de miles en tan sólo unos días.
Un factor clave en las protestas del viernes pasado fue la ira por la violencia en la legislatura, cuando estallaron enfrentamientos físicos entre parlamentarios del PPD y del KMT por los cambios en la ley, particularmente después de que el diputado del PPD Puma Shen, un experto popular entre los jóvenes por su desinformación y protección civil, fuera violado. Pero el factor más destacado en la manifestación del martes pareció ser la preocupación por el impacto potencial de las enmiendas y la ira por otro intento del KMT de socavar las libertades políticas de Taiwán en favor de los intereses pro-China.
Entre la protesta espontánea del viernes y la manifestación mucho más masiva del martes, las imágenes de los combates en el parlamento se volvieron virales, y el discurso inaugural de Lai aludió a la controversia.
Pero Lai no comentó directamente sobre los acontecimientos del único día desde que asumió el cargo. Es probable que Lai intente mantenerse alejado de las protestas para evitar la impresión de que fueron orquestadas por el PPD.
Aún así, es posible que las maniobras legislativas sienten un precedente para cuatro años polémicos en los que el KMT y el TPP explotaron su ventaja en la legislatura para aprobar medidas que socavaron el gobierno de Lai. Dado que el presidente en realidad no tiene poder de veto en Taiwán, el PPD ha indicado que intentarán una interpretación constitucional intentar bloquear las enmiendas.
Queda por ver si las protestas alcanzarán una escala comparable a la del Movimiento Girasol de hace diez años. Sin embargo, si se puede considerar que el martes marca la pauta, deberíamos esperar enfrentamientos entre diferentes poderes del gobierno, así como movimientos de protesta en competencia entre los principales campos políticos de Taiwán durante los próximos cuatro años.