El representante Jim Clyburn (D-SC) acusó a la cadena y a la moderadora del debate de CNN, Dana Bash, de no verificar los hechos.
Clyburn le dijo a Bash en el programa «State of the Union» de CNN: «No me gustan los debates donde nadie verifica los hechos. Simplemente dices lo que quieres decir. Ya sabes, es mentira. El tipo dijo 30 mentiras raras y nadie lo revisó y dijo que dependía de Joe Biden. No estoy tan seguro de eso. Si te hago una pregunta y me mentiste acerca de la respuesta, debo hacer un seguimiento y brindarte los hechos y ver cómo respondes. Así que esa no era mi forma de planificar un debate”.
La respuesta de Bash fue una afirmación verdadera, aunque ligeramente falsa, de que el debate fue idea de Biden. Lo cual es cierto, pero fue CNN la que decidió que los presentadores no verificarían los hechos.
Los roles de Bash y Jake Tapper en el debate también podrían ser desempeñados por un par de niños de escuela primaria con buenas habilidades de lectura y capacidad para decir la hora.
Los moderadores fueron inútiles en el debate. La mayoría de las veces, cuando Trump eludió preguntas o dijo mentiras descaradas, Bash y Tapper no hicieron nada.
No hacer nada mientras un líder político miente al país es lo opuesto al trabajo del periodismo, y si los moderadores de debates no se comportan como periodistas, ¿por qué no deberían ser moderados por nadie? Un presentador de un programa de entrevistas podría moderar un debate. Los hermanos Manning podrían presentar un programa especial de Manning Cast en ESPN y moderar un debate entre Biden y Trump.
Si los periodistas no hacen su trabajo, entonces no tiene sentido utilizarlos como moderadores. El representante Clyburn tenía razón. La preparación del debate de Biden debe cambiar, pero la forma en que se moderan los debates también debe cambiar porque lo que pasó en CNN es malo para la democracia.