En el calor abrasador de Qatar, Mariam (nombre ficticio) decidió espontáneamente acompañarme a tomar una taza de té. Queríamos encontrarnos en Pearl, que se encuentra en la famosa West Bay de Doha. El sol de la tarde brillaba intensamente en el cielo y la brisa del Golfo Pérsico ofrecía poco alivio al calor persistente en la isla artificial.
Los ojos atormentados de Mariam contaron una historia de resiliencia y angustia que la llevó desde los pasillos manchados de sangre de la Universidad Americana de Afganistán (AUAF) hasta el calor abrasador de los desiertos de Qatar, donde ahora trabaja y estudia.
Recordando vívidamente el ataque mortal a la AUAF que mató a su profesor de derecho favorito, Naqib Ahmad KhpulwakEntre otras cosas, las manos de Mariam empezaron a temblar, lo que dejó a muchos con heridas y cicatrices de por vida.
«Todos estábamos secretamente enamorados de él», dijo en voz baja, y su voz se volvió más tranquila. “Sus lecciones siempre fueron emocionantes; era inteligente y respetuoso”.
Según se informa por la noche de fecha 24 de agosto de 2016Alrededor de las siete de la tarde, un coche cargado con explosivos se acercó al muro de seguridad fortificado de la universidad y detonó, creando un gran agujero. A través de esta brecha, varios hombres armados entraron y comenzaron a ir de una habitación a otra, disparando a los estudiantes, profesores y personal que encontraban.
Al parecer, el objetivo de los atacantes era causar tantas bajas como fuera posible antes de que las fuerzas gubernamentales y sus aliados internacionales pudieran llegar al lugar y poner fin al asedio de casi nueve horas.
“En realidad, a mí también deberían haberme matado”, dijo Mariam. Escapó por poco de la muerte porque salió de clase poco antes de que comenzara el caos para ir a la mezquita del campus para realizar las oraciones de la tarde.
Lloró, pero rápidamente recuperó la compostura y miró pensativamente las brillantes luces de la ciudad. “Fue una guerra fea”, pensó con tristeza en su voz. “Sacrificamos nuestros corazones y almas. Fue insoportable, pero perseveramos. Sobrevivimos. Otros no tuvieron tanta suerte. Me alegro de que el conflicto haya terminado”.
El ataque, del que nadie se atribuyó oficialmente la responsabilidad, apuntó con el dedo a los talibanes, cuya presencia en Doha, señaló Mariam, era un claro recordatorio del turbulento panorama político de Afganistán en medio de sanciones internacionales y aislamiento diplomático. La oficina política talibán, no lejos de donde Mariam y yo nos conocimos, se inauguró oficialmente en 2013 en las afueras de Doha. Actúa como enlace diplomático para los talibanes en un momento en que su gobierno enfrenta extensas sanciones y ningún otro gobierno reconoce oficialmente al Emirato Islámico talibán en Afganistán.
En los casi tres años transcurridos desde que los talibanes llegaron al poder en Afganistán, se han celebrado en Doha dos importantes conferencias de la ONU sobre Afganistán. Está prevista una tercera conferencia de este tipo para el 30 de junio y el 1 de julio.
Mariam dijo que tenía esperanzas a pesar de los desafíos y añadió: «Yo elegiría cien años de negociaciones antes que un solo día de conflicto en cualquier momento».
A pesar de los continuos problemas de seguridad, las explosiones esporádicas y la amenaza constante de la filial Khorasan del Estado Islámico, la mayoría de los afganos creen que la situación de seguridad ha mejorado en gran medida desde los días de combates casi diarios entre los talibanes y las fuerzas afganas respaldadas por Estados Unidos. Sin embargo, los afganos siguen temerosos de un retorno a una guerra a gran escala.
Tras la caída del gobierno afgano en 2021, la mayoría de las organizaciones de ayuda internacionales se retiraron del país. Esto se debió en parte a la rápida aplicación por parte de los talibanes de medidas estrictas, incluidas restricciones a la educación de las niñas afganas más allá del sexto grado y severas restricciones al empleo de las mujeres, lo que provocó pobreza extrema y desempleo.
Pero esta retirada ignoró la urgente necesidad de ayudar a millones de afganos, incluidos mujeres y niños. Informe del Banco Mundial En enero dijo que “la mitad de la población de Afganistán vive en la pobreza y 15 millones de personas enfrentan inseguridad alimentaria”.
El fracaso de los talibanes a la hora de abordar adecuadamente importantes cuestiones de derechos humanos ha provocado que Afganistán siga sometido a sanciones internacionales y que los activos de su banco central estén congelados. Esto exacerba aún más la pobreza extrema y el sentimiento generalizado de impotencia en el país, que está prácticamente aislado del resto del mundo. Hoy, los afganos viven bajo un gobierno que no tiene reconocimiento global y no está representado en las Naciones Unidas.
Estos acontecimientos se producen en el contexto de la reunión internacional que se celebrará en la capital qatarí del 30 de junio al 1 de julio, donde representantes del Emirato Islámico talibán se reunirán cara a cara con diplomáticos extranjeros y enviados especiales en el marco de un evento liderado por Naciones Unidas. . Esta decisión sin precedentes se produce en medio de críticas internacionales a su gobernanza, que está marcada por políticas estrictas y preocupaciones por los derechos humanos.
La participación de los talibanes podría ser un avance interesante, ya que representa un cambio significativo con respecto a su postura anterior de boicotear tales reuniones.
“Después de dos meses de conversaciones con las Naciones Unidas, la agenda y la lista de participantes para la próxima reunión en Doha han sido comunicadas al Emirato Islámico. En principio se decidió participar en dicha reunión. Si hay algún cambio en la agenda y en los participantes, esto, por supuesto, influirá en nuestra decisión, que luego comunicaremos a todas las partes”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores talibán en un comunicado compartido en X.
Los talibanes se negó a participar en la última conferencia de Doha, celebrada en febrero de 2024, a la que Naciones Unidas invitó a grupos de la diáspora afgana y organizaciones de la sociedad civil, incluidas activistas por los derechos de las mujeres. El Secretario General de la ONU se quejó entonces de que las «condiciones» de participación de los talibanes «nos negaban el derecho a hablar con otros representantes de la sociedad afgana».
En ese momento, la ONU minimizó la importancia del boicot talibán, pero parece haber cambiado de rumbo. En medio de una ola de críticas la ONU confirmó que en la próxima reunión no se trataría de los derechos de las mujeres afganas y que no participarían representantes de la sociedad civil, mujeres ni activistas de derechos humanos, lo que aparentemente era un requisito previo para la participación de los talibanes.
La medida fue ampliamente criticada. El ex director ejecutivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth, escribió que estaría presente “es increíble”.
Sin embargo, no se puede negar que los talibanes gobiernan actualmente Afganistán y están decidiendo el destino de casi 40 millones de personas -hombres, mujeres y niños-, muchos de los cuales están al borde de la hambruna.
Rosa Otunbayeva, jefa de la misión de asistencia de la ONU en Afganistán, destacó la importancia de que la comunidad internacional entable un diálogo directo con los talibanes.
En declaraciones a los periodistas en Nueva York después de asistir a una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Afganistán, Otunbayeva dijo que ese compromiso podría abrir oportunidades para que las mujeres afganas participen en futuras conversaciones.
“Esto es lo que es posible hoy… Es un proceso. Empecemos a hablar”, dijo.
Dada la reticencia con la que todas las partes han abordado el diálogo y la diplomacia durante los últimos tres años, es poco probable que se logren avances significativos en las conversaciones de dos días. Sin embargo, las conversaciones podrían sentar las bases para futuros debates y servir como plataforma para el diálogo entre las distintas partes interesadas en los asuntos afganos.
A pesar del sombrío panorama, Mariam sigue siendo cautelosamente optimista sobre el futuro de su país mientras continúe el diálogo. Reconoce la complejidad de trabajar con los talibanes y destaca la necesidad de allanar el camino para romper el estancamiento que, según ella, está oprimiendo a los civiles afganos, incluidos sus familiares y amigos.
La creencia de Mariam en la eficacia de negociaciones continuas y significativas y de la reconstrucción económica reflejaba las opiniones de la fallecida Graciana del Castillo, una distinguida economista que estudió extensamente Afganistán.
En su libro, “El partido culpable: la comunidad internacional en Afganistán”, del Castillo destacó cómo las políticas equivocadas y la ayuda despilfarradora de la comunidad internacional contribuyeron al infame ciclo de conflicto de Afganistán. Del Castillo, quien visitó el país en 2011, subrayó la urgente necesidad de esfuerzos de paz sostenibles a través del desarrollo de la economía local y la promoción del diálogo.
Del Castillo, exprofesor de la Universidad de Columbia que murió en 2019, antes de la retirada de Estados Unidos y la toma de poder de los talibanes, criticó a la comunidad internacional por invertir fuertemente en prioridades «equivocadas», como el gasto excesivo en las fuerzas de seguridad afganas. En uno Entrevista 2014Sostuvo que este enfoque conduce a la creación de instituciones insostenibles.
En cambio, destacó la necesidad de dar más peso a las negociaciones con los talibanes y destacó la importancia de desarrollar un plan para integrar a los combatientes en un marco que promueva la paz. Como posible modelo, citó el ejemplo de El Salvador y su controvertido plan para reintegrar a los combatientes mediante la distribución de tierras. Estos esfuerzos se llevaron a cabo durante el proceso de paz posterior a la guerra civil, de 1979 a 1992.
Las ideas de Del Castillo resaltaron la complejidad y la importancia crítica de las medidas económicas para garantizar una paz sostenible y las dimensiones económicas de la recuperación posconflicto. Sostuvo que el mundo necesita repensar Afganistán y centrarse en lo que importa: ayudar a los afganos a construir su economía local y reducir la fuerte dependencia del país de la ayuda exterior.
Cinco años después de su muerte, sus palabras siguen siendo relevantes: el mundo debe repensar Afganistán. Un conflicto que ha durado medio siglo no puede resolverse mediante una diplomacia esporádica y vacilante, sanciones y un aislamiento que aumentan la pobreza, la impotencia y la desesperación.
Mientras tomaba un sorbo de té en Doha, Mariam reflexionó sobre la difícil situación de Afganistán y el papel de la comunidad internacional, la retirada repentina de las agencias de ayuda después de 2021 y las estrictas políticas de los talibanes, todo lo cual exacerbó la pobreza y la desesperación y dejó a millones de personas en extrema necesidad. atrás.
Mientras charlábamos, una manada de camellos –una atracción turística– desfilaba frente a los imponentes edificios de la lujosa Pearl Island. Mariam señaló a la manada para enfatizar su último punto.
«Hemos soportado cinco décadas de conflicto», dijo pensativamente. “Si la paz requiere la paciencia de un camello, estoy dispuesto a esperar. Vale la pena.»