La vicepresidenta Kamala Harris tiene uno incremento rapido como presunto candidato presidencial demócrata después de la impactante decisión del presidente Joe Biden Aviso que abandonaría la carrera para las elecciones presidenciales de 2024. El repentino cambio ha llevado a los observadores de política exterior a preocuparse por la decisión de Harris. Visiones y puntos de vista con miras a abordar los problemas de los Estados Unidos Desafíos internacionales si prevalece contra el expresidente Donald Trump en noviembre.
No hace falta decir que la relación cada vez más hostil entre China y Estados Unidos, y por tanto la tensa situación en el Estrecho de Taiwán, seguirán siendo de gran importancia para el próximo titular de la Casa Blanca. ¿Cómo trataría una administración Harris con Taiwán?
Discurso de Harris en septiembre de 2022 a bordo del USS Howard en la base de Yokosuka
Una administración Harris podría revertir un aspecto de la posición de Biden, a saber, que confirmaciones repetidas que enviaría tropas estadounidenses para proteger a Taiwán de la invasión militar china. Harris sólo dio una respuesta vaga mientras hablaba en uno círculo de prensa durante su gira del USS Howard en la Base de Yokosuka, Japón, en septiembre de 2022. Sus comentarios fueron aún más notables dado que se produjeron pocos días después del de Biden. entrevista de la CBS En él, reiteró el apoyo inquebrantable de Estados Unidos a Taiwán y prometió una intervención militar en caso de un conflicto en el Estrecho de Taiwán.
En su DIRECCIÓN A bordo del buque de guerra estadounidense en Japón, el vicepresidente criticó el comportamiento intimidatorio y coercitivo de Beijing en el Mar de China Oriental, al tiempo que destacó que «la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán es una característica esencial de un Indo-Pacífico libre y abierto». Destacó: “Seguiremos resistiéndonos a cualquier cambio unilateral del status quo. Y continuaremos apoyando la autodefensa de Taiwán, de acuerdo con nuestra política de larga data”.
Harris agregó: «Taiwán es una democracia vibrante que contribuye al bienestar global, desde la tecnología hasta la salud y más, y Estados Unidos continuará profundizando nuestra relación no oficial. Todo esto demostró que existe una brecha entre sus declaraciones». Taiwán y los del No hay diferencias en la Casa Blanca bajo Biden.
Pero especialmente Harris no Explique cómo respondería Estados Unidos a una crisis entre los dos lados del Estrecho de Taiwán. Cuando se le preguntó sobre la reciente promesa del presidente de comprometerse militarmente con la defensa de Taiwán, Harris respondió respondió de manera complicada, diciendo que “la relación y la alianza se basan en principios compartidos respecto de reglas y normas internacionales como la soberanía y la integridad territorial. También se trata de lo que conocemos como nuestro compromiso con la seguridad y la prosperidad de todas estas naciones”.
Sin embargo, al momento de escribir este artículo, Harris todavía está a unas semanas de ser nominada oficialmente por la Convención Nacional Demócrata, aunque ya ha asegurado Tiene suficientes votos de delegados para solidificar el apoyo del partido a su candidatura presidencial. Precisamente hoy anunció a su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz. Sus programas políticos en el país y en el extranjero todavía están en marcha. Por tanto, es demasiado pronto para decir cuál será su posición en el Estrecho de Taiwán.
Aún así, la respuesta imprecisa del vicepresidente a las preguntas de la prensa en septiembre de 2022 no debe tomarse demasiado a la ligera en el contexto de la claridad de Biden al respecto.
Las experiencias de Harris con los asuntos del Indo-Pacífico y China
Harris era un partidario convencido de la agenda de Biden tanto en la esfera política nacional como internacional, a pesar de su relativa experiencia limitada en este último hasta convertirse en vicepresidente hace casi cuatro años. A diferencia de Biden profundo conocimiento y amplio compromiso Con las relaciones chino-estadounidenses, Harris es percibido como bastante novato. Sin embargo, sería un error equiparar la falta de información con la ignorancia.
De hecho, Harris es conocido ser uno de los arquitectos más importantes dar forma y avanzar la estrategia Indo-Pacífico de la administración Biden desde 2021 y subraya la importancia de fortalecer la cooperación y las alianzas con la ASEAN, Japón, Corea del Sur y otros socios de ideas afines en la región. Ha viajado al Indo-Pacífico cuatro veces como vicepresidenta e incluso tuvo una breve reunión al margen con Xi Jinping de China. Cumbre de APEC en noviembre de 2022.
Durante su mandato como senadora estadounidense de 2017 a 2021, que también incluyó su breve candidatura presidencial en 2020, Harris copatrocinó y aprobó una legislación que sancionó a funcionarios chinos por sus abusos contra los derechos humanos en China. Hong Kong Y Sinkiang. Mientras consideraba los aranceles de Trump a China contraproducenteTambién criticó duramente las prácticas comerciales desleales de Beijing y su violación del orden internacional basado en reglas.
Sobre Taiwán, el entonces senador Harris dijo aprobado El Ley de viajes de Taiwán En 2018, a altos funcionarios de Washington y Taipei se les permitió visitarse en sus capacidades oficiales con menos restricciones. En enero de 2022 se reunió con Lai Ching-te, entonces vicepresidente de Taiwán, durante la ceremonia de toma de posesión presidencial de Honduras.
Además, Harris cuenta con un equipo de política exterior capaz. Philip Gordon, el asesor de seguridad nacional de confianza del vicepresidente, ha defendido el enfoque competitivo hacia Beijing al estilo de Obama y Biden. Finalmente, la vicepresidenta no teme expresar su propia opinión sobre próximos temas de política exterior, como el que está en curso. Asunto sobre la crisis humanitaria en la Franja de Gaza tras las represalias israelíes contra Hamás tras el ataque de octubre de 2023.
Estos ejemplos deberían demostrar ampliamente la capacidad de Harris para manejar eficazmente los asuntos de política exterior y seguridad nacional de Estados Unidos. Visto desde esta perspectiva, su reticencia en 2022 sobre si enviar tropas estadounidenses para defender Taiwán podría representar una ligera desviación de la posición de Biden, una posible regresar a la evolución más tradicional de ambigüedad estratégica que fue la norma en la administración Obama y antes.
Sin embargo, todo podría cambiar si es elegida presidenta. Hasta entonces, Harris tendría que ajustar sus perspectivas a la dura realidad de los intereses nacionales de Estados Unidos en el Estrecho de Taiwán.
La campaña de Biden en 2020 es un ejemplo de ese cambio: se postuló como Crítico agudo de las medidas proteccionistas de Trump contra China. En el cargo, no solo mantuvo los aranceles a las importaciones y las barreras comerciales de la era Trump, sino que también estableció uno Política industrial tenía como objetivo mejorar y defender la integridad de la propia cadena de suministro de los Estados Unidos, particularmente en el avance de la inteligencia artificial, los vehículos de energía limpia y el desarrollo de chips semiconductores. La administración Biden ha Se introducen restricciones específicas y controles de exportación (también conocido como “patio pequeño y valla alta”) en estas tecnologías avanzadas críticas para reducir el riesgo para China debido a consideraciones geopolíticas y de equilibrio de poder.
Trump contra Harris: ¿Reconoce la creciente amenaza de China a Taiwán?
El rival de Harris en las elecciones de 2024, el expresidente Trump, también ha rechazado para responder directamente si una segunda administración bajo su mando enviaría tropas militares estadounidenses para ayudar a Taiwán, argumentando que revelar una posición clara socavaría su capacidad para negociar con Beijing. JD Vance, el candidato republicano a la vicepresidencia, que en gran medida acordado con las ideas de Trump.
Se dice que los instintos de política exterior de Trump están más motivados por una Impulso de transacción. En su entrevista En un artículo de Bloomberg Businessweek publicado en julio de 2024, el político republicano parecía «tibio, en el mejor de los casos, hacia la agresión china», señaló el entrevistador, y agregó: «Parte de su escepticismo se basa en el resentimiento económico».
En la transcripción, se cita a Trump diciendo: “Taiwán nos quitó nuestro negocio de chips. Quiero decir, ¿qué tan estúpidos somos? Nos quitaron todo nuestro negocio de chips. Son inmensamente ricos”. Como en los casos de Corea del Sur y Japón, Trump parece creer que las garantías de seguridad estadounidenses sólo benefician al destinatario. Por eso quiere que Taiwán pague por la protección: «Taiwán debería pagarnos por la defensa», explicó. «Sabes, no somos diferentes a una compañía de seguros».
Trump también expresó dudas sobre la capacidad de Estados Unidos para defender a Taiwán. «Taiwán está a 9.500 millas de distancia», dijo a Bloomberg. «Está a 68 millas de China».
A pesar de su infundado Expectativas que Taiwán le ha quitado empresas de semiconductores a EE.UU. y no le está pagando lo suficiente a EE.UU. por sus armas, esto significa que un Trump 2.0 morirá reemplazar Washington se está desviando de sus compromisos globales de larga data, incluido el compromiso de defender a Taiwán.
Pero durante su primer mandato, Trump reclutó a muchos halcones chinosincluidos Mike Pence, Matthew Pottinger, Robert Lighthizer, Mike Pompeo, John Bolton, Peter Navarro y Robert O’Brien. Juntos, persuadieron a Trump para que ofreciera un contrapunto contundente a Beijing al tiempo que introducía una serie de medidas e iniciativas protaiwanesas.
Si Trump regresa a la Casa Blanca, algunos de estos podrían restablecer su nacionalismo de “Estados Unidos primero” y su inclinación por las negociaciones. “Paz a través de la fuerza” Los intransigentes. O’Brien, quien fue el cuarto asesor de seguridad nacional de Trump, interpretado La entrevista del ex presidente en Businessweek fue esencialmente un llamado a Taiwán para que aumente su gasto en defensa y profundice la cooperación militar con Washington para disuadir mejor a Beijing.
Ya sea bajo la presidencia de Kamala Harris o Donald Trump en enero de 2025, la competencia entre Washington y Beijing solo intensivoEn Estados Unidos ha surgido un consenso bipartidista de que China representa la mayor amenaza y desafío a los intereses nacionales y valores democráticos de Estados Unidos.
También es poco probable que disminuya el apoyo de Estados Unidos a Taiwán. La nueva administración en la Casa Blanca, gane quien gane, ciertamente tendrá sus propios puntos de vista sobre la mejor manera de competir con China y apoyar a Taiwán, pero en última instancia tendrá que lidiar con requisitos estratégicos internacionales. Un regreso a la ambigüedad estratégica convencional sobre Taiwán puede que ya no sea aceptable para los intereses estadounidenses, dado que Estados Unidos y China están atrapados en una amarga lucha por el poder, los valores y la tecnología en medio de una nueva Guerra Fría.
