Fred Fleitz es vicepresidente del Centro para la Seguridad Estadounidense del America First Policy Institute y hasta hace poco fue miembro del equipo de transición de Trump. Anteriormente se desempeñó como asistente adjunto del presidente y jefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional durante el primer mandato de Trump, entre otros puestos de seguridad nacional de Estados Unidos a lo largo de los años.
Ha escrito extensamente sobre el programa nuclear de Corea del Norte y otras cuestiones de seguridad nacional. En una entrevista reciente con Jaewoo Park de RFA Korean, Fleitz analizó lo que el cambio de gobierno podría significar para Corea del Norte y sus interacciones con Estados Unidos.
La entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.
RFA: La administración Trump quiere retomar el diálogo con el líder norcoreano Kim Jong Un. En una entrevista reciente con Fox News, el presidente dijo que Kim es muy inteligente y también está dispuesto a reunirse nuevamente con Kim Jong Un.
¿Cree que Kim Jong Un y Corea del Norte están igualmente dispuestos a retomar el diálogo con Estados Unidos?
Fleitz: No puedo hablar en nombre del presidente Trump, pero creo que le gustaría retomar la diplomacia personal con Kim Jong Un. Ha hecho algunas declaraciones al respecto para hacer cumplir esto. El enviado de misiones especiales, Richard Grenell, llevará a cabo negociaciones con el gobierno de Corea del Norte y creo que eso nos ayudará a determinar si estas conversaciones son posibles.
Ahora sabemos que el gobierno norcoreano dijo el año pasado que no estaría dispuesto a reiniciar las negociaciones si Trump fuera elegido. Creo que después de una diplomacia productiva, veremos a Estados Unidos mostrarse dispuesto a hablar, y esperamos que los norcoreanos correspondan.
Sospecho que podrían existir ciertas condiciones para una reunión entre Trump y Kim.
Quizás Estados Unidos le diga a Corea del Norte que debe dejar de suministrar armas a la guerra de Rusia en Ucrania antes de que se celebre una cumbre entre Kim y Trump. No lo sé, lo recomendaría, pero no sé si la administración Trump lo está considerando.
RFA: ¿Cree que es una táctica de presión que Corea del Norte diga que no está interesada en el diálogo?
Fleitz: No sé si esto podría ser una táctica de negociación. Podría deberse a que las relaciones se han deteriorado mucho en los últimos años, pero mira, tenemos una nueva administración estadounidense.
Trump está adoptando un enfoque completamente nuevo respecto de la seguridad global, y creo que esto en realidad presenta oportunidades para que Corea del Norte alivie las tensiones y construya una relación más cooperativa con Estados Unidos y otras naciones de la región.
RFA: El New York Times informó que Corea del Norte se está preparando para enviar tropas adicionales a Rusia para luchar contra Ucrania, mientras que el presidente Trump apoya un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia. ¿Cree que las acciones de Corea del Norte podrían usarse como influencia y cómo podría esto afectar también el compromiso de Estados Unidos con Corea del Norte?
Fleitz: Bueno, creo que las tropas norcoreanas en Ucrania son realmente una tragedia porque están muriendo en cantidades bastante elevadas. Creo que los rusos se están aprovechando de Corea del Norte, y espero que Corea del Norte reconsidere toda la idea de enviar a sus jóvenes soldados a esta tierra lejana donde, como decimos con Corea del Norte, básicamente no tienen perro esta pelea. No sé cómo se traduce esto al coreano, pero es realmente una tragedia. Creo que Estados Unidos hará de este un tema importante en las conversaciones con Rusia y en cualquier conversación que tengamos con Corea del Norte.
RFA: Tanto el presidente Trump como el candidato a secretario de Defensa, Pete Hegseth, han mencionado a Corea del Norte como una potencia nuclear, y esos comentarios se volvieron virales en los medios de comunicación de Corea del Sur. ¿Cree que sus comentarios indican un cambio en la política estadounidense hacia la aceptación de Corea del Norte como potencia nuclear?
Fleitz: Creo que EE.UU. volverá a atenerse a la política CVID (Desnuclearización Completamente Verificable e Irreversible). No hablo en nombre del presidente Trump y Corea del Norte no es una potencia nuclear según el Tratado de No Proliferación Nuclear.
RFA: Corea del Norte ha declarado a Corea del Sur su principal enemigo y ha dicho que ya no está interesado en la reunificación con Corea del Sur. ¿Cómo podría responder la administración Trump si Corea del Norte pasara por alto a Corea del Sur y trabajara directamente con Estados Unidos?
Fleitz: Bueno, Corea del Norte negoció directamente con Estados Unidos durante la administración Trump en la cumbre de Singapur y en la cumbre de Vietnam.
Así que hay un precedente para estas conversaciones y Corea del Sur no queda fuera.
Es simplemente una iniciativa de Estados Unidos para intentar atacar directamente a Corea del Norte.
Ahora he escuchado estas declaraciones de Kim Jong Un y otros líderes norcoreanos de que Corea del Sur ha sido declarada enemiga y que ya no hay ningún interés en negociar. Estas declaraciones tuvieron lugar hace casi dos años.
Así que creo que es hora de que Corea del Norte les dé otra mirada porque tenemos una situación internacional diferente con la elección de Donald Trump y creo que abre muchas puertas para una posible solución a este conflicto.
RFA: En estos momentos hay malestar político en Corea del Sur. ¿Podría esto dejar potencialmente a Corea del Sur excluida de la política estadounidense hacia Corea del Norte?
Fleitz: El malestar político en Corea del Sur es un problema para la seguridad regional e internacional. Estados Unidos necesita una Corea del Sur fuerte y estable, y creo que escuché al presidente Trump decir algo como: «Me gustaría hablar con el presidente Yoon si dejaran de acusarlo».
Mire, tuvimos problemas políticos en nuestro país. Tal vez no debería hablar de esto, pero creo que es crucial que esta situación se resuelva por sí sola, ya que Corea del Sur enfrenta actualmente enormes amenazas a la seguridad por parte de China y Corea del Norte.
Y cuanto más inestable parezca Corea del Sur, mayor será la tentación de estos países de explotar esa inestabilidad.
RFA: En su primer mandato, el presidente Trump redujo los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur como gesto de buena voluntad hacia Corea del Norte. ¿Repetirá esto en su segundo mandato?
Fleitz: Bueno, esto fue muy controvertido durante la administración Trump, y los expertos de Estados Unidos y Corea del Sur estaban molestos porque Trump quería suspender estos ejercicios conjuntos.
Pero señalé que cuando se decía que estos ejercicios también se suspendieron después de que se estableciera el marco acordado en los años 1990, la idea era suspender estas conversaciones, estos ejercicios, a pesar de que existe la posibilidad de una solución negociada porque sabemos hasta qué punto Corea del Norte Los dirigentes han expresado su enfado y su odio por estos ejercicios conjuntos. Creo que es importante llevarlos a cabo. Pero si hay señales de que Corea del Norte iniciará negociaciones de buena fe, no veo ningún daño en suspenderlas durante esas conversaciones. Muchos de mis colegas no están de acuerdo conmigo en esto, pero yo agregaría que existe un precedente histórico para esto.
RFA: ¿Cree usted que es posible que si Estados Unidos y Corea del Norte entablan un diálogo, hablarán sobre el alivio de las sanciones y la cooperación económica?
Fleitz: Bueno, cuando el presidente Trump viajó a Singapur a mediados de 2018 para la histórica cumbre Trump-Kim, les mostró a Kim y a su personal un video sobre cómo sería Corea del Norte si aliviara las tensiones y normalizara las relaciones con Estados Unidos.
Y fue maravilloso. Habría sido una mejora increíble en las vidas de los norcoreanos. Y creo que Trump sigue hablando de que hay mucho potencial en Corea del Norte que podría desarrollarse con una situación política estable y una situación de seguridad estable. Y si Corea del Norte aceptara esto, Estados Unidos estaría dispuesto a cooperar con él.
Creo que ese es el mensaje que está enviando Trump. Sé que hay muchos otros problemas que resolver. Si hay un pobre historial de derechos humanos en Corea del Norte, eso ciertamente se interpondrá en el camino. Está el enorme programa de misiles, hay pruebas de misiles, está el programa nuclear. Pero Trump está hablando de un objetivo final que creo que es muy tentador si el liderazgo norcoreano decide aprovecharlo.
RFA: El presidente Trump ha mencionado a Kim Jong Un muchas veces durante la semana pasada. ¿Cree que esto es una señal de que será diferente a la administración Biden?
Fleitz: Creo que sí, y también me gustaría recordarle que Trump hizo muchas referencias a Corea del Norte en su estrategia de seguridad nacional en su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU.
Y si se comparan estos documentos con los de la administración Biden, no hay casi nada en los documentos del BID sobre Corea del Norte, tal vez una frase o dos.
Simplemente no era una prioridad. Creo que fue un conflicto que la administración de BI pensó que simplemente desaparecería o que no tenían interés en abordarlo. Y creo que eso empeoró la situación.
RFA: ¿Tiene algún mensaje que le gustaría transmitir al pueblo norcoreano?
Fleitz: Estoy muy feliz por la oportunidad de hablar con el pueblo de Corea del Norte. Espero que el gobierno de Corea del Norte esté atento a esto porque creo que nos espera un futuro mejor si ambas partes aprovechan la elección de Trump.
Editado por Eugene Whong.
