Los demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes han publicado un informe que desacredita a los denunciantes del Departamento de Justicia de Jim Jordan como falsos.
Jerrold Nadler (D-NY), miembro de la Clasificación del Comité Judicial de la Cámara, y Stacey Plaskett (D-VI), miembro del Subcomité Selecto sobre Armamento del Gobierno Federal, escribieron en el prólogo de su informe:
Esta investigación partidista, tal como es, se basa en gran parte en lo que el presidente Jordan ha
descrito como «docenas y docenas de denunciantes… que se acercan a nosotros y nos hablan de lo que está pasando
sobre la naturaleza política del Departamento de Justicia”.
Hasta la fecha, el Comité Judicial de la Cámara ha realizado entrevistas transcritas con tres de estas personas. El presidente Jordan, por supuesto, se ha negado a nombrar a cualquiera de las otras «docenas y docenas» que pueden haber hablado con él. También se ha negado a compartir cualquier documento que estas personas puedan haber proporcionado al comité. No obstante, a partir de las entrevistas de los tres testigos que nos han sido facilitadas, podemos sacar una serie de conclusiones notables sobre el estado de la investigación republicana.
Primero, las tres personas que conocimos no son en realidad «informantes». Estas personas, que propusieron una variedad de teorías de conspiración, no presentaron evidencia real de irregularidades al Departamento de Justicia o al Buró Federal de Investigaciones (FBI).
En segundo lugar, las entrevistas transcritas que hemos realizado hasta ahora refutan la narrativa de «parcialidad» de los republicanos de la Cámara en el Departamento de Justicia. Instamos al presidente Jordan a que programe el testimonio público de estas personas de inmediato. El público estadounidense debería poder emitir su propio juicio sobre si estos testigos o sus afirmaciones son remotamente creíbles.
En tercer lugar, estas entrevistas también revelan la participación activa y la orquestación de influencias externas perturbadoras sobre los Testigos y posiblemente sobre los miembros republicanos del Subcomité Selecto. Una red de organizaciones dirigidas por exfuncionarios de la administración Trump, como Kash Patel y Russell Vought, aparentemente identificó a estos testigos, les pagó una compensación financiera y les consiguió empleo después de que abandonaron el FBI. Las mismas personas abogaron principalmente por la creación del Subcomité Selecto. Tienen una historia que contar y parecen estar utilizando a los republicanos de la Cámara para contarla.
Cuarto y último, casi todos los republicanos involucrados en esta investigación (los testigos, algunos de los congresistas y ciertamente sus colaboradores externos) están vinculados a los ataques del 6 de enero de 2021. Los testigos que conocimos no estuvieron de acuerdo con los arrestos de personas sospechosas de asediar el Capitolio de los Estados Unidos. Otras de las «docenas y docenas», como sospechamos, participaron directamente en los disturbios. Si esta investigación es un intento de encubrir la insurgencia o protegerse contra las acusaciones pendientes, ha sido espectacularmente ineficaz, pero estos extremistas comparten una visión que es contraria a la seguridad de nuestra república, y el público estadounidense tiene derecho a estar preocupado.
Tenga en cuenta que en el curso normal de los negocios no divulgaríamos el contenido de una entrevista transcrita en esta etapa de una investigación. Si bien no estamos de acuerdo con los objetivos de nuestros colegas republicanos, respetamos la importancia del control del Congreso. Le indicamos a nuestro personal que preparara este informe solo después de enterarse de que los republicanos de la Cámara habían comenzado a compartir el informe.
Contenido de estas entrevistas con la prensa. El contexto completo y la refutación adecuada son necesarios para proteger la verdad.
Suscríbete a nuestro boletín:
La gran ventaja es que los denunciantes no son realmente denunciantes. Son la colección habitual de Trump de rarezas reunidas para engañar al público y promover una agenda política. Nadie está muy seguro de cuál es el propósito de esta investigación, además de lastimar a Biden y ayudar a Trump, pero los denunciantes han sido un fracaso humillante para Jim Jordan y Trump.
No han pasado dos meses, pero la gran investigación republicana de la Cámara está en marcha.
Jason es el editor gerente. También es un grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. Su tesis se centró en políticas públicas con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas
