Mientras vastas franjas de las Islas del Pacífico sufren de paralizantes sequía, la región ha recibido una oleada de atención por parte del gobierno de EE. UU. en las últimas semanas. Esta atención es parte de la preparación para el primer Reunión cumbre entre Estados Unidos y los países insulares del Pacífico se lleva a cabo los días 28 y 29 de septiembre en la casa blanca. La cumbre será tanto una ocasión simbólica, que destacará tanto la magnitud de la historia de EE. UU. con las Islas del Pacífico como su reciente reincorporación. También será un momento de arduo trabajo y la presentación de un próximo mapa para el compromiso de EE. UU., que se ha estado desarrollando a «velocidad vertiginosa» desde marzo de este año. Este mes, la escala de la campaña de influencia de China en el Pacífico se volvió alarmantemente clara cuando el Primer Ministro de las Islas Salomón firmó un acuerdo de seguridad de gran alcance con China, un acuerdo que todo cambió.
Gobierno de los Estados Unidos Oficial los grandes compromisos que han prometido serán anunciados en la cumbre. En el período previo, ha habido numerosas oportunidades para que EE. UU. se reúna con los líderes del Pacífico y desarrolle planes. Los días 13 y 14 de septiembre, la subsecretaria de Estado Wendy Sherman presidió la representación de EE. UU. en la Conferencia de Líderes de las Islas del Pacífico, celebrada en Honolulu. Este encuentro regional se ha reunido doce veces desde su inicio en 1980. Este año, EE. UU. aseguró a la región que tiene la atención de Washington para el futuro, y también enfatizó que Alcance de la exposición en EE. UU. en la región para mitigar la narrativa de que Estados Unidos ha estado en gran parte ausente. Ha habido numerosas vías de larga data de cooperación de EE. UU. con el Pacífico, pero se han distribuido de manera desigual y los esfuerzos de EE. UU. no han seguido el ritmo de los de China. De ahí la enorme expansión del esfuerzo estadounidense en 2022.
Después de la reunión de líderes en Honolulu, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) ofreció a EE. UU. oportunidades adicionales para desarrollar su agenda del Pacífico antes de la cumbre de la Casa Blanca. Una forma clave de lograr esto ha sido construir la alianza de naciones con las que trabajará en estos esfuerzos prometidos. Cuando se anunció en junio, el Socios en el Pacífico Azul era un grupo de cinco democracias: Estados Unidos, Australia, Japón, Nueva Zelanda y el Reino Unido. En una reunión al margen de la Asamblea General de la ONU, el canciller Antony Blinken anunció que otros dos socios, Alemania y Canadá,Intención de unirse a los socios en el Pacífico Azul.”
Alemania tiene una larga historia en el Pacífico que se remonta al siglo XIX con su inmensa economía de plantaciones que abarca Micronesia, Nueva Guinea y Samoa. Las posesiones del Reich de Alemania le fueron despojadas en 1914 cuando estalló la Primera Guerra Mundial, y su imperio del Pacífico se dividió. Japón obtuvo el control de la vasta extensión de las islas de Micronesia que prepararon el escenario para la Guerra del Pacífico 28 años después. A pesar de su extensa costa del Pacífico, Canadá no tiene una historia significativa con las Islas del Pacífico. A diferencia de todos los demás socios, está libre del pesado bagaje colonial con el que luchan las demás naciones. Sin embargo, la participación del gobierno canadiense en el Pacífico llega en este momento como empresas canadienses plomo profundo divisivo Esfuerzos de minería en aguas profundas. Manejar esto y mantener una presencia positiva en la región tendrá sus desafíos.
A pesar del tono amistoso y la causa común expresada en el período previo a la cumbre, numerosas controversias hierven a fuego lento bajo la superficie. Una es que EE. UU. originalmente no invitó a todos los miembros del Foro de las Islas del Pacífico a la cumbre y dejó fuera a las Islas Cook y los territorios franceses. Las protestas de los miembros del foro que ponen gran énfasis en la unidad regional han provocado un cambio, pero la supervisión ha alimentado escepticismo en la capacidad de EE.UU. para reunirse con las naciones del Pacífico en sus términos. Otros críticos han afirmado que los socios en el concepto Blue Pacific «hace caso omiso despiadadamente de los procesos regionales establecidos‘ y preguntó si las Islas del Pacífico ‘socios o peones‘ en la estrategia estadounidense.
Más importante para el éxito de la cumbre es la oposición de la República de las Islas Marshall a los términos de su pacto de libre asociación con los Estados Unidos. El 24 de septiembre, las Islas Marshall anunciaron que no no envíe su transacción compacta Equipo a Washington porque EE. UU. aún no había garantizado que el próximo acuerdo incluirá medidas para lidiar con el impacto continuo programa de pruebas nucleares de estados unidos. El presidente de las Islas Marshall, David Kabua, presentó un caso sólido sobre el tema, y señaló que las pruebas en los EE. UU. se estaban realizando mientras las Islas Marshall eran un territorio fideicomisario de la ONU y la urgencia de la acción climática. su dirección a la AGNU el 20 de septiembre.
Estados Unidos no fue el único socio de Blue Pacific que respondió a los pueblos de las Islas del Pacífico en los últimos días. Japón fue convocado por el presidente David Panuelo de los Estados Federados de Micronesia su dirección a la AGNU por verter agua contaminada del reactor de Fukushima al Océano Pacífico. Mientras tanto, el primer ministro de Vanuatu, Bob Loughman, intensificó la acción climática innovadora de su país a raíz aprobación de un dictamen pericial sobre el cambio climático ante la Corte Internacional de Justicia desafiando al mundo. exigió Loughman un tratado de no proliferación de combustibles fósiles, la primera nación en hacer este desafío al mundo. Todos los socios encontrarán que enfrentar este desafío es una tarea difícil, especialmente los EE. UU., aunque recientemente adoptado legislación climática moverlo en la dirección correcta.
El nuevo gobierno de Australia también ha aprobado una ley climática monumental en las últimas semanas, que está por venir. transformador y lentamente destetará a Australia de su dependencia de los combustibles fósiles y reducirá su impacto climático en las Islas del Pacífico. Pero esta semana, Australia también tuvo que responder de nuevas formas a las comunidades isleñas dentro de sus propias fronteras. El 26 de septiembre, un grupo de Isleños del Estrecho de Torres ganó una decisión histórica sobre la base de 1966 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que «el gobierno australiano ha violado nuestros derechos como residentes de las Islas del Estrecho de Torres al no actuar sobre el cambio climático». Como resultado, la responsabilidad recae en el actual gobierno australiano de compensar a los isleños del Estrecho de Torres por sus acciones. predecesor.
Si bien Australia será un observador en la Cumbre de Estados Unidos y las Islas del Pacífico esta semana, la decisión de la ONU sobre el Estrecho de Torres eclipsará las conversaciones, ya que es otra indicación clara de un panorama cambiante en la larga y ardua lucha que ha llevado el Pacífico por las medidas de protección climática. a décadas. China también acompañará las conversaciones. Pocas personas pueden refutar la afirmación de que la profunda invasión de China en el Pacífico provocó la cumbre en primer lugar. El primer ministro de las Islas Salomón, Manasseh Sogavare, pronunció un discurso defensa ardiente ser observado de cerca en las Naciones Unidas por los movimientos innovadores de su gobierno hacia China en abril de este año. El presidente también Taneti Maamau de Kiribati, quien retiró a su nación del Foro de las Islas del Pacífico en junio y también está empujando a su nación significativamente más hacia el regazo de China. Detrás de las esperanzas y la pompa de la cumbre hay muchos desafíos que superar.
