Una coalición política de izquierda filipina presentó una segunda demanda de juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte por malversación de fondos gubernamentales, exigiendo que sea destituida de su cargo y se le prohíba permanentemente ocupar cargos públicos.
La denuncia de juicio político fue presentada ayer en la Cámara de Representantes por 75 activistas, entre ellos líderes de derechos humanos, sindicales y estudiantiles, y apoyada por los tres representantes del bloque parlamentario de izquierda de Makabayan.
La denuncia (el texto completo está disponible aquí) acusa a Duterte de “traición a la confianza del público por el uso ilegal y mal manejo de fondos confidenciales por valor de 612,5 millones de pesos (10,3 millones de dólares)”, según un comunicado de los denunciantes.
También alega que la vicepresidenta y sus asistentes intentaron encubrir irregularidades en el gasto presentando documentos falsificados a la Comisión de Auditoría, y que Duterte se negó a reconocer las funciones de supervisión del Congreso al saltarse las deliberaciones presupuestarias y negarse a responder preguntas para responder a sus uso de fondos públicos.
«Cuando se le plantearon preguntas legítimas sobre el uso que hacía de esos fondos, respondió no con la transparencia que exige su juramento, sino con amenazas e intimidación, llamando a los críticos ‘rojos’, ‘terroristas’ y ‘conspiradores'», dice la demanda. “Esta conducta representa no sólo un incumplimiento de su juramento, sino también una campaña activa para socavar los principios de responsabilidad que el juramento pretendía proteger”.
La demanda de impeachment, que sigue a la presentación de una demanda anterior el lunes, marca un nuevo declive en la suerte política de Duterte, una hija del ex presidente Rodrigo Duterte que ha estado involucrada en una guerra política cada vez más abierta durante un año con su único presidente. aliado del tiempo, el presidente Ferdinand Marcos Jr.
La pareja formó una asociación formidable antes de las elecciones presidenciales de 2022, ganando sus respectivas elecciones de manera aplastante. Pero la asociación entre los dos clanes políticos regionales ha experimentado desde entonces un declive pronunciado y resbaladizo debido a una combinación tóxica de diferencias personales y políticas. En junio, Duterte renunció al gabinete de Marcos, diciendo que se sentía «utilizada» por el presidente y sus aliados. Mientras tanto, su padre, Rodrigo Duterte, predecesor de Marcos como presidente, ha criticado abiertamente el gobierno de Marcos.
Desde su dimisión, Duterte ha sido objeto de una investigación de la Cámara sobre su uso de fondos estatales. La Cámara de Representantes, controlada por los aliados de Marcos, incluido su aliado, el presidente de la Cámara, Martín Romualdez, también inició una investigación sobre la violenta «guerra contra las drogas» de su padre.
La disputa política culminó en una airada transmisión en vivo el 23 de noviembre en la que Duterte afirmó que había contratado a alguien para matar a Marcos junto con su esposa y Romualdez si ella misma era asesinada. El estallido se produjo después de la breve detención de su jefe de gabinete, acusado de obstruir una investigación en curso del Congreso sobre el presunto malversación de fondos por parte de Duterte.
Si bien desde entonces Duterte ha intentado dar marcha atrás, diciendo que sus comentarios no eran una amenaza de muerte directa sino más bien una expresión de preocupación de que su propia vida estaba en peligro, ahora es objeto de una investigación formal por parte de la administración de Marcos. La Oficina Nacional de Investigaciones convocó a Duterte la próxima semana para interrogarla sobre sus amenazas contra el presidente.
La aparente amenaza aparentemente ha provocado intentos de antiguos opositores de Duterte de destituirla de su cargo mediante los mecanismos de juicio político previstos en la constitución. La denuncia de Makabayan fue presentada a la Cámara de Representantes dos días después de que un grupo de activistas de la sociedad civil presentara una demanda de impeachment por separado contra el vicepresidente. El grupo, que incluía a sacerdotes católicos y activistas a favor de la democracia, incluida la ex senadora Leila de Lima, que fue encarcelada por cargos falsos de drogas durante la administración del padre de Duterte, detalló 24 presuntos delitos e irregularidades que, según dijeron, deberían dar lugar a la destitución de Duterte de su cargo. .
Además de su malversación de fondos públicos, estos incluyeron las amenazas de muerte de Duterte contra Marcos, su presunto papel en la ejecución extrajudicial de sospechosos de drogas durante la «guerra contra las drogas» de su padre y su presunta incapacidad para enfrentar el acoso chino en el Mar de China Meridional. La denuncia fue apoyada por el representante Perci Cendaña del grupo de la lista del partido Akbayan.
Si bien las redes políticas y activistas detrás de estos dos llamamientos de impeachment se han opuesto vigorosamente a los Dutertes desde su ascenso a la prominencia nacional en 2016, la intensa disputa entre Duterte y Marcos ha creado una oportunidad para destituir a Sara Duterte de su cargo.
Las denuncias de impeachment están siendo examinadas por una Cámara de Representantes que se opone en gran medida a un proceso de impeachment contra el vicepresidente en el Senado. Según el artículo Luego se lleva a cabo un juicio político en el Senado, que requiere dos tercios de los votos para acusar al funcionario en cuestión. Curiosamente, la Constitución también establece que el mismo funcionario no puede ser acusado más de una vez al año.
Dada la naturaleza prolongada del proceso de impeachment, es muy incierto qué tan rápido se resolverá. Como señala Associated Press, el Congreso comenzará su receso navideño el 20 de diciembre y lo reanudará el 13 de enero. Muchos parlamentarios comenzarán entonces a hacer campaña para la reelección antes de las elecciones intermedias previstas para el 12 de mayo de 2025.
Mucho depende de si los líderes de la Cámara y la administración de Marcos, con la que están aliados, apoyan el impeachment y con qué urgencia lo llevan a cabo. Como explicó Rappler, el juicio político “podría durar meses y tal vez ni siquiera vea la luz en el Senado”. «También podría terminar antes de que los miembros de la Cámara de los Comunes se vayan de vacaciones de Navidad».
