Al Franken respondió a John Roberts, quien se quejó de que se estaba cuestionando la legitimidad de SCOTUS, recordándoles a todos que los republicanos se habían robado dos escaños.
Video:
Jim Acosta de CNN le preguntó a Franken: «La confianza en la Corte Suprema está en su punto más bajo. El Presidente del Tribunal Supremo puede decir lo que quiera, parece reacio a aceptar esta crítica. Pero parece, basado en el testimonio de la vicepresidenta Kamala Harris, que hay viento a favor de los demócratas debido a esta decisión, que fue anulada. ¿Sus pensamientos?
Franken respondió: «No estoy de acuerdo con lo que dijo el presidente del Tribunal Supremo, la legitimidad de la corte se vio socavada cuando no se postularon para Merrick Garland y McConnell dijo que era porque era un año electoral y Lindsey Graham prometió que se reveló una vacante durante un año electoral 20 por el que no votaría – no aceptarían un candidato. Se robaron dos asientos. El único por el que Merrick Garland no fue escuchado. Y Coney Barrett’s, donde se sentó una semana antes de las elecciones. Eso destruyó la legitimidad de la corte”.
El tribunal es ilegítimo desde que Mitch McConnell bloqueó la nominación de Merrick Garland. Todo lo que sucedió después de las acciones de McConnell surgió del acto original de que el Senado no aceptara la nominación de Garland.
Si la Corte Suprema no es un tema motivador para los republicanos, ¿tal vez Hillary Clinton gane Michigan, Wisconsin y Pensilvania y no haya candidatos de Trump para la Corte Suprema?
La Corte Suprema perdió su legitimidad antes de que Trump asumiera el cargo. La persona que destruyó la credibilidad de la institución fue Mitch McConnell.
El Sr. Easley es el editor gerente. También es un grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. Su tesis se centró en políticas públicas con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas