Alrededor de las 2:50 a. m. hora local del domingo, el Tribunal del Distrito Occidental de Seúl emitió una nueva orden de arresto contra Yoon Suk-yeol, quien fue acusado pero sigue siendo el presidente interino de Corea del Sur. Yoon ya estaba bajo custodia; La nueva orden de arresto permite al equipo de investigación detenerlo hasta por 20 días (hasta el 7 de febrero). El principal motivo para emitir la orden de arresto fue la preocupación de que Yoon destruyera pruebas, según los medios locales. Yoon está siendo investigado bajo sospecha de insurrección y traición, los únicos delitos por los que un presidente en ejercicio puede ser procesado después de que declaró la ley marcial el 3 de diciembre.
Aunque Yoon compareció en el juicio para exponer su argumento unilateral sobre la ilegalidad de su arresto y para justificar una vez más su imposición de la ley marcial, no pudo impedir que el tribunal extendiera el plazo de su detención. De hecho, cada decisión judicial ha demostrado que sus declaraciones carecen de fundamento constitucional.
Yoon, de 65 años, es el primer presidente en funciones en la historia de Corea del Sur en ser arrestado como parte de una investigación criminal. Mientras tanto, el proceso de impeachment avanza en una dirección diferente. Si el Tribunal Constitucional confirma su destitución de su cargo por la Asamblea Nacional en las próximas semanas o meses, Yoon será destituido permanentemente de su cargo.
El equipo de investigación de la Oficina de Investigación de Corrupción para Funcionarios de Alto Rango (CIO) tuvo que solicitar al tribunal una nueva orden de arresto porque solo tenían 48 horas para investigar después de investigar exitosamente a Yoon. encarcelado él el 15 de enero. Este fue el segundo intento del CIO después de ese fallido debido a las acciones inesperadamente agresivas del equipo de seguridad de Yoon para arrestarlo el 3 de enero.
Las órdenes de arresto originales fueron solicitadas porque Yoon se negó repetidamente a comparecer para ser interrogado. Aunque el equipo de investigación logró arrestarlo, Yoon no respondió a las preguntas de los fiscales del CIO durante la investigación del 15 de enero, según informes de los medios locales. En este contexto, el CIO pidió a Yoon que compareciera nuevamente para ser interrogado, pero Yoon se negó a hacerlo e insistió (según admitió él mismo) en que no tenía nada más que decir. Según medios locales, ejerció su derecho a guardar silencio durante toda la investigación.
“El Estado de derecho se ha derrumbado por completo en este país”, afirmó Yoon dicho En un video publicado en el que grabó sus comentarios antes de que el equipo de investigación lo arrestara el 15 de enero, reiteró su posición en el video de que la orden de arresto y la investigación eran ilegales.
Y los partidarios de Yoon tomaron en serio su mensaje y provocaron un caos que no debería haber ocurrido en un país democrático de renombre.
Después de que el tribunal emitiera una nueva orden de arresto el domingo, los partidarios de Yoon dijeron en bancarrota Atravesó las puertas y ventanas del Tribunal Occidental de Seúl y entró en el edificio para protestar directamente contra el juez que había emitido la orden de arresto. Algunos de ellos intentaron encontrar a la jueza y irrumpieron en su despacho, que está en el séptimo piso. Expresaron su preocupación de que los alborotadores pro-Yoon pudieran haber obtenido ilegalmente documentos confidenciales relacionados con los procedimientos judiciales y la información personal sobre el juez.
Según informan los medios locales, fueron unos agentes de policía los que bloquearon el acceso de los alborotadores al edificio. vencido por los seguidores de Yoon, algunos de los cuales llevaban palos y tubos de hierro. Algunos agentes de policía fueron hospitalizados por heridas en la cabeza; Más de 40 policías resultaron heridos.
El coste estimado de los daños infligidos al Tribunal del Distrito Occidental de Seúl es de unos 700 millones de wones (4,8 millones de dólares), según informó el lunes el jefe de la Administración del Tribunal Nacional. También calificó el levantamiento como un delito grave.
El asalto al tribunal el 19 de enero fue el momento en que los partidarios de Yoon se convirtieron en alborotadores. Como tal, recuerda a la Ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos en Washington, DC hace cuatro años.
La policía ha solicitado órdenes de arresto para 66 de los 90 alborotadores arrestados en el lugar. De los 90 alborotadores, 46 tienen entre 20 y 30 años. La policía prometió detenerlos primero para llevar a cabo una investigación exhaustiva, lo que significa que los involucrados en los disturbios del domingo serán plenamente responsables ante la ley.
El jefe de policía en funciones también abrió la posibilidad de investigar a los YouTubers de derecha que incitaron a los manifestantes a utilizar la violencia contra la policía y los agentes en el Tribunal del Distrito Occidental de Seúl.
Según informes de los medios locales, varios reporteros y productores locales también cubrieron la orden de arresto de Yoon en el Tribunal del Distrito Oeste de Seúl. golpeado de los fans de Yoon. Algunos manifestantes robaron y dañaron las cámaras de los productores. Algunos reporteros y productores fueron rodeados y atacados por alborotadores pro-Yoon, algunos de los cuales escupieron en la cara de los reporteros e instaron a la multitud a matarlos.
Los medios locales involucrados (KBS, MBC y la agencia de noticias Yonhap) se comprometieron a tomar las medidas necesarias contra quienes utilizaron la violencia contra sus reporteros. En total 41 civiles según los informes, resultaron heridos en los disturbios; No está claro cuántos de ellos eran periodistas.
Los alborotadores también destruyeron un vehículo perteneciente a los fiscales de la CIO que asistían al juicio el domingo. Mientras los fiscales estaban sentados en un automóvil, la turba sacudió y rodeó el vehículo para impedir que abandonara el área. Según medios locales, los fiscales tuvieron que abandonar el coche.
Los partidos de oposición condenaron la situación violenta, calificándola de “insoportable”. El principal partido de oposición, el Partido Demócrata, calificó el evento de «insurrección» que violó el sistema legal central del país.
El equipo de defensa de Yoon pronunció sus comentarios e instó a sus seguidores a transmitir su mensaje de manera pacífica. El gobernante Partido del Poder Popular (PPP) también hizo un llamamiento a sus seguidores: la violencia no sería beneficiosa para Yoon.
Sin embargo, después del incidente de violencia sin precedentes, la pregunta que debería surgir para el partido gobernante y para Yoon es: ¿quién es el responsable del levantamiento?
Mientras protestaban en las calles contra la decisión de la Asamblea Nacional de acusar a Yoon y la investigación del CIO, los partidarios de Yoon ondeaban banderas de Corea del Sur y Estados Unidos y coreaban: «detener el roboA pesar de la repetida declaración de la Comisión Electoral Nacional de que las afirmaciones de que las elecciones fueron robadas o manipuladas no son creíbles, los partidarios de Yoon y los extremistas de derecha lo han hecho consistentemente. repetido afirmaciones y exigencias sin fundamento de que se investigue el sistema electoral del CNE. El propio Yoon planteó dudas sobre la seguridad del sistema electoral del CNE en su contribución. DIRECCIÓN el 12 de diciembre.
En este discurso también dejó claro que el principal partido de la oposición, el Partido Demócrata, fue el motivo de su decisión de declarar la ley marcial. Según Yoon, los partidos de oposición y la Asamblea Nacional son fuerzas «antiestatales» que obstruyen las políticas y la gobernanza del presidente. En otras palabras, Yoon es el país y cualquiera que se oponga a lo que Yoon quiere hacer es una fuerza antiestatal para él y sus seguidores.
El discurso de Yoon del 12 de diciembre, que duró casi 30 minutos, fue el principal detonante de la ira de sus partidarios, ya que prometió «luchar hasta el final», incluso cuando prometió no eludir la responsabilidad legal y política.
El gobernante PPP también instó a los partidarios de Yoon a recurrir a la violencia.
Alrededor de 20 a 30 legisladores del PPP reunido cerca del complejo presidencial para obstruir la ejecución de la orden de arresto contra Yoon por parte del CIO. Estos diputados se hicieron eco de los mismos comentarios de Yoon, calificando la orden de arresto de «ilegal» y afirmando que el CIO no tenía autoridad constitucional para investigar a Yoon por cargos de insurrección (un argumento rechazado repetidamente por el tribunal). La mayoría de los legisladores del PPP votaron el 14 de diciembre en contra del proyecto de ley de la Asamblea Nacional que buscaba el impeachment de Yoon.
El equipo de defensa de Yoon ha hecho comentarios similares, alegando que el Tribunal del Distrito Occidental de Seúl, que emitió la primera orden de arresto contra Yoon, no es un «tribunal competente» y que el CIO no tiene autoridad legal para investigar a Yoon por insurrección. En este sentido, el 16 de enero, un día después de su arresto por parte del CIO en su complejo presidencial, los abogados de Yoon pidieron al Tribunal del Distrito Central de Seúl que revisara la legalidad de la orden de arresto. Sin embargo, el Tribunal del Distrito Central de Seúl, que los abogados y partidarios de Yoon consideraban un tribunal amistoso, rechazó la solicitud, diciendo que la orden de arresto emitida por el Tribunal del Distrito Occidental de Seúl era «legal».
Esta decisión demostró que el ataque constante de Yoon y sus abogados al Tribunal del Distrito Occidental de Seúl y al CIO era infundado.
Pero a los ojos de los extremistas de derecha y los partidarios de Yoon, cualquiera que no esté de acuerdo con Yoon es una fuerza de izquierda y antiestatal. Entonces el juez que emitió la orden de arresto contra Yoon se ha convertido en un juez “de izquierda”; Según los partidarios de Yoon y los extremistas de derecha, incluso la policía es ahora una fuerza antiestatal controlada por una camarilla pro China.
Esta polarización se ha profundizado bajo el gobierno de Yoon, ya que ha tendido a utilizar términos como fuerzas “de izquierda”, “antiestatales” y “pronorcoreanas”. Para él, cada decisión y cada política que implementa es lo que fortalece la “democracia liberal” del país y cualquiera que se le oponga es, por tanto, un enemigo de la nación.
El 19 de enero, el sistema legal de Corea del Sur fue dañado por alborotadores pro-Yoon que utilizaron la violencia contra la policía y entraron al tribunal después de que el tribunal decidiera extender la orden de arresto contra Yoon.
Dado el caos que ya se ha producido, es posible que los partidarios de Yoon no acepten el fallo del Tribunal Constitucional. Algunos podrían volver a recurrir a la violencia si el tribunal confirma la destitución de Yoon de su cargo en semanas o meses.