Un grupo internacional de derechos humanos condenó el plan del gobierno vietnamita de promulgar nuevas regulaciones para reforzar el control sobre las plataformas de redes sociales en el país comunista de un solo partido, donde los líderes ya tienen poca tolerancia a la crítica pública o la disidencia.
Los cambios propuestos a la ley existente requerirán que las empresas de redes sociales como Facebook y TikTok eliminen el contenido y los servicios considerados ilegales dentro de las 24 horas, bloqueen las transmisiones en vivo ilegales dentro de las tres horas posteriores a la notificación y el contenido que amenace la seguridad nacional para eliminar de inmediato, informó Reuters el miércoles, citando a los que tienen conocimiento del asunto.
Las empresas que no cumplen con los requisitos corren el riesgo de que se prohíban sus plataformas de redes sociales en Vietnam, según el informe, y se espera que el primer ministro de Vietnam, Pham Minh Chinh, apruebe las nuevas regulaciones en mayo.
El Gobierno de Vietnam finaliza las enmiendas al Decreto de junio de 2013 sobre la gestión, provisión y utilización de servicios de Internet e información en línea para empresas e individuos nacionales y extranjeros.
El gobierno usó el decreto para pedir a las empresas que administran plataformas populares de redes sociales en Vietnam que eliminen el contenido «antigubernamental».
Las organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación de que el ambiente restrictivo de Internet en Vietnam empeore como resultado de las nuevas regulaciones.
“En Vietnam, las redes sociales, incluido Facebook, son uno de los pocos lugares donde la población local puede expresar su oposición”, dijo Ming Yu Hah, subdirectora regional de Amnistía Internacional para campañas en el Este y Sudeste Asiático, con sede en Londres. “Se enfrentan a años de prisión si se determina que su puesto es ilegal.
“Leyes tan estrictas son una amenaza existencial para la libertad de expresión en Vietnam”, agregó.
Facebook, YouTube, TikTok y Twitter son plataformas de redes sociales extranjeras populares en el país del sudeste asiático, utilizadas por los ciudadanos para expresar sus opiniones e insatisfacción con el gobierno y la política. Sin embargo, muchos vietnamitas han sido encarcelados por expresar sus opiniones en las redes sociales.
En marzo, por ejemplo, RFA informó que un tribunal de Hanoi condenó al periodista y activista independiente Le Van Dung a cinco años de prisión por discutir temas políticos y socioeconómicos en videos transmitidos en vivo en las redes sociales.
Reuters dijo que los ministerios de Relaciones Exteriores y Comunicaciones de Vietnam no respondieron a las solicitudes de comentarios. Los propietarios de Facebook, Meta Platforms Inc. y Alphabet Inc., que son propietarios de YouTube y Google, y Twitter Inc. se negaron a comentar. TikTok, propiedad de ByteDance Ltd. de China, dijo que continuará cumpliendo con las leyes locales aplicables y eliminará el contenido que viole las políticas de la plataforma.
Durante años, el gobierno vietnamita ha demostrado su voluntad de controlar las plataformas de redes sociales extranjeras mediante un decreto aprobado en 2013 y una ley de ciberseguridad que entró en vigor en 2019.
En noviembre de 2020, Facebook anunció que se vio obligado a intensificar la censura de contenido, según lo solicitado por el gobierno vietnamita, después de haber sido amenazado con una prohibición si no cumplía.
La medida generó fuertes críticas por parte de grupos de derechos humanos, quienes acusaron a las empresas de redes sociales de priorizar las ganancias sobre los derechos humanos y la libertad de expresión.
Ming Yu Hah de Amnistía Internacional instó a las empresas de redes sociales a protestar por la próxima regulación y «anteponer los derechos humanos a las ganancias y los derechos de acceso al mercado».
Según el informe de Reuters, entre 60 y 70 millones de vietnamitas usan Facebook, lo que genera alrededor de mil millones de dólares en ingresos anuales para la empresa matriz. YouTube tiene 60 millones de usuarios en el país mientras que TikTok tiene 20 millones.
Carta abierta a Biden
En un desarrollo relacionado, más de 40 ONG y 40 personas firmaron una carta abierta en línea al presidente de los EE. UU., Joe Biden, instándolo a confrontar al primer ministro Phạm Minh Chinh en una cumbre entre los EE. UU. y la ASEAN a mediados de mayo sobre las políticas antagónicas del gobierno preocupadas por las religiones. que no se someten al control estatal.
“De particular preocupación es la creciente propaganda dirigida y patrocinada por el estado que promueve el discurso de odio e incita a la violencia contra los líderes religiosos y seculares, con consecuencias reales y profundamente preocupantes”, decía la carta.
La carta decía que turbas organizadas conocidas como Asociaciones Bandera Roja han utilizado las redes sociales para calumniar a los sacerdotes católicos, caracterizando a los monjes respetados de la sangha de la Iglesia Budista Unificada como «fuerzas malignas» que «destruyen la naturaleza de… Distorsionando la libertad religiosa en Vietnam». y pidiendo al gobierno que elimine la Iglesia Evangélica Montagnard de Cristo en la provincia de Dak Lak.
“Hasta ahora, los miembros de Bandera Roja han recibido total impunidad”, dice la carta. «Sus mensajes que promueven el odio y la violencia se han multiplicado rápidamente en la sociedad vietnamita».
Ciertas entidades gubernamentales también han incitado al odio contra las minorías étnico-religiosas, incluido el Ministerio de Seguridad Pública de la provincia de Gia Lai, que caracterizó a los montañeses que se convirtieron al catolicismo como un culto y declaró en diciembre de 2020 que había practicado la religión herética.
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha señalado a las asociaciones Bandera Roja como una fuente de incitación al odio y la violencia luego de una revisión de 2019 de la implementación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR).
“A la luz de esta preocupante tendencia, le instamos a que se comunique directamente con el primer ministro vietnamita, Pham Minh Chinh, e inste a su gobierno a cumplir plenamente con el artículo 18 del ICCPR, que garantiza el derecho a la libertad de religión o creencias, y con el requisito del artículo 20 que la incitación a la violencia está prohibida por la ley», decía la carta.
El lunes, una coalición de ONG e individuos vietnamitas emitió una carta abierta a los estados miembros de la ONU, instándolos a no elegir a Vietnam para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para el período 2023-2025.
Las organizaciones que firmaron la carta incluyeron la Red de Derechos Humanos de Vietnam, Defend the Defenders, Asamblea para la Democracia de Vietnam, Partido Socialista Humanista, Gran Partido Viet, Federación de Democracia de Vietnam, Asociación de Periodistas Independientes de Vietnam y Radio Democracia de Vietnam.
Señalaron que el 7 de abril Vietnam votó en contra de una resolución de la Asamblea General de la ONU para excluir a Rusia del Consejo de Derechos Humanos por su invasión de Ucrania que ha matado a miles de personas.
«Antes de que el gobierno vietnamita busque ser miembro del Consejo, debe mejorar su historial de derechos humanos, hacer cumplir estrictamente las convenciones internacionales de derechos humanos y contribuir a la comunidad internacional para construir un mundo pacífico y próspero», dice la carta abierta.
Reportado por el servicio vietnamita de la RFA. Traducido por Anna Vu. Escrito en inglés por Roseanne Gerin.