No hay duda de que los ejércitos de todo el mundo intentarán adoptar lecciones clave de la guerra entre Rusia y Ucrania, desde el uso de tanques hasta el uso de misiles de crucero antibuque y los omnipresentes drones. Para el ejército chino, estas lecciones pueden ser aún más importantes, ya que el Ejército Popular de Liberación (EPL) no sólo tiene una amplia experiencia de combate actual, sino que también ha dependido en gran medida de las armas y la doctrina rusas en su rápida modernización durante las últimas décadas.
La cobertura de los medios chinos sobre la guerra en Ucrania fue extensa. La estrecha naturaleza de la “cuasi-alianza” chino-rusa significa que los analistas militares chinos no se han involucrado en la crítica despiadada del desempeño militar ruso que es común en Occidente. Sin embargo, los analistas militares chinos siguen buscando intensamente lecciones para comprender la forma de la guerra moderna. Han mostrado particular interés en el uso de armas y estrategias novedosas en Estados Unidos.
Para apreciar plenamente el alcance y la profundidad de estos análisis chinos, es importante obtener evaluaciones de todo el espectro de los medios militares chinos, que son más amplias de lo que a menudo se cree en Occidente. Estos artículos generalmente están asociados con institutos de investigación directamente involucrados en el complejo militar-industrial chino.
Esta serie exclusiva para The Diplomat representa el primer intento sistemático de los analistas occidentales de evaluar estas evaluaciones chinas de la guerra en Ucrania en todo el espectro de la guerra, incluidos los dominios terrestre, marítimo, aeroespacial y de información. Lee el resto de la serie aquí..
Uno de los primeros acontecimientos fue la invasión rusa de Ucrania, en la que se utilizaron por primera vez armas hipersónicas en el campo de batalla. Rusia tiene ocupado El aire lanzó varias veces el misil hipersónico Kh-47M2 Kinzhal, también llamado “Daga”, para atacar objetivos en Ucrania.
Los misiles hipersónicos vuelan a altas velocidades de Mach 5 o más, vuelan a altitudes más bajas y son maniobrables; Por tanto, se consideran difíciles para los sistemas de defensa aérea actuales. interceptar. Mientras Estados Unidos China todavía está trabajando en el desarrollo de su propia arma hipersónica, que China ya ha desarrollado y desplegado. Piso-, Aire– Y lanzado desde el mar Variantes hipersónicas.
Dado que el Ejército Popular de Liberación (EPL) aún no ha utilizado estas armas en combate, es probable que los analistas chinos estén interesados en aprender lecciones de la guerra de Rusia en Ucrania. Este artículo revisa un artículo de un destacado autor chino. revista de defensa titulado: “El ornitorrinco Dagger Schwinging: una breve discusión sobre el lanzamiento del Su-34 del misil hipersónico Dagger”. Si bien el Kinzhal se lanzó originalmente desde aviones de combate Mig-31, Rusia también lanzó recientemente el “Ornitorrinco” Su-34. conocido como «Fullback» en Occidente) equipado con la capacidad de transportar y lanzar el Kinzhal. Este análisis chino analiza tanto el desarrollo del Su-34 como portaaviones Kinzhal como el desempeño real del Kinzhal en combate.
La primera pregunta que el artículo intenta responder es por qué los rusos equiparon el Su-34 para disparar misiles Kinzhal. El autor señala que después del estallido de la guerra, «en los primeros 12 meses, el número de pérdidas completamente irreparables de aviones Su-34 admitidas por el Ministerio de Defensa ruso superó las 20… Para la flota Su-34 en su conjunto «Sólo 121 aviones, una pérdida tan grande es impactante».
En diciembre de 2023 hubo Informes Nuevas pérdidas de este avión. Este análisis chino identifica dos razones para estas grandes pérdidas. La primera es doctrinal: “Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que han heredado las teorías de combate aéreo de la Fuerza Aérea Soviética, normalmente permiten que los aviones de combate existentes realicen tareas tanto de supresión de defensa aérea como de guerra electrónica”.
La segunda razón de las elevadas pérdidas está asociada con la débil economía de Rusia y la insuficiente inversión del ejército ruso en municiones de enfrentamiento guiadas con precisión. El autor estima que «la mayor parte del tiempo, el Su-34 lleva sólo bombas aéreas anticuadas, pesadas, no guiadas y de caída libre, comúnmente conocidas como ‘bombas de hierro'». fuego antiaéreo mientras se llevaban a cabo misiones de bombardeo extremadamente peligrosas. Por lo tanto, no es sorprendente que el ornitorrinco fuera asesinado a menudo por sus oponentes”.
El análisis cita estas razones para explicar por qué las Fuerzas Aeroespaciales Rusas cambiaron la misión Kinzhal al Su-34. Este cambio le ha dado a este Su-34 la capacidad de realizar ataques de manera más segura más allá del alcance de las defensas aéreas ucranianas. Sin embargo, con respecto a esta nueva plataforma de transporte Kinzhal, el analista de defensa chino dice: «Esta capacidad tampoco debe sobreestimarse».
Al analizar las implicaciones más amplias de las armas hipersónicas para la guerra, este análisis chino concluye: “Tanto Rusia como Ucrania están mostrando signos de fatiga. El impacto del bloqueo y las sanciones integrales de Occidente contra Rusia está comenzando a emerger.» Se espera que la larga duración de la guerra tenga un impacto en el uso del Kinzhal por parte de Rusia en combate. “La ‘Daga’ no se produjo ni se equipó en grandes cantidades. Después de un año y medio de gasto, es posible que queden muy pocos en el inventario”.
Por lo tanto, a pesar de las afirmaciones rusas en sentido contrario, este analista chino no considera que el arma hipersónica Kinzhal sea una solución milagrosa que pueda cambiar en general el curso de la guerra. Además, “al Ornitorrinco le resulta difícil lanzarse”. [enough] Kinzhals para lograr efectos de escala”.
Este análisis del Kinzhal también pone en duda el arma misma. Se identifican varios problemas. En esta evaluación china, el Kinzhal es criticado como una tecnología obsoleta de la Guerra Fría de la década de 1980 que no es verdaderamente una tecnología hipersónica. Debido a las características de diseño del Kinzhal, «su capacidad para realizar vuelos de planeo de largo alcance en la atmósfera es insuficiente». Al analizar su maniobrabilidad, el analista chino señala: «La medida en que puede cambiar su trayectoria balística no se puede comparar con el de un verdadero misil hipersónico comparado y carece gravemente de la capacidad de maniobrar lateralmente”.
El autor concluye que las deficiencias de Kinzhal lo hacen vulnerable. “La mayor parte de su trayectoria balística se fija en la transición entre la estratosfera y la mesosfera, a 50 kilómetros de distancia. Por lo tanto, en teoría, todavía puede ser interceptado por los sistemas avanzados de defensa antimisiles actualmente en uso”.
Aunque el Su-34 es un fuselaje mucho más nuevo que el Mig-31, tampoco se considera un portaaviones ideal para el Kinzhal. «Como misil balístico lanzado desde el aire, el… Kinzhal requiere que el avión de transporte dispare el misil a gran altitud y a alta velocidad para darle al misil el mayor empuje inicial posible, reducir el consumo de combustible y aumentar su alcance». El autor señala que el Su-34 es más lento que el Mig-31 y más pesado debido al pesado Kinzhal, lo que también reduce las características de rendimiento del cazabombardero.
Este análisis chino señala las fortalezas intrínsecas de las armas hipersónicas lanzadas desde el aire. «Los misiles balísticos lanzados desde el aire tienen la ventaja de poder desplegarse desde plataformas de lanzamiento flexibles en lugar de posiciones fijas, lo que puede mejorar la capacidad de supervivencia balística y el ataque sorpresa». Sin embargo, el analista afirma que los misiles balísticos lanzados desde tierra son fundamentalmente más precisos. Los misiles hipersónicos lanzados desde el aire «se basan en sistemas de navegación por satélite para proporcionar continuamente coordenadas precisas a la computadora a bordo del misil, de modo que el sistema de guía pueda corregir las desviaciones de ruta en tiempo real». El análisis señala que «el sistema de navegación por satélite GLONASS de Rusia todavía está en limbo y la total insuficiencia El número de satélites en órbita ha reducido aún más la precisión de la navegación, que inicialmente no era muy alta». Estas deficiencias conducen a la «precisión [of the Kinzhal] es insatisfactorio.”
Como se mencionó anteriormente, se dice que uno de los puntos fuertes de las armas hipersónicas es su inmunidad a los actuales sistemas avanzados de defensa aérea. Sin embargo, el autor señala que «el Ministerio de Defensa de Ucrania anunció que la Fuerza Aérea de Ucrania disparó un misil hipersónico Kinzhal con el sistema de misiles antiaéreos Patriot PAC-3 el 4 de mayo de 2023». Dado el apoyo de Beijing a Rusia, es algo sorprendente que este analista de defensa chino admite a continuación: “Cada vez hay más pruebas de que lo que Estados Unidos y Ucrania dicen sobre esta cuestión es cierto”.
Además de las deficiencias de rendimiento de los misiles Kinzhal señaladas en el artículo, el autor también concluye que el número limitado de misiles Kinzhal en el inventario ruso y el suministro constante de inteligencia occidental permiten a Ucrania defenderse contra estas armas. “El sistema de defensa aérea Patriot PAC-3… parece bastante pasivo dada la combinación de los misiles hipersónicos Su-34 Platypus y Kinzhal; Sin embargo, el Kinzhal es caro de construir y no está disponible en grandes cantidades. Sólo puede usarse para atacar objetivos estratégicos”. Debido a que el número limitado de misiles dicta su uso sólo en objetivos estratégicos y de alto valor, Ucrania ha podido posicionar y desplegar sus misiles Patriot con cuidado.
El analista chino concluye: “Además, Occidente tiene una abrumadora ventaja tecnológica sobre Rusia, lo que le permite detectar, determinar y utilizar de forma integrada y anticipada las intenciones de ataque del ornitorrinco”. [air defense] Sistemas para interceptarlos”.
Esta revisión china de los misiles hipersónicos Kinzhal de Rusia es pesimista sobre su capacidad de tener un impacto importante en el resultado de la guerra de Rusia en Ucrania. Aún no está del todo claro cómo afectará este hallazgo a la evaluación que haga China de su propio arsenal hipersónico. Aunque no se aborda en este análisis chino, vale la pena señalar que los informes occidentales admiten que los ataques a Kinzhal parecen haber dañado al menos las baterías de misiles Patriot. dos ocasionesaunque se afirmó que los sistemas seguían operativos.
Beijing también puede esperar que la tecnología hipersónica del EPL sea superior a la de Rusia. Teniendo en cuenta algunas de las deficiencias mencionadas anteriormente, las armas hipersónicas chinas podrían tener una guía más precisa, así como trayectorias que realmente salten la atmósfera, lo que las haría mucho más difíciles de interceptar. Los planificadores militares chinos también pueden concluir que los sistemas de defensa aérea estadounidenses son más capaces de lo esperado y luego expandir aún más sus arsenales hipersónicos para aliviar el problema de cantidad limitada que enfrenta Rusia.
Es muy seguro que los estrategas chinos están ocupados identificando cualquier debilidad en el sistema Patriot, el mismo sistema que actualmente defiende los objetivos más valiosos de Taiwán, incluidas sus instalaciones de radar clave y sus sitios de comando y control.