El Partido Comunista Chino está desempeñando «un papel de liderazgo en la promoción de normas autoritarias» en todo el mundo, ya que algunos líderes están dispuestos a cooperar en la difusión de nuevas formas de opresión, según un informe del grupo de expertos Freedom House, con sede en Washington.
Pero incluso cuando la libertad democrática sufre reveses a nivel mundial, los derechos fundamentales siguen teniendo «un atractivo y una capacidad de renovación» en lugares como Myanmar, donde las personas han demostrado que están dispuestas a arriesgar sus vidas por la libertad, dice el informe.
Entre los 56 países clasificados como «no libres» en todo el mundo, Corea del Norte, China y Myanmar fueron catalogados como «lo peor de lo peor». Además, de los 39 países de la región de Asia y el Pacífico, nueve se clasificaron como “no libres” y 13 como solo “parcialmente libres”.
«Los derechos políticos y las libertades civiles declinaron en toda la región a medida que las fuerzas autoritarias consolidaron su poder», dice el informe. «La tendencia ha sido más dramática en Afganistán y Myanmar, donde los líderes civiles electos han sido forzados a dejar sus cargos».
El informe citó los arrestos a principios de 2022 de destacados políticos prodemocráticos de Hong Kong que se habían presentado a las elecciones primarias para cimentar la oposición prodemocrática. Continuaron detenidos durante las elecciones del Consejo Legislativo de diciembre, algo que Freedom House dijo que «subrayaba el éxito de Beijing en el desmantelamiento de las instituciones semidemocráticas del territorio».
Las redadas en Asia también afectaron a periodistas y movimientos de la sociedad civil, particularmente en países cuyas instituciones ya eran vulnerables, según el informe.
China, Birmania
“En China, uno de los entornos de medios más restrictivos del mundo, los periodistas que intentan renovar sus licencias de prensa se han enfrentado a un mayor escrutinio y un riguroso adoctrinamiento político, e incluso aquellos involucrados en protestas individuales han sido encarcelados”, dijo.
La mayor restricción de la libertad ha tenido lugar en Myanmar, donde se han producido arrestos generalizados de líderes políticos civiles tras el golpe militar de 2021, dijo Freedom House.
«Más de mil personas murieron cuando las fuerzas de seguridad reprimieron las protestas a favor de la democracia, y miles más fueron encarceladas y torturadas», dice el informe. “Las autoridades militares impusieron toques de queda, cerraron Internet en repetidas ocasiones, registraron universidades y buscaron a defensores de los derechos humanos y activistas en favor de la democracia para arrestarlos”.
Los recientes disturbios en el país son «otra señal de que los elementos disuasorios internacionales contra el comportamiento antidemocrático se están debilitando», dice el informe. Sin embargo, Freedom House señaló que «persiste un movimiento generalizado de desobediencia civil contra el golpe militar a pesar de las violentas represalias».
La resistencia ha «privado al régimen militar de legitimidad y paralizado su capacidad de funcionar como gobierno, reflejando tanto el compromiso del pueblo con la democracia como el poder que le otorga para dar forma a los acontecimientos».
En Singapur, las autoridades obligaron a cerrar uno de los pocos medios de comunicación independientes después de que se suspendiera su licencia. Y en Tailandia, las autoridades han ampliado su capacidad para enjuiciar a las personas por publicar noticias que podrían incitar el miedo público.
El protagonismo de China
En todo el mundo, los enemigos de la democracia liberal están «acelerando sus ataques» a medida que los regímenes «se han vuelto más efectivos para cooptar o eludir las normas e instituciones diseñadas para apoyar las libertades fundamentales y para ayudar a otros que hacen lo mismo». El informe encontró que hubo una disminución de 16 años en la libertad global.
«Los líderes de China, Rusia y otras dictaduras han logrado cambiar los incentivos globales, poniendo en peligro el consenso de que la democracia es el único camino viable hacia la prosperidad y la seguridad, mientras promueven enfoques de gobierno más autoritarios», dijo.
El Partido Comunista Chino “ofrece una alternativa a las democracias como fuente de apoyo e inversión internacional, ayudando a los aspirantes a autócratas a asumir el cargo, adoptar aspectos del modelo de gobierno del PCCh y enriquecer sus regímenes al tiempo que defiende principios como la transparencia y la justicia. «Competencia ignorada», decía el informe.
“Al mismo tiempo, el PCCh ha utilizado su enorme influencia económica e incluso amenazas militares para sofocar las críticas internacionales sobre sus propias violaciones de los principios democráticos y los derechos humanos, por ejemplo, castigando a los gobiernos y otras organizaciones extranjeras que critican su destrucción de las libertades civiles en China, Hong Kong o cuestionan sus reclamos territoriales expansivos”.
Freedom House destacó la negativa de un hotel Marriott a albergar una reunión del Congreso Mundial Uigur en noviembre de 2021 en la República Checa, diciendo que prefiere mantener la «neutralidad política». El parlamento de Nueva Zelanda también se abstuvo de calificar las acciones de Beijing en la provincia de Xinjiang como genocidio después de que el ministro de Comercio dijera que ese lenguaje podría dañar los lazos económicos con China.
Turquía fue una vez un refugio para los uigures que huían de China, pero el país «ha cambiado progresivamente de postura para adaptarse a las demandas de Beijing» al dificultar que los uigures obtengan la residencia permanente, según el informe.
Editado por Malcolm Foster.
