La abogada y activista de derechos humanos de Hong Kong, Chow Hang-tung, dijo en una audiencia judicial antes de su juicio por los cargos de «incitación a la subversión del poder» que era «imposible declararse culpable» de los cargos de seguridad nacional en su contra.
Los cargos se presentaron contra Chow y varios coorganizadores de vigilias ahora prohibidas celebradas en Victoria Park para conmemorar a las víctimas de la Masacre de Tiananmen de 1989.
«De ninguna manera me voy a declarar culpable», dijo Chow a la corte. «La búsqueda de la democracia no es un delito, por lo que no me declararé culpable».
La audiencia de Chow se produjo en medio de una represión en curso en toda la ciudad contra las críticas públicas a las autoridades de Hong Kong y al gobernante Partido Comunista Chino (PCCh) después de que se impusiera una ley de seguridad nacional draconiana en Hong Kong a partir del 1 de julio de 2020.
Chow y su abogado defensor reprodujeron una serie de videoclips presentados por los fiscales como prueba de su acusación de que ellos y la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China utilizaron las vigilias para incitar al derrocamiento del gobierno chino.
Esto incluyó a alguien leyendo una lista de todos los que murieron cuando el Ejército Popular de Liberación (EPL) reprimió las protestas pacíficas dirigidas por estudiantes en la Plaza de Tiananmen con ametralladoras y tanques en la noche del 3 de junio de 1989 durante las semanas y días siguientes.
El fiscal de Seguridad Nacional, Ivan Cheung, trató de detener la lista de nombres de las víctimas, argumentando que el clip era «inapropiado», solo para que le preguntaran cómo podría ser inapropiado si era parte de la investigación de los fiscales según un informe de la audiencia publicado. a Facebook por los seguidores de Chow.
En total, la fiscalía presentó 58 testimonios de 39 testigos, 136 pruebas documentales y una serie de videoclips. No estaba claro si los clips considerados «inapropiados» continuarían usándose como evidencia.
El abogado defensor Eric Shum dijo que los fiscales recibieron una advertencia oportuna de que la defensa reproduciría los videos en la corte.
«No necesitamos ninguna lección tuya sobre esto», dijo Shum.
«La historia de la redada del 4 de junio de 1989 y más de 3 décadas de conmemoración de Hong Kong regresa en imágenes vívidas a la corte mientras Chow Hang-tung reproduce imágenes de video utilizadas por los fiscales como evidencia contra la supuesta «incitación a la subversión» de la Alianza. . Xinqi Su, corresponsal de Agence France-Presse, tuiteó desde el Tribunal de Primera Instancia de West Kowloon.
Chow dijo que la alianza estaba a favor de reducir el poder absoluto del PCCh, pero negó que quisieran derrocar al gobierno, argumentando que no era lo mismo y que las acusaciones de subversión eran infundadas.
«Terminar con la dictadura de un solo partido significa reducir el poder absoluto de un partido político para que no haga lo que quiere y enfrente las consecuencias de los crímenes que ha cometido», dijo Su Chow.
Chow y su equipo de defensa argumentan que no hay ningún caso que deba ir a los tribunales.
Chow estaba en juicio cuando el expresentador de programas de entrevistas Wan Yiu-sing, conocido por su apodo Giggs, se declaró culpable de un cargo de «intención sediciosa» por los comentarios que hizo durante las transmisiones de radio en línea que presentó de agosto a agosto de octubre de 2020, y tres » cargos por «lavado de dinero».
La intención sediciosa bajo la Ordenanza de Crímenes de la Era Colonial se define como «intención de incitar al odio o al desprecio hacia Hong Kong». [government] o para incitar a la rebelión y por lo tanto provocar el descontento».
Los cargos de incitación al odio bajo la ordenanza criminal de 68 años prevén una sentencia máxima de dos años. Fueron revividos por el gobierno de la jefa ejecutiva Carrie Lam durante el movimiento de protesta de 2019 y se utilizaron para arrestar a la presidenta del Consejo del Distrito Central y Occidental, Cheng Lai-king, y al activista por la democracia Tam Tak-chi.
Wan saludó a los fanáticos y familiares y gritó mensajes de apoyo en la corte el jueves.
Los cargos de incitación contra Wan se basaron en que presentó, produjo y subió programas en línea entre febrero y noviembre de 2020 en los que supuestamente provocó la rebelión o incitó al odio y el desprecio hacia las autoridades.
Las acusaciones de lavado de dinero estaban vinculadas a sus transacciones relacionadas con el crowdfunding.
Los cargos fueron presentados en virtud del artículo 21 de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong y se cree que están relacionados con una serie de espectáculos que realizó como parte de un programa de asistencia educativa en la isla democrática de Taiwán, que nunca ha sido gobernada por el PCCh. y los reclamos de Beijing sobre su territorio han sido rechazados.
La acusación conlleva una sentencia máxima de prisión de cinco años en casos menores y hasta 10 años en casos considerados «graves» por un juez designado por el gobierno.
Al idioma inglés de Hong Kong Publicación de mañana del sur de ChinaWan había pedido a la gente que donara a través de Patreon para financiar tanto sus espectáculos como el programa de ayuda taiwanés, lo que generó acusaciones de que estaba «colaborando con un grupo independentista taiwanés».
Traducido y editado por Luisetta Mudie.
