Christine Lagarde ha instado a los líderes europeos a trabajar con Donald Trump en materia de aranceles y comprar más productos fabricados en Estados Unidos, advirtiendo que una amarga guerra comercial podría acabar con el crecimiento económico mundial.
La directora del Banco Central Europeo dijo en su primera entrevista desde la segunda elección presidencial de Trump que la UE «no debe tomar represalias, sino negociar» con un presidente electo que ha amenazado con imponer aranceles generales de hasta el 20 por ciento a todos los aranceles no arancelarios – chinos. Importaciones estadounidenses.
Lagarde también advirtió que una “guerra comercial en general” “no beneficia a nadie” y conduciría a “una caída global del PIB”. El jefe del BCE apuntó a las afirmaciones de Trump de que puede «hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande», diciendo: «¿Cómo se puede hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande cuando la demanda global está cayendo?».
La victoria de Trump ha generado preocupación entre los gobiernos nacionales y funcionarios en Bruselas, que temen que los aranceles eliminen el gran superávit comercial de la UE con Estados Unidos y provoquen que los fabricantes de la región trasladen su producción allí.
Lagarde dijo que Europa debería afrontar un segundo mandato de Trump con una «estrategia de chequera» en la que ofreciera «comprar ciertas cosas a Estados Unidos», como gas natural licuado y equipos de defensa. «Este es un escenario mejor que una estrategia puramente de represalia, que puede conducir a un proceso de acuerdo en el que nadie sale realmente ganando», dijo el presidente del BCE.
La Comisión Europea, responsable de la política comercial de los 27 estados miembros de la UE, todavía está considerando cómo responder.
Las opciones que se están considerando incluyen mayores compras de exportaciones estadounidenses, incluidos productos agrícolas, así como GNL y armas, según funcionarios involucrados en los preparativos. La UE también se está preparando para permitir que las empresas estadounidenses participen en iniciativas para apoyar adquisiciones militares conjuntas con dinero de los contribuyentes de la UE y alinearse más estrechamente con la Casa Blanca en materia de políticas comerciales y geopolíticas hacia China.
Lagarde ha sido inusualmente franca para ser un banquero central sobre el presidente electo de Estados Unidos, diciendo a principios de este año que un segundo mandato de Trump era «claramente una amenaza» para Europa. Esta semana le dijo al Financial Times que el comentario era “profético”.
«Basta con mirar los debates que estamos teniendo en muchos países de Europa», dijo.
Su homólogo de la Reserva Federal, Jay Powell, ha evitado cuidadosamente hacer comentarios sobre Trump, a pesar de tuitear durante su primer mandato que el presidente de la Reserva Federal puede ser un «mayor enemigo» de la economía estadounidense que China.
Lagarde dijo que su forma de pensar sobre cómo afrontar un segundo mandato de Trump había «cambiado un poco» en el transcurso de 2024 y dijo que también era responsabilidad de Europa utilizar el resultado de las elecciones estadounidenses para brindar el apoyo tan necesario para iniciar el cambio en una economía. que le resulta difícil seguir el ritmo de sus rivales.
«Ahora nos corresponde a nosotros -los europeos- transformar nuestra postura de amenaza en un desafío al que debemos responder», dijo el presidente del BCE. Si bien negó las afirmaciones de que Europa estuviera en crisis, la situación actual fue “un gran despertar”.
Lagarde estuvo de acuerdo con el diagnóstico de su predecesor Mario Draghi de que la UE necesitaba tomar medidas drásticas para recuperar su competitividad económica después de luchar por mantenerse a la altura de Estados Unidos en las últimas décadas.
“Europa se está quedando atrás. Pero no diría que Europa no pueda alcanzarlos”, afirmó.
Los economistas creen que la amenaza de Trump de imponer aranceles significativos a las exportaciones chinas a Estados Unidos podría llevar a que los fabricantes de Beijing inunden los mercados europeos con sus productos, lo que representa una amenaza adicional a la competitividad interna.
El dumping de productos baratos aumentaría las tensiones entre la UE y China, uno de sus principales socios comerciales, y ejercería más presión sobre una región que sufre un estancamiento económico desde el estallido de la pandemia de Covid-19.
El presidente del BCE dijo que las autoridades tendrían que monitorear cuidadosamente tal “escenario de desvío” para los productos chinos.
Durante su campaña, el presidente electo amenazó con imponer un arancel del 60 por ciento a todas las importaciones chinas.
El lunes por la noche, Trump dijo que impondría un impuesto del 10 por ciento a Beijing desde su primer día en el cargo en represalia por el fracaso de China en hacer lo suficiente para reprimir la producción de sustancias utilizadas para fabricar fentanilo.
Lagarde ya había hablado con el Financial Times el lunes antes de los comentarios de Trump.
Pidió a Europa que se aleje de la retórica de campaña de Trump y se centre en los detalles de sus propuestas anteriores. Sostuvo que era «interesante» que él hubiera propuesto imponer aranceles de entre el 10 y el 20 por ciento a las importaciones no chinas.
«El hecho de que estén presentando un espectro significa que están abiertos a la discusión», dijo, y agregó que eso abrió la oportunidad «de sentarnos a la mesa y ver cómo podemos trabajar juntos».
Si bien Lagarde dijo que aún era demasiado pronto para evaluar el impacto de los aranceles estadounidenses sobre la inflación en la zona del euro, en general dijo que el impacto «si lo hubiera» sería «tal vez…». . . “leve inflación neta en el corto plazo”, lo que indica una probable disminución de la actividad económica y fluctuaciones en los tipos de cambio. «Pero se podría argumentar en ambos sentidos», añadió. «Depende de qué tan altos sean los aranceles, a qué se aplican y durante qué período de tiempo».
Para Europa, la postura de la nueva administración Trump sobre el comercio y la cooperación transatlántica es un «acelerador del reinicio que necesitamos», dijo Lagarde.
Destacó la idea de larga data de crear un mercado único de capitales en Europa – la llamada Unión de los Mercados de Capitales – y pidió a la UE «avanzar rápidamente». La idea fue propuesta por primera vez por la Comisión Juncker en 2014, pero hasta ahora se ha visto frenada por la resistencia política interna en muchos estados miembros de la UE-27. «Nunca había experimentado tanta comprensión y emoción como ahora», dijo Lagarde.
Pidió un cambio en la supervisión del mercado de capitales de las 27 autoridades nacionales de la UE a la Autoridad Europea de Valores y Mercados. «Deberíamos tener un regulador único» que «actúe como la Comisión de Bolsa y Valores», dijo Lagarde, refiriéndose al regulador de los mercados de capitales de Estados Unidos.
Cuando se le preguntó sobre la opinión de que la economía europea está tan anticuada y osificada que el continente se está convirtiendo en un «museo», Lagarde bromeó: «En mi opinión, es un museo bastante atractivo».
Señaló una “enorme cantidad de innovación” en todo el continente y citó el sector agrícola holandés como ejemplo: “¿Sabías que los Países Bajos son el segundo mayor exportador de productos agrícolas del mundo? ¡Mira el tamaño del país!
Cuando se enfrentó a las frecuentes críticas de que los tomates holandeses no tienen sabor, respondió: «Pero te los comes».
Información adicional de Henry Foy en Bruselas
