las coreas | política | este de Asia
Pyongyang ha emitido declaraciones beligerantes en las que critica la cumbre entre Corea del Sur y EE. UU. y recurre con entusiasmo a las críticas de Corea del Sur para su propio beneficio.

El presidente surcoreano Yoon Suk-yeol (derecha) y la primera dama Kim Keon-hee (no en la foto) llegan a Blair House el 24 de abril de 2023 en Washington DC.
Crédito de la foto: Oficina del Presidente, ROK / Kim Yong Wii
La Agencia Central de Noticias de Corea, uno de los principales medios de comunicación controlados por el estado de Corea del Norte, emitió otra declaración despectiva contra el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol. Desde que Yoon celebró una cumbre con el presidente estadounidense Joe Biden el 26 de abril, los medios estatales del norte no han escatimado esfuerzos para demonizar a Yoon como un actor clave en la escalada de tensiones en la península de Corea. El viernes, destacó la falta de experiencia y capacidad de Yoon como líder de Corea del Sur.
«Corea del Sur es solo una herramienta para que Estados Unidos defienda y se dé cuenta de sus propios intereses, pero Yoon lo ve erróneamente como un apoyo y ayuda de Estados Unidos a Corea del Sur», dijo KCNA.
Aprovechando los bajos índices de aprobación de Yoon en casa y las críticas que se le dirigieron después de la cumbre, KCNA afirmó que la cumbre fue una victoria para Estados Unidos, no para Corea del Sur.
«Aunque Yoon Suk Yeol encabezó una delegación empresarial de alto perfil en los EE. UU., no logró llegar a un acuerdo sustantivo con la administración Biden sobre la ‘Ley de Reducción de la Inflación’, la ‘Ley de Ciencia y CHIPS’ y otros temas clave como el de Corea del Sur. inversión corporativa, venta de productos y actualización tecnológica”, dijo KCNA. Agregó que «Estados Unidos ha alentado a Yoon a continuar sirviendo a los intereses estadounidenses».
Las críticas de KCNA a la actuación de Yoon en la cumbre Corea del Sur-EE. UU. se hacen eco de temas similares ya cubiertos por los medios de Corea del Sur. La cumbre no resultó en ninguna acción concreta para abordar las preocupaciones coreanas sobre el IRA, aunque esa era la agenda principal de Yoon para proteger los intereses de los principales conglomerados de Corea del Sur que habían realizado grandes inversiones en los Estados Unidos durante el año pasado. Durante la conferencia de prensa conjunta posterior a la cumbre, se le preguntó a Biden sobre las preocupaciones de las empresas surcoreanas sobre el IRA, pero fue ambiguo y dijo (sin proporcionar evidencia) que su inversión en EE. UU. también crearía empleos en Corea del Sur.
Al plantear los mismos problemas, Corea del Norte parece estar tratando de explotar la profunda brecha entre los partidarios de Yoon y sus críticos. «No se sabe si Yoon, quien fue engañado por Estados Unidos, se calmará después de regresar a casa, reflexionará y discriminará sobre las supuestas promesas y el apoyo de Estados Unidos, y si reflexionará profundamente sobre sus percepciones erróneas», dijo KCNA.
Un artículo separado de KCNA llamó la atención sobre las protestas contra Yoon en Corea del Sur, que describió como una forma para que los surcoreanos «desahoguen su ira ante la repugnante adulación hacia Estados Unidos por parte del traidor Yoon Suk Yeol durante su visita a Estados Unidos». fue la amenaza de una guerra nuclear en la península de Corea y dejó la vida del pueblo de Corea del Sur a merced de los forasteros”.
A través de su cumbre, Yoon y Biden buscaron demostrar que estaban en la misma página sobre las amenazas nucleares y de misiles del Norte. Al anunciar la Declaración de Washington y establecer el Grupo Consultivo Nuclear, reiteraron claramente que los ataques nucleares del Norte contra Estados Unidos y sus aliados provocarán el fin del régimen de Kim.
En un intento por romper la llamada alianza de «hierro» entre Corea del Sur y EE. UU., Pyongyang emitió una serie de declaraciones que enfatizan que la cumbre debería servir para promover los intereses de EE. UU., no de Corea del Sur.
KCNA argumentó que Estados Unidos controla a Yoon para hacer que Seúl trabaje para sus intereses. Para respaldar su argumento, citó un artículo del Global Times, administrado por el gobierno chino, que abordaba un tema similar.
“Yoon desconoce en absoluto que Estados Unidos está utilizando este mecanismo de consulta para controlar e influir en su ‘administración’ para evitar que Corea del Sur sea despiadada en el tema nuclear y hacer que se adhiera estrictamente al control y cumpla con las instrucciones de Estados Unidos”, dijo KCNA. También agregó que Yoon «sigue ciegamente a Estados Unidos» mientras que «Estados Unidos ignora y desprecia internamente a Yoon». Una vez más, KCNA parece enmarcar sus críticas en términos similares a los utilizados por algunos expertos de Corea del Sur para aumentar su credibilidad.