El representante Dan Crenshaw (R-TX) rechazó todas las propuestas de armas de los demócratas, pero cuando se le preguntó sobre las soluciones, todo lo que pudo balbucear fue sobre los puntos de conversación de la NRA.
Vídeo de Crenshaw:
Transcripción a través del Estado de la Unión de CNN:
BASH: Congresista, congresista, son… quiero decir, creo… supongo que hay mucha gente mirando esto y escuchándolo decir que no a muchas de las soluciones de las que habla la gente.
Entonces, lo que creo que la gente debería saber, ¿cuál es la solución? ¿Con qué estarías de acuerdo?
CRENSHAW: Correcto.
BASH: Porque la forma en que están surgiendo las respuestas ahora es que nada va a cambiar.
Y no creo que eso sea lo que la gente de esta comunidad y de todo el país quiera escuchar después de que sus bebés estén siendo masacrados por estas armas.
CRENSHAW: Bueno, creo que lo que debe cambiar son las cosas que tendrían el impacto más inmediato, sucinto y tangible en esas cosas.
Y eso es seguridad real en una escuela. Así que no es que los republicanos nunca hayan propuesto nada. Una vez más, analicé algunos antes, la Ley Fix NICS, la Ley Fix NICS del siglo XXI, que es una propuesta reciente.
BASH: Bueno…
CRENSHAW: Si observa la Ley PARA DETENER la violencia en las escuelas, proporcionará a las escuelas recursos para los oficiales de recursos escolares. Aumentando las penas para los testaferros, estas personas que…
BASH: ¿Por qué no ambos? ¿Por qué son mutuamente excluyentes? ¿Por qué no pueden asegurar las escuelas y…
CRENSHAW: Ninguno de estos son…
BASH: …otras soluciones relacionadas con el acceso respetuoso a las armas…
CRENSHAW: Bueno, porque una póliza tiene que cumplir con dos criterios.
BASH: …la segunda enmienda y su esencia y para qué estaba destinada?
CRENSHAW: Bueno, ese es exactamente el problema, porque muchas de estas políticas, que creo que a menudo son propuestas por los demócratas y son políticas de control de armas, hacen dos cosas.
Primero, violan los derechos de millones y millones de propietarios de armas. Y segundo, probablemente no tendrían el resultado que esperas.
Entonces, si no está obteniendo el beneficio que desea, pero lo obtendrá, tendrá un alto costo, eso generalmente significa que no es una muy buena política. Una vez más, es por eso que voy a volver a las escuelas de dificultades.
BASH: ¿Cómo puedes estar tan seguro?
CRENSHAW: Porque debería ser bastante fácil, bueno, podemos ver los datos.
El problema es que no podemos ver los datos porque los republicanos han bloqueado la financiación a gran escala para la violencia armada, por lo que la mayoría de los datos no existen.
Crenshaw rechazó todas las soluciones sensatas para la violencia armada porque es posible que no funcionen, pero la única forma de saber si funcionan es probarlas.
El representante Crenshaw es un ejemplo de los republicanos que dicen no a todo y no planean decir sí a ninguna opción política. Los republicanos no quieren aprobar una resolución porque creen que los niños pequeños que reciben disparos en las escuelas no son un problema.
Los republicanos no muestran ningún deseo de cambio, y cualquier proyecto de ley bipartidista aprobado en el Senado podría enfrentar una batalla cuesta arriba.
![Dan Crenshaw se desmorona y balbucea puntos de conversación de la NRA cuando se trata de Gun Solution 3 jason](https://2vwlfu3ynqxb3npfhm3m8lde-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/02/jason.jpg)
El Sr. Easley es el editor gerente. También es un grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. Su tesis se centró en políticas públicas con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas