Los republicanos del comité especial intentaron vender a Jonathan Turley como un experto en Twitter, pero la representante Debbie Wasserman Schultz (D-FL) lo eligió.
Video:
😬 Eso no fue tan bien para Turley pic.twitter.com/YUfjmy1zz0
— Acyn (@Acyn) 9 de febrero de 2023
Cuando llegó el momento de la sesión de preguntas y respuestas, Wasserman le preguntó a Schultz Turley si alguna vez había trabajado para Twitter y dijo que no. Ella le preguntó si tenía algún vínculo con Twitter y él dijo que no. Ella le preguntó si sabía algo sobre el funcionamiento interno de Twitter. Turley respondió que no.
Wasserman Schultz dijo entonces que las respuestas de Turley eran conjeturas y opiniones. Turley dijo que se basaba en lo que leyó en los archivos de Twitter. Wasserman Schultz volvió a preguntar si tenía algún conocimiento único. Turley dijo que no, pero agregó que ofrece análisis legal. Wasserman Schultz recuperó su tiempo, diciendo que análisis legal era otra palabra para opinión.
Al final de la conversación, Turley tuvo que admitir que todo lo que ofrecía era esencialmente su opinión. Otro testigo estrella republicano fue desmantelado.
La audiencia en sí fue un insulto al error.
El fiscal especial no es más que una operación de lavado de teorías de conspiración derechistas y temas de conversación que los demócratas del comité desmantelan con facilidad.
El comité especial encargado de ayudar a Trump a ser reelegido parece un fiasco.
Jason es el editor gerente. También es un grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. Su tesis se centró en políticas públicas con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas
