En la disputa tecnológica en curso entre EE. UU. y China sobre la industria de semiconductores, EE. UU. ha provocado interrupciones masivas en la cadena de suministro de semiconductores. El objetivo principal es claro: garantizar que China se quede atrás mientras el mundo avanza. de Washington octubre 2022 Las prohibiciones de control de exportaciones afectaron las capacidades de compra y fabricación de empresas chinas como Yangtze Memory Technologies Corp., Corporación Internacional de Fabricación de Semiconductoresy HiSilicon. Los aliados de EE. UU., incluidos los principales fabricantes de chips como Japón, Taiwán y los Países Bajos, hicieron lo mismo. bloqueado extraoficialmente exportando su tecnología a empresas chinas.
Ahora China ha ofrecido su primera medida de represalia, cambiando el carácter de la guerra de chips. gobierno de china ha restringido impidiendo que el mayor fabricante de chips de memoria de EE. UU., Micron Technologies, venda sus productos a «operadores de infraestructura nacional crítica» en China. La medida siguió a la finalización de un sonda de siete semanas fue lanzado por la Administración del Ciberespacio de China (CAC) en marzo. El informe del CAC citado «Riesgos de seguridad significativos para la cadena de suministro de infraestructura de información crítica de China» planteados por los productos de Micron.
La represalia de China se produjo en el contexto de dos eventos. Primero, el recientemente terminado cumbre del G-7 en Hiroshima decidió reducir el riesgo y diversificar las cadenas de suministro de tecnología crítica, lo que indica los riesgos que emanan de China. En segundo lugar, siguió al anuncio de Micron de una inversión $ 3.6 mil millones en Japón.
La prohibición de Micron efectivamente reavivó las tensiones entre China y EE. UU. por la tecnología, a pesar de la prohibición del presidente estadounidense Joe Biden. predicciones de un inminente deshielo en las relaciones con China. Puede verse como una señal de Beijing que enfatiza la importancia de su mercado interno, que Estados Unidos y sus aliados no pueden eludir fácilmente.
La razón del remordimiento de China
La producción nacional total de chips de China es solo el 16 por ciento la industria mundial de semiconductores. Con referencia a memoria dinámica de acceso aleatorio (DRAM) y chips NAND, parte de china en la producción mundial es 21 por ciento y 15 por ciento, respectivamente. Mientras que Estados Unidos endureció las medidas para limitar los envíos de chips a China, Beijing intensificó los esfuerzos para domesticar la fabricación de chips de memoria y desarrollar sus propias capacidades de fabricación de chips.
Poco antes de que se inicie la investigación de los productos de Micron en marzo de 2023, los políticos chinos han decidido aprobó un plan Invierta 1.900 millones de dólares en Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), el mayor fabricante de chips de memoria de China. Con esta financiación, YMTC debería recuperarse de la crisis de Washington y acercarse a rivales como Samsung y SK Hynix. Según el Shenzhen Special Zone Daily, Powev Electronic Technology Co, una empresa de prueba y empaquetado de memoria de alta tecnología con sede en Shenzhen, ya está a bordo. Fabricación de chips de memoria. y unidades de estado sólido (SSD) a escala.
Liberar las estrategias cambiantes de China en el sector de los semiconductores a través de programas masivos patrocinados por el gobierno como gran fondo, y el Consejo de Estado Documento N° 8 de 2020, Está claro que las ambiciones chinas de reducir la dependencia de Estados Unidos y sus aliados han crecido desde entonces. Prohibiciones de 2019 en Huawei y ZTE en el sector de las telecomunicaciones.
Ganador y perdedor
Para compensar el impacto de la guerra de chips de EE. UU. en China, una de las estrategias clave de China es aumentar la dependencia de otros países del mercado de chips chino. Los fabricantes chinos son los principales objetivos para cualquier fabricante de chips que haga negocios. La aparente exclusión de una empresa extranjera del mercado chino en el segmento de chips de memoria beneficia a Beijing por dos razones. Primero, el movimiento de represalia de Beijing hace que los reguladores chinos se sientan exclusivos sobre las actitudes de los vendedores y fabricantes de chips, y alienta a las empresas a no actuar en contra de los intereses de China. En segundo lugar, el desplazamiento de los proveedores extranjeros del mercado interno dejará espacio para los gigantes nacionales emergentes en el segmento de chips de memoria. Si bien los fabricantes como SK Hynix y Samsung dependen en gran medida de mercados como China, el mercado interno de China es lo suficientemente grande como para acomodar a las empresas de chips nacionales emergentes.
Micron es un importante líder del mercado en chips DRAM y NAND y cuenta con China como parte de su negocio. tercer mercado más grande. Los competidores de Micron en el mercado chino son los gigantes surcoreanos Samsung y SK Hynix. Micron puede ser reemplazado fácilmente por los fabricantes de chips de Corea del Sur, lo que lo convierte en un objetivo más fácil para las autoridades chinas.
De hecho, el impacto de la salida de Micron del mercado chino debería ser limitado. de China Ley de seguridad nacional de 2016 define la «infraestructura crítica nacional», las áreas en las que ahora están prohibidos los productos de Micron, como sistemas tecnológicos en sectores como las telecomunicaciones, el transporte, la defensa, etc. Dado que la mayoría de los clientes de Micron son empresas de electrónica de consumo en China, como Lenovo, Xiaomi, Inspur Electronics, etc., es más probable que dañe los intereses estadounidenses en la cadena de suministro que los chinos.
Además, la prohibición de operadores conectados a infraestructura crítica podría afectar seriamente los ingresos de Micron. Los efectos secundarios, como el riesgo político y la falta de confianza en los productos de Micron, afectarán la selección y las actitudes de otros compradores, lo que conducirá a la diversificación de sus proveedores y, muy probablemente, a un cambio hacia los fabricantes de chips nacionales en lugar de los competidores dominantes de Corea del Sur.
Una plataforma de medios china, ijiwei, reportado que la decisión traerá grandes beneficios a los fabricantes de memoria chinos que compiten directamente con Micron, como Ingenic, CXMT, YMTC y GigaDevice. Por lo tanto, se espera que la prohibición impulse el proceso de sustitución en el sector de chips de memoria domésticos.
Complejidades integrales de la guerra de chips
La estrategia actual de China para lograr la autosuficiencia se centra en la memoria y los chips heredados, ya que el país depende en gran medida del fabricante de chips holandés ASML para sus herramientas de litografía para producir chips de alta gama. Como tal, la propensión de China a intensificar la guerra de los chips sigue confinada a los pocos segmentos en los que los fabricantes de chips chinos se están volviendo cada vez más independientes. Sin embargo, las rápidas ofensivas que hizo posible el régimen autoritario de China son indicativas de la ampliación de la brecha tecnológica en desarrollo, no entre China y EE. UU., sino también con otros fabricantes de chips. Es evidente que las acciones chinas no pueden tener el mismo impacto de represalia que los delitos de EE. UU. a corto plazo, pero queda por ver cómo las respuestas de EE. UU. darán forma al rompecabezas de la cadena de suministro de chips.
Aunque los reguladores chinos han descrito el punto de referencia para Micron como «Un caso aislado» y subrayó que China sigue comprometida con la «apertura» de su mercado. En términos generales, la medida ofrece una visión de la posición en evolución de China en la guerra tecnológica. La última táctica china sin duda sacude la posición dominante de Washington en la guerra tecnológica y señala que Estados Unidos no está impulsando unilateralmente el congelamiento-descongelamiento de las relaciones.