La exsecretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, escucha las palabras de Jodi Hicks, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood Affiliates of California y copresidenta de la campaña Sí a la Proposición 1, durante una clínica de Planned Parenthood en San Francisco, California, el jueves. «, será presentado el 13 de octubre de 2022.
Jane Tyska | Medios primarios digitales | East Bay Times a través de Getty Images
Los votantes de California, Kentucky, Michigan y Vermont decidirán durante las elecciones intermedias si el aborto está protegido por las constituciones de sus estados.
Pero Michigan y Kentucky están emergiendo como los dos mayores campos de batalla por el aborto a mediano plazo. Michigan está a punto de convertirse en un refugio seguro para el derecho al aborto protegido constitucionalmente en el Medio Oeste, donde el acceso se está reduciendo.
Kentucky, por otro lado, consagrará su prohibición del aborto a menos que los activistas de derechos reproductivos obtengan una airada victoria en el estado conservador del sur.
«Cuando cambie la Constitución, piense en el futuro, introduciendo salvaguardas que durarán décadas y tal vez cientos de años», dijo Elizabeth Nash, directora de políticas para asuntos estatales del Instituto Guttmacher.
La Corte Suprema puso patas arriba la política estadounidense en junio cuando devolvió el histórico caso Roe v. Wade, que protegió el aborto como un derecho constitucional en todo el país durante casi 50 años. Una docena de estados prohibieron inmediatamente el juicio tras el fallo de la Corte Suprema.
Los demócratas han puesto el derecho al aborto en el centro de su campaña para retener el control del Congreso y ampliar sus mayorías en las elecciones intermedias. El presidente Joe Biden ha prometido proteger Roe v. Codificar a Wade como ley si los votantes eligen más senadores demócratas y el partido retiene la Cámara de Representantes.
Pero los estadounidenses parecen más preocupados por la economía. Según una encuesta de noviembre de Quinnipiac, solo el 10% de los votantes dijo que el aborto era el tema más importante antes de las elecciones de mitad de período del martes, mientras que el 36% dijo que la inflación era el más importante.
En este momento, los demócratas y los republicanos están empatados por el Senado, mientras que la mayoría de los analistas creen que el Partido Republicano recuperará la Cámara. Esto significa que la reintroducción del derecho federal al aborto es poco probable a corto plazo. Como resultado, es probable que la lucha por el aborto continúe a nivel estatal en el futuro previsible.
Esto es lo que necesita saber sobre los referendos del martes.
Kentucky
En el conservador Kentucky, los votantes aceptarán o rechazarán una enmienda que establece específicamente que la constitución estatal no reconoce el aborto como un derecho.
Kentucky prohibió inmediatamente el aborto después de que la Corte Suprema derrocara a Roe. Ahora es un delito que un médico realice el procedimiento, punible con hasta cinco años de prisión. Hay una excepción cuando la vida de la mujer está en peligro, pero no para las víctimas de violación o incesto. Una mujer no puede ser procesada por abortar.
El gobernador demócrata Andy Beshear dijo que la enmienda constitucional «protegería y mantendría la ley más extrema del país en lo que respecta a los servicios de aborto», según el Louisville Courier Journal.
Aunque Kentucky ya ha prohibido el procedimiento, los activistas contra el aborto quieren que sea una base firme asegurándose de que los tribunales estatales no dictaminen algún día en contra de la ley. Los tribunales estatales inicialmente bloquearon la entrada en vigor de la prohibición antes de aprobarla finalmente.
Los líderes de la campaña Sí a la Vida a favor del cambio escribieron en un periódico local en octubre que el objetivo era proteger las leyes contra el aborto de los jueces activistas.
Protect Kentucky Access, la campaña contra la enmienda, también está tratando de convencer a los conservadores que apoyan las restricciones al aborto de que cambiar la constitución es ir demasiado lejos.
Kaitlyn Soligan, vocera de la campaña, dijo que la gente de Kentucky cree firmemente en un gobierno pequeño y que la prohibición del aborto es un claro ejemplo de que el estado va demasiado lejos.
Soligan dijo que cree que los votantes rechazarán la enmienda una vez que entiendan que cambiar la constitución consagraría una ley que prohíbe el aborto sin excepción, incluso en las situaciones más extremas.
«Lo que hemos encontrado que es cierto en los últimos meses con esta campaña es que la gente de Kentucky apoya ampliamente las excepciones, incluso si apoyan las restricciones al aborto», dijo Soligan.
Protect Kentucky Access gastó $4.3 millones para evitar la acción electoral, mucho más que Yes for Life, que gastó alrededor de $500,000, según documentos de la campaña estatal.
No hay encuestas públicas sobre la Enmienda de Kentucky, por lo que no está claro hacia dónde se dirigen los votantes en las encuestas. Kentucky es un estado conservador donde muchas personas se oponen al aborto, pero eso no significa que el resultado esté predeterminado.
Kansas, también un estado muy conservador, en agosto se opuso firmemente a una medida electoral que habría eliminado el derecho al aborto de su constitución estatal.
Michigan
En Michigan, los votantes decidirán si cambian la constitución del estado para proteger completamente no solo el aborto sino también los derechos reproductivos.
Estos incluyen el aborto, la anticoncepción, la atención prenatal, la atención posparto, el manejo del aborto espontáneo, la esterilización y la infertilidad. El Estado podría regular el aborto después de que el feto sea viable, pero no prohibir el procedimiento si está en juego la vida o la salud física o mental de la mujer.
La campaña para proteger los derechos reproductivos bajo la constitución estatal sigue a una demanda en Michigan el verano pasado por una prohibición del aborto de 91 años. La decisión de la Corte Suprema de derrocar a Roe planteó la posibilidad de que se restableciera la prohibición de Michigan de 1931.
La antigua ley fue bloqueada y posteriormente anulada por un juez estatal que dictaminó que negaba a las mujeres el control sobre sus cuerpos y vidas. La medida electoral de mitad de período evitaría que cualquier legislatura futura prohíba el aborto. Según una encuesta de Detroit Free Press, alrededor del 64% de los habitantes de Michigan apoyan la enmienda constitucional.
Los activistas por el derecho al aborto han gastado más de $28 millones a través del comité de acción política de Libertad Reproductiva para Todos para apoyar la enmienda constitucional, según documentos de campaña en Michigan. Los que se oponen han gastado más de $16 millones a través de otro PAC, Citizens to Support MI Women and Children.
Michigan está a punto de convertirse en un importante punto de entrada para las mujeres que buscan abortos de los estados vecinos del Medio Oeste. Indiana aprobó una ley en agosto que prohíbe casi por completo el aborto. Ohio prohibió el procedimiento después de detectar actividad cardíaca fetal, que suele ser alrededor de la sexta semana. Las leyes de Indiana y Ohio están actualmente bloqueadas por los tribunales en espera de demandas constitucionales estatales.
Las mujeres en Kentucky, donde actualmente existe una prohibición, también son accesibles en automóvil desde Michigan.
California y Vermont
California y Vermont también votarán durante las elecciones intermedias sobre si proteger el aborto en sus constituciones estatales.
La enmienda constitucional de California prohibiría que el estado niegue o restrinja la libertad de una mujer para abortar o usar métodos anticonceptivos. Según el Instituto de Políticas Públicas de California, casi el 70% de los votantes en el Estado Dorado apoyan el cambio.
La Enmienda de Vermont garantizaría el derecho del individuo a la autonomía reproductiva personal. Alrededor del 75% de los votantes de Green Mountain apoyan el cambio, según una encuesta de octubre realizada por la Universidad de New Hampshire.
El aborto nunca estuvo amenazado en estos estados muy liberales, incluso después de la caída de Roe. Nash, del Instituto Guttmacher, dijo que las enmiendas constitucionales del estado garantizan que el proceso estará disponible para las generaciones futuras cuando cambien los vientos políticos.