El 15 de junio, Balendra Shah, alcaldesa del área metropolitana de Katmandú, dijo: prevenido En las redes sociales, compartió que no permitiría que se proyectara ninguna película hindi en la ciudad a menos que los realizadores de Adipurush, una película india inspirada en la epopeya hindú Ramayana, «hicieran la parte ofensiva de… Eliminar diálogos que contengan ‘janaki [Sita] es la hija de la India’”.
Según la epopeya, Sita, la esposa de Ram, el principal protagonista de la epopeya, nació en Janakpur en lo que ahora es Nepal. Ella es un icono cultural de Nepal.
Sin embargo, una línea de la película se refiere a ella como la hija de la India. Esto ha enojado a una parte de los nacionalistas nepaleses, incluido Shah.
«Si se permite que la película se muestre en Nepal o en el extranjero tal como está, constituirá un hecho engañoso y causará un daño irreparable al nacionalismo, la unidad cultural y los íconos nacionales de Nepal», dijo Shah. tuiteó.
T-Series, los creadores de «Adipurush», se disculparon por herir involuntariamente los sentimientos del pueblo nepalí. Aclararon que dicho diálogo no se refería al lugar de nacimiento de Sita. Sin embargo, el autor de la película enturbió aún más la situación cuando afirmó falsamente que Nepal era «en gran parte una parte de la India» hasta 1903-04.
Shah explicó que la prohibición entrará en vigencia a partir del 19 de junio. Se preparó para detener la proyección de la película utilizando a la policía de la ciudad. Los alcaldes de otras ciudades nepalesas como Pokhara y Dharan apoyaron la decisión de Shah.
Como resultado, los distribuidores de películas pospusieron la proyección de «Adipurush», aunque la película fue aprobada por la junta de censura de Nepal después de cambios menores.
Mientras tanto, la Asociación de Cine de Nepal presentó una demanda contra la orden de Shah. El 22 de junio, la Corte Suprema de Nepal emitió una orden judicial contra la decisión de Shah, ordenándole no bloquear la exhibición de películas en hindi. Los cines de Nepal han comenzado a proyectar películas en hindi, con la excepción de ‘Adipurush’, pero las tensiones continúan.
Sin embargo, Shah subió la apuesta afirmar que el gobierno y la corte de Nepal se habían convertido en esclavos de la India. «A las preguntas de [national] “Sin soberanía e independencia, no obedeceré la ley ni las decisiones judiciales”, dijo.
Esta no es la primera vez que Shah intenta reforzar su credibilidad nacionalista atacando a India. En respuesta a la inauguración de un mural titulado «Gran India» en el nuevo edificio del parlamento indio, Shah instaló una tarjeta con la imagen «Gran Nepal» en su oficina el mes pasado. El mapa muestra Nepal antes de que la Compañía de las Indias Orientales perdiera un tercio de su territorio.
Como líder joven y ambicioso, Shah se posiciona a sí mismo como un nacionalista, montando una ola contra el miserable desempeño de los principales políticos nepalíes en las últimas tres décadas.
Las películas indias han sido un elemento básico del entretenimiento nepalí durante décadas y han dado forma, directa o indirectamente, a la cosmovisión o la moda. Dirigidas por superestrellas indias, las películas gozan de gran popularidad en la taquilla de Nepal.
Los cines nepalíes difícilmente podrían sobrevivir sin las películas en hindi. «RRR» y «KGF: Capítulo 2» estuvieron entre las películas más taquilleras de 2022. Las estrellas indias como Shah Rukh Khan y Salman Khan tienen una gran base de admiradores en Nepal y son amados con tanta pasión como en la India.
Es esta abrumadora presencia de películas hindi (y de la India en general) sobre las películas nepalesas (y de Nepal en general) lo que a muchos en Nepal les resulta inquietante.
Nepal e India a menudo elogian su singular «roti-beti» Relaciones relacionadas con la estrecha conexión entre la comida (roti) y el matrimonio (beti), reflejando los profundos lazos sociales y familiares entre las dos naciones. Sin embargo, Nepal siempre ha anhelado una identidad independiente. La base de esta identidad radica en la demarcación de la India.
Muchos en Nepal tienen la impresión de que India no trata a Nepal como un igual. El miedo al hegemonismo cultural de la India es real en la mente de algunos nepalíes. Esto se ha exacerbado en los últimos tiempos, ya que el gobierno indio ha estado promoviendo activamente el carácter de civilización de la antigua India.
La asimetría de poder e influencia entre los dos estados ha generado complejos de inferioridad en muchos nepalíes, incluso en el liderazgo político. Han intentado suscitar sentimientos nacionalistas, que han adoptado principalmente la forma de antiindianismo. Sin embargo, Nepal también busca constantemente la confirmación de India.
Esto se manifiesta en dos extremos cuando se trata de la industria del entretenimiento.
En primer lugar, los nepalíes apoyan mucho a los nepalíes, incluidos los indios de origen étnico nepalí que son miembros de la industria del entretenimiento india. En 2007, con el apoyo generalizado de Nepal, Prashant Tamang, un nepalí étnico de Darjeeling, India, ganó Indian Idol, un reality show de canto. La gente de Nepal votó por él en masa. En 2014, Teriya Magar de Nepal ganó el reality show de danza india Lil Masters, una vez más beneficiándose de una oleada de apoyo y votos nepalíes. Refleja la búsqueda de Nepal por el respeto y la identidad como un igual en la India.
En segundo lugar, el complejo de inferioridad de Nepal surge de su dependencia de India y de la influencia india en todas partes de Nepal. Esto ha llevado al resentimiento, que se derrama en un sentimiento anti-indio e incluso en violencia cuando los nepalíes se dan cuenta de que India ha violado el orgullo y la identidad de Nepal. En 2000, cinco personas murieron y cientos más resultaron heridas cuando estallaron protestas en Nepal luego de que surgieran rumores de que Hrithik Roshan, un popular actor de cine indio, dijo que odiaba a Nepal. En 2009, una película en hindi fue prohibida en Nepal por insinuar que Gautama Buddha nació en Nepal. Desencadenó protestas masivas en Nepal. Todavía se pueden ver en Katmandú vehículos públicos con la inscripción «Buda nació en Nepal».
Las redes sociales han impulsado la difusión de tales sentimientos a un ritmo increíble en los últimos años.
En este contexto, el testimonio y el estallido de Shah no son una aberración. Una abrumadora mayoría de personas apoyó la decisión de Shah de prohibir la película en base a los comentarios que recibió en sus publicaciones en las redes sociales. Muchos elogiaron su valiente decisión de hacer frente a India mientras menospreciaban la suave respuesta del gobierno.
Plantea preguntas críticas.
Hay un abismo enorme entre las ideas y expectativas del gobierno y de los votantes sobre cómo deberían ser las relaciones India-Nepal. El liderazgo político no ha proporcionado un relato honesto de las relaciones bilaterales. Los partidos políticos y los políticos han fomentado el sentimiento anti-India cuando beneficiaba sus políticas internas, sin considerar las implicaciones a largo plazo.
Como resultado, el sentimiento anti-India está arraigado. Líderes como Shah han reavivado ese sentimiento del que es responsable el liderazgo actual. En tal situación, la percepción tiene prioridad sobre el comportamiento. Si este sentimiento se endurece aún más, será cada vez más difícil para ambos países establecer una relación bilateral viable, ya que la cooperación se considera un compromiso. Peor aún, podría conducir a la violencia contra los líderes políticos o los indios en Nepal.
