Según un nuevo informe del New York Times, el DOJ vio algo preocupante en las imágenes de vigilancia que solicitaron del área de almacenamiento de Mar-a-Lago.
«El Departamento de Justicia también solicitó imágenes de vigilancia de Mar-a-Lago, incluidas vistas desde el exterior de la sala de almacenamiento. Según una persona informada sobre el asunto, las imágenes generaron preocupaciones entre los investigadores sobre cómo manejar las imágenes. No está claro de qué período de tiempo es este metraje», informaron Glenn Thrush y Maggie Haberman.
También señalan que la búsqueda incluyó la oficina y las áreas residenciales de Trump, además del área de almacenamiento que se ha mencionado repetidamente como donde Trump guardaba muchos de los documentos robados.
Jay Bratt, jefe de contrainteligencia y control de exportaciones de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, tuvo que pedir previamente a Trump que asegurara el área de almacenamiento, a pesar de que Mar-a-Lago es un club abierto a todo tipo de personas, incluidos los líderes extranjeros. e intereses
Trump, él mismo o a través de sus representantes, ha negado poseer estos documentos, luego negó que estuvieran clasificados y luego afirmó que los desclasificó mientras aún estaba en el cargo. Trump también ha insinuado, sin evidencia, que el FBI «colocó» los documentos porque a «nadie» se le permitió mirar, pero luego se supo que no solo dos de sus abogados estaban presentes durante la búsqueda, sino que él estaba observando toda la búsqueda en circuito cerrado de televisión tiene.
Hay muchas razones por las que estas defensas no se lavan, incluido el hecho de que hay algunos tipos de documentos que un presidente no puede desclasificar.
3. En cualquier caso, parece que los secretos nucleares no se pueden divulgar unilateralmente… lo cual tiene sentido ya que puedes imaginar que los secretos que podrían llevar a que todo el planeta explote no están en nuestras manos de un individuo que quiera dejar https: //t.co/ZqmrRicEYe
—Asha Rangappa (@AshaRangappa_) 12 de agosto de 2022
También ex subdirector adjunto de la División de Contrainteligencia del FBI. pedro strzok explica: “Los presidentes no deberían “obtener” autorizaciones de seguridad. Se les da acceso a información clasificada por su elección.” Ese acceso se elimina cuando están fuera del cargo, razón por la cual Trump ahora afirma haber desclasificado todo lo que *antes* de dejar el cargo.
Por lo general, algunas sesiones informativas de inteligencia se amplían a pedido de un expresidente. En el caso de Trump, el presidente Biden citó el comportamiento «inesperado» de Trump como una de las razones por las que podría no tener acceso, pero lo dejó en manos de los expertos en inteligencia. CNN agregó: “Sue Gordon, ex subdirectora de inteligencia nacional de Trump, escribió en un artículo de opinión del Washington Post luego de los disturbios del Capitolio de EE. UU. del mes pasado que Trump ‘podría ser potencialmente inusualmente vulnerable a los malos actores con malas intenciones’, tan pronto como lo haga. ya no está en el cargo.
Gordon, un veterano de inteligencia con más de 30 años de experiencia, también dijo en 2019 que una de las reacciones más comunes de Trump ante las sesiones informativas de inteligencia era dudar de lo que le decían”.
Su propio Director de Inteligencia Nacional vio a Trump como un blanco fácil para los malos actores, y ahora sabemos que ese blanco fácil robó documentos de alto secreto y los dejó de tal manera que los agentes que miraban el video de vigilancia del área donde se encontraban los documentos se convirtieron en aún más preocupado.
Entre los tipos de documentos que se informó que se encontraron en Mar-a-Lago se encuentran material de armas nucleares y lo que se conoce como «SIGINT», que es el lenguaje gubernamental para la inteligencia de señales, que es muy sensible. Este es territorio de la Agencia de Seguridad Nacional.
Territorio de los datos que Mike Flynn intentó usar para ‘probar’ falsamente que las elecciones de 2020 le habían sido robadas a Trump: «La propuesta de incautar y analizar ‘datos de señales sin procesar de la NSA’ plantea preocupaciones legales y éticas, que la distinguen de otros intentos que han ven a la luz.»
Supimos por primera vez que algunos de estos documentos robados fueron marcados y clasificados como ultrasecretos en febrero de este año. Los Archivos Nacionales necesitaban localizar los documentos perdidos de la Casa Blanca en Mar-a-Lago en enero, por lo que Trump y su equipo sabían que no tenían esos documentos mucho antes de que el FBI se viera obligado a obtener una orden de registro.
Marcy Wheeler señaló en su blog Emptywheel en febrero: «No puedo dejar de pensar en un detalle del informe de IG sobre la contratación abortada del abogado de la Casa Blanca, Mike Ellis, como asesor general de la NSA.
El DOD IG descubrió que contratar al propio Ellis no era un problema. Pero también resulta que cuando Ellis estuvo involucrado en dos incidentes de seguridad en los días posteriores al 6 de enero, el director de la NSA, Paul Nakasone, reaccionó correctamente retrasando el proceso. En ambos casos, Ellis manejó incorrectamente la información de la NSA”.
El informe completo de IG se puede leer aquí.
Además, Wheeler destacó esta sección sobre las preocupaciones sobre cómo Ellis manejó la información relacionada con «un actor extranjero específico» del informe:
Supe… que teníamos preguntas sobre cómo el Sr. Ellis había manejado nuestra información más delicada sobre un actor extranjero mientras estuvo en la Casa Blanca.
El FBI no solo encontró información ultrasecreta y confidencial en Mar-a-Lago después de que los abogados de Trump firmaran una declaración anunciando que todos los documentos clasificados fueron devueltos después de la reunión del 3 de junio, sino que ahora tenemos la preocupación adicional de que lo que los investigadores vieron en las imágenes de vigilancia que disparó la alarma.
La Sra. Jones es cofundadora/editora en jefe de PoliticusUSA y miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca.
Sarah presenta Politicus News y copresenta Politicus Radio. Su análisis ha aparecido en varios programas de noticias y programas de entrevistas de radio y televisión nacionales, así como en medios impresos, incluidos los de Estados Unidos con David Shuster, así como The Washington Post, The Atlantic Wire, CNN, MSNBC, The Week, The Hollywood Reportero y más.
Sarah es miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.