Hasta este punto, muchos demócratas, independientes y ciertos republicanos (Cheney, Kinzinger y ciertamente algunos desconocidos) tenían pocas razones para creer que el Departamento de Justicia tenía algún interés en enjuiciar a quienes llevaron a cabo el ataque del 6 de enero desde dentro de Estados Unidos. Los blancos de los estados podrían haber planeado la Casa, o al menos fuera del Capitolio. Pero un nuevo desarrollo podría señalar la expansión más significativa de la sonda hasta el momento. El asesor económico de Trump, Peter Navarro, fue citado a declarar ante un gran jurado el jueves.
Navarro no estaba en el Capitolio ni cerca del mismo el 6 de enero y, por lo tanto, su citación es la primera que preocupa a cualquiera que no ataque directamente al Capitolio.
Como señala CNN Jeffery Toobin, la expansión del testimonio ante el gran jurado representa un paso significativo hacia el propio Trump:
Si esto es realmente una citación del gran jurado para que Peter Navarro hable sobre lo que sucedió en la Casa Blanca y sus alrededores el 6 de enero, sería una expansión significativa de esta investigación y mucho más cercana al presidente Trump…
…Pero es potencialmente muy significativo porque ha habido una enorme frustración entre las personas que todavía están enojadas por lo que sucedió el 6 de enero y que la investigación del Departamento de Justicia parece estar limitada a las personas físicas que han restringido la capital o aquellas directamente relacionado con ellos”.
Eso es ciertamente cierto.
«Hasta donde sabemos, el Departamento de Justicia no ha investigado la cuestión de si el presidente y quienes lo rodeaban violaron la ley al intentar anular las elecciones. Pero si la citación es lo que parece ser, significaría una expansión significativa de la investigación del Departamento de Justicia. Deberíamos saber más cuando Peter Navarro presente esta demanda que se dice que está presentando – Él haría definitivamente adjunto citación en evidencia en esta demanda. Dice que lo presentará hoy y que deberíamos saber más sobre lo que sigue haciendo el Departamento de Justicia».
Es sorprendente que hayamos llegado tan lejos y, sin embargo, estemos, posiblemente, al borde de la investigación y el enjuiciamiento, que muchos están de acuerdo en que debe haber sido una conspiración coordinada por la Casa Blanca. De hecho, toda la teoría de los “votantes alternativos” se discutió en la primera semana de noviembre. Este tipo de coordinación indica un tipo de planificación centralizada. El Departamento de Justicia debe investigar cómo este plan evolucionó hasta convertirse en una conspiración que terminó en el ataque al Capitolio de los EE. UU., y luego perseguir cualquier delito que encuentre, sin importar qué tan alto sea el nivel de conspiración.
Es asombroso que haya tomado tanto tiempo, pero depende de Merrick Garland y sus asesores llevarlo a cabo. Navarro podría ser el comienzo.
Jason Miciak cree que un día sin aprender es un día que no se vive. Es escritor político, columnista, autor y abogado. Es un ciudadano con doble ciudadanía nacido en Canadá que pasó su adolescencia y sus días universitarios en el noroeste del Pacífico y desde entonces ha vivido en siete estados. Hoy disfruta de la vida como padre soltero de una niña y escribe en las playas de la Costa del Golfo. Le encanta hacer sus macetas, cocinar e incursionar en la filosofía científica, la religión y los principios no matemáticos detrás de la mecánica cuántica y la cosmología. No dude en ponerse en contacto con nosotros para conferencias u otras inquietudes.