Donald Trump no es conocido por ser actual y ese tema continúa aquí. Casi una semana después de que Robert De Niro denunciara la censura de su planeado discurso anti-Trump, que pronunció de todos modos, el favorito republicano e insurrecto Donald Trump lo atacó por su «lenguaje repugnante».
Trump publicó en su empresa de redes sociales Truth Social, que ha perdido 31 millones de dólares desde su creación: «Robert De Niro, cuyo talento actoral ha disminuido considerablemente y cuya reputación ahora está destruida, incluso debe ser culpado por su lenguaje soez y vil usando un teleprompter». .” es una falta de respeto a nuestro país. Ha pasado desapercibido tanto en películas como en FOOLS, que destruyó los Premios de la Academia y lo convirtió de uno de los espectáculos más importantes del país en una ocurrencia de último momento. De Niro debería centrarse en su vida, que es un desastre, y no en la vida de los demás. ¡Se ha convertido en un completo perdedor mientras el mundo mira, espera y ríe!
Donald Trump se ha asociado con nuestro “país”, como suelen hacer los aspirantes a dictadores. De Niro no atacó a nuestro país; Atacó a quienes estaban destruyendo los principios fundamentales de nuestro país, y eso enfureció a Trump. Porque es el líder de los ataques a nuestra democracia.
Trump atacó a De Niro por varias razones, una de las cuales es que De Niro es todo lo que Trump quería ser y nunca será en términos de poder estelar y talento puro. Tiene dos premios Oscar, un Globo de Oro, el premio Cecil B. DeMille y un premio Screen Actors Guild Life Achievement Award. También recibió la Medalla Presidencial de la Libertad de manos del entonces presidente Barack Obama.
De Niro, al igual que Obama, Joe Biden, Hillary Clinton y otros demócratas, también fue blanco de un artefacto explosivo dirigido a los críticos de Trump en 2018.
De Niro también puede memorizar líneas y gastar un centavo reagrupándose mientras pronuncia un discurso significativo, algo que Trump no puede. Pero no debemos subestimar el frágil ego de Trump, que fija objetivos débiles e infantiles para cualquiera que se atreva a denunciar sus ataques a la democracia.
De hecho, Robert De Niro no utilizó teleprompter porque tuvo que utilizar su propio teléfono después de que su discurso en los Gotham Awards fuera censurado por un empleado de Apple («Killers of the Flower Moon»), eliminando las críticas a Donald Trump. hechos alternativos” y más porque “la compañía estaba respondiendo a los comentarios del equipo de realización, quienes, según una fuente, querían que los comentarios del actor se centraran en la película”.
Cuando De Niro se dio cuenta de que su discurso había sido censurado, sacó su teléfono celular para leer su discurso tal como estaba escrito y dijo: “Sólo quiero decir una cosa. El comienzo de mi discurso fue editado, recortado y yo no sabía nada al respecto. Y quiero leerlo”.
Respecto:
“La historia ya no es historia. La verdad no es la verdad. Incluso los hechos están siendo reemplazados por hechos alternativos y alimentados por teorías de conspiración y fealdad. En Florida, a los jóvenes estudiantes se les enseña que los esclavos desarrollaron habilidades que podían utilizar para su beneficio personal.
La industria del entretenimiento no es inmune a esta enfermedad enconada. El duque John Wayne dijo la famosa frase de los nativos americanos: «No creo que hayamos hecho ningún mal al quitarles esta gran tierra». «Había un gran número de personas que necesitaban nuevas tierras, y los indios intentaron ser egoístas para conservarlas». a ti mismo.»
La mentira se ha convertido en una herramienta más en el arsenal del charlatán. El expresidente nos mintió más de 30.000 veces durante sus cuatro años en el cargo, y mantiene ese ritmo en su actual campaña de represalias. Pero a pesar de todas sus mentiras, no puede ocultar su alma. Ataca a los débiles, destruye los dones de la naturaleza y muestra falta de respeto, como usar «Pocahontas» como insulto».
De Niro concluyó diciendo que agradecería a Apple y a los Gotham Film Awards: “Pero no tengo ganas de agradecerles en absoluto lo que han hecho. ¿Cómo se atreven a hacer eso?
Variety señaló que el discurso redactado se pronunció en el teleprompter «menos de diez minutos antes de que comenzara el evento», y se omitieron las referencias a Trump. En cambio, De Niro señaló cómo “ver las noticias hoy” deja claro que “en realidad vivimos en una sociedad de la posverdad”.
Apple parece hacerlo han intentado convertir el discurso de De Niro en un ataque a las noticias en lugar de un ataque a la fuente de desinformación más importante en Estados Unidos hoy en día, Donald Trump..
Este tipo de censura corporativa es común cuando un país retrocede democráticamente, pero por mucho que a los republicanos les guste atacar a «Hollywood» por su liberalismo, Hollywood es famoso por censurar los puntos de vista liberales en sus entregas de premios. Hollywood es, en esencia, un gran negocio. Primero viene el capitalismo, el arte como medio para obtener ganancias. El liberalismo está impulsado por los creativos que utilizan a los ejecutivos para persuadir a la gente a comprar entradas. Como tantas grandes empresas en las últimas etapas del capitalismo, el valor dominante está obteniendo mayores ganancias que el año anterior.
«Una fuente cercana a la película negó que se tratara de censura y dijo que el incidente fue una falta de comunicación», señaló Variety, y alguien afirmó que no tenía idea de que De Niro firmó su discurso, ¿qué otra cosa tal vez tendría sentido que eligieran cargar un discurso que definitivamente no firmó, por lo que claramente se tomó la decisión de eliminar la parte anti-Trump.
El ataque de Donald Trump a De Niro no ha hecho más que devolver el discurso del actor al ciclo informativo, y es un discurso importante que será escuchado por personas que tal vez no presten mucha atención a las noticias y, por lo tanto, sean conscientes del peligro que enfrenta Estados Unidos. expuestos, no son conscientes de. Así que gracias a Trump por resaltar la valentía de Robert De Niro y otros artistas que se niegan a ser silenciados.
Escuche a Sarah aquí en PoliticusUSA Pod en el podcast del boletín The Daily.
Sarah ha sido aprobada para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden y a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton. También entrevistó varias veces a la presidenta Nancy Pelosi e informó exclusivamente sobre su primera aparición en casa después del primer juicio político al entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeo dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Póngase en contacto con Sarah en Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y Gorjeo.