Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, recoge sus historias favoritas en este boletín semanal.
Andrew Bailey dijo que el Banco de Inglaterra necesitaba actuar con cuidado al recortar las tasas de interés mientras sopesaba el impacto de los aumentos en las contribuciones de los empleadores al seguro nacional.
Hay «varias maneras» de cómo podría desarrollarse la decisión de la canciller británica Rachel Reeves de aumentar los pagos de seguridad social de los empleadores, anunciada en el presupuesto del mes pasado, dijo el martes el gobernador del Banco de Inglaterra.
«Un enfoque gradual para levantar la restricción monetaria nos ayudará a monitorear cómo esto, junto con otros riesgos, influye en las perspectivas de inflación», dijo Bailey en un informe al Comité Selecto del Tesoro de la Cámara de los Comunes, argumentando que esto tomará tiempo. el impacto.
Los pronósticos del Banco de Inglaterra publicados este mes muestran que espera que el presupuesto genere un mayor crecimiento y una mayor inflación en el corto plazo, lo que frena las esperanzas de rápidos recortes de las tasas de interés. La inflación de los precios al consumo será del 2,7 por ciento en el último trimestre de 2025, muy por encima de la previsión anterior del 2,2 por ciento, dijo el Banco de Inglaterra.
No caerá por debajo del objetivo del 2 por ciento hasta mediados de 2027, un año más tarde de lo esperado por el comité de política monetaria del Banco de Inglaterra en agosto.
Bailey dijo el martes que ve riesgos en ambas direcciones en lo que respecta a la inflación, aunque reiteró que el progreso en la reducción de la inflación ha sido más rápido de lo que esperaba el Banco de Inglaterra.
Su declaración no indicó que el gobernador crea probable que se produzca otro recorte de un cuarto de punto en la reunión del próximo mes.
Parte de la incertidumbre que nubla las perspectivas proviene del impacto del aumento de £26 mil millones de libras en las contribuciones al Seguro Nacional. Los costos adicionales podrían transmitirse a través de precios más altos al consumidor, o las empresas podrían absorberlos a través de márgenes más bajos, aumentando la productividad u ofreciendo aumentos salariales menores o recortando fuerza laboral.
Los datos recientes también le dieron a Bailey “que pensar”, dijo el gobernador.
Por ejemplo, en la encuesta del panel de tomadores de decisiones del banco, las expectativas para el crecimiento salarial de las empresas en el próximo año se habían estabilizado en un nivel más alto del 4 por ciento en los últimos meses.
Otros datos también apuntaron a un mercado laboral relativamente ajustado y sugirieron que «las presiones salariales continúan más allá de lo que asumimos en nuestro pronóstico».
Alan Taylor, el miembro más reciente del MPC, se mostró más cauteloso sobre el panorama político en la misma audiencia. Dijo que los precios del mercado apuntaban a recortes de tasas de alrededor de cuatro cuartos de punto el próximo año y que este ritmo era consistente con la idea de gradualismo.
«Si las condiciones son más débiles y mi propia evaluación se centra más en los riesgos a la baja de ahora que en los riesgos al alza de hace aproximadamente un año, podríamos actuar más rápidamente», dijo.
Clare Lombardelli, vicegobernadora de política monetaria del Banco de Inglaterra, dijo que tanto la inflación del sector servicios como los salarios cayeron. Además de la evolución de los precios de los bienes, esto sugiere que los factores que impulsan la inflación son “menos fuertes que en los últimos años”. Pasado».
Sin embargo, subrayó que todavía ve «riesgos por ambas partes» y subrayó que revisará «con mucha atención» los datos entrantes, incluida una encuesta salarial realizada por la red de agentes regionales del Banco de Inglaterra.
Cuando se le preguntó sobre los riesgos de la fragmentación del sistema comercial global, Bailey pidió al Reino Unido que entable un «diálogo activo» sobre comercio tanto con la administración del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, como con Bruselas, añadiendo que no se siente obligado a elegir. entre los dos.
Bailey dijo que era demasiado pronto para decir cómo afectarían las políticas de la próxima administración estadounidense al Reino Unido ya que «literalmente no sabemos cuáles son sus intenciones».
Pero Bailey dijo al comité: «El libre comercio no se trata de favorecer un área sobre otra». . Deberíamos considerar todas las regiones del mundo como lugares con los que comerciamos”.
Señaló que esto significa implementar de la mejor manera posible el acuerdo post-Brexit con la UE. «Me resulta difícil entender a la gente que parece decir que deberíamos implementar el Brexit de la manera más hostil posible».
