Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, recoge sus historias favoritas en este boletín semanal.
El Banco Mundial ha cumplido su objetivo de recaudar 100 mil millones de dólares en financiamiento para los países más pobres del mundo durante los próximos tres años, a pesar de la fortaleza del dólar estadounidense y las presiones fiscales que enfrentan los países desarrollados. Pero la compañía enfrenta la perspectiva de que una presidencia de Trump ponga en peligro la futura recaudación de fondos de su mayor accionista.
El brazo del banco, la Asociación Internacional de Fomento, el mayor prestamista del mundo para los países pobres y su mayor fuente de financiación climática concesional, anunció el viernes la mayor recaudación de fondos de su historia, incluso cuando los presupuestos de ayuda siguen estancados en todo el mundo.
Los gobiernos donantes acordaron en una reunión de donantes celebrada en Corea del Sur esta semana contribuir con 23.700 millones de dólares, solo un ligero aumento con respecto a los 23.500 millones de dólares que prometieron en la última recaudación de fondos de la AIF en 2021.
El banco podrá aumentar aún más el apalancamiento hasta los 100.000 millones de dólares, frente a los 93.000 millones de dólares de 2021, pidiendo más préstamos en los mercados, recuperando dinero de los destinatarios y obteniendo más margen de maniobra gracias a su solvencia crediticia de primera clase.
Estados Unidos siguió siendo el mayor donante, ya que la administración saliente de Biden prometió 4.000 millones de dólares, frente a los 3.500 millones de dólares de la última vez y los 3.000 millones de dólares de la primera presidencia de Donald Trump.
Pero la contribución de Estados Unidos requiere la aprobación de los legisladores, lo que podría conducir a una posible pelea el próximo año en el nuevo Congreso sobre la financiación si no se aprueba en la sesión saliente de este año.
El objetivo de 100.000 millones de dólares es «posible gracias a la generosidad de los donantes, pero también al trabajo que hemos realizado para optimizar mejor nuestro balance, asumir más riesgos y aumentar nuestro apalancamiento», dijo Ajay Banga, director del banco.
El Banco Mundial debe complementar la AIF cada tres años porque gran parte de su apoyo viene en forma de donaciones o préstamos a largo plazo con tasas de interés muy bajas, lo que le hace menos capaz que otros bancos de desarrollo de utilizar los reembolsos para reconstruir el capital.
Banga, ex director ejecutivo de Mastercard, ha buscado simplificar las operaciones del banco y aumentar su efectividad desde que asumió el cargo el año pasado.
Las exigencias al banco están creciendo en un momento en que muchos de los principales prestamistas de los países pobres, desde China hasta los mercados de bonos, han cerrado el grifo y han optado por el pago en los últimos años.
El objetivo de reabastecimiento de este año no está a la altura de los llamamientos de los líderes africanos para aumentar el objetivo a 120.000 millones de dólares.
Más de la mitad de los países elegibles para el apoyo de la AIF ya se encuentran en una crisis de deuda o en riesgo de entrar en una crisis de deuda a medida que los pagos de intereses en relación con los ingresos, como los ingresos por exportaciones, han aumentado a sus niveles más altos en décadas, dijo el banco en un informe separado. informe esta semana.
«Estos hechos apuntan a una crisis de solvencia en expansión que sigue siendo mal diagnosticada como un problema de liquidez en muchos de los países más pobres», dijo Indermit Gill, economista jefe del Banco Mundial.
Países como Kenia y Bangladesh dependerán de los fondos de la AIF en los próximos años mientras navegan por duros rescates del FMI y una sequía de financiación extranjera mientras intentan ascender en la escalera del desarrollo económico. “Para estos países, el financiamiento concesional de la AIF es a menudo la única fuente viable de inversión en sectores creadores de empleo”, afirmó Banga.
También es uno de los pocos fondos de desarrollo que puede presumir de muchos antiguos receptores de ayuda que regresaron como donantes cuando se hicieron más ricos. Estos incluyen Corea del Sur, Chile, Bosnia y Herzegovina, Turquía y China.
A pesar de esto y de los aumentos porcentuales de dos dígitos en el papel en las promesas de muchos países este año, muchos gobiernos han tenido dificultades para contribuir más en dólares a medida que el dólar ha subido frente a monedas como el euro y el yen.
El malestar político y las presiones presupuestarias también han afectado este año a los principales donantes europeos, como el Reino Unido, Francia y Alemania.
El Reino Unido ha prometido alrededor de 2 mil millones de libras, o 2,5 mil millones de dólares, lo que en términos de libras esterlinas es un 40 por ciento más que la última recaudación de fondos para la AIF en 2021, pero menos que la promesa de 3 mil millones de libras para el año 2019, que valía alrededor de 3,8 mil millones de dólares. En el momento.
Once nuevos países donaron a la AIF en esta ronda, aumentando su base de donantes en aproximadamente una cuarta parte: una «muestra bienvenida de confianza en el multilateralismo», dijo Amy Dodd, miembro de E3G, un grupo de expertos sobre cambio climático.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con la economía, los mercados y la política. Descubra la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental del Financial Times? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
