El representante Kevin McCarthy, republicano por California, habla con los periodistas horas después de ser derrocado como presidente de la Cámara de Representantes, el martes 3 de octubre de 2023, en el Capitolio de Washington, DC.
Crédito de la foto: AP Photo/J. Scott Applewhite, archivo
El drama político en Washington dio un nuevo giro cuando el representante Kevin McCarthy (R-CA) fue destituido como presidente de la Cámara de Representantes esta semana.
Después de escapar por poco de un cierre del gobierno a principios de esta semana, las esperanzas de que el Congreso pueda resolver sus diferencias en los 45 días adicionales posibles gracias a la aprobación el sábado de la resolución continua parecen haberse evaporado.
Los acontecimientos recientes son una clara indicación de que la polarización y el partidismo son ahora las piedras angulares de la política en Washington y han sobrevivido a las políticas divisivas de la administración Trump. Mientras McCarthy esperaba su veredicto, el expresidente Donald Trump se encontraba en un tribunal de Nueva York en un caso de fraude civil que involucraba 250 millones de dólares por supuestamente inflar falsamente su patrimonio neto para enriquecerse.
El representante Matt Gaetz (R-FL), quien inició el derrocamiento de McCarthy, dijo antes de la votación que no debería haber ningún «acuerdo paralelo secreto» entre Biden y McCarthy y que debería apoyar tanto a Ucrania como a la seguridad fronteriza con una resolución que «no producir algún resultado”. Ambos les dan la dignidad que necesitan”.
La asistencia de Estados Unidos a Ucrania desde la invasión rusa en febrero de 2022 ha totalizado 76.800 millones de dólares, una cantidad que incluye asistencia humanitaria, financiera y de seguridad.
Gaetz es parte de un grupo cada vez más vocal de republicanos de línea dura que piden detener la ayuda a Ucrania, un país donde trabaja. descrito como “meca del lavado de dinero”.
Por qué ¿Morir por Taiwán?
La falta de acuerdo sobre la continuidad de la financiación y el apoyo gubernamental a Ucrania es una señal preocupante no sólo para los aliados europeos de Estados Unidos. También es una dura advertencia para los socios en Asia.
El decidido apoyo de Ucrania se basa en la lógica de que si Rusia logra lograr la victoria, alentaría a China a perseguir sus objetivos irredentistas contra Taiwán. Si bien el actual estancamiento en el campo de batalla europeo ciertamente exige cautela en Beijing, la discordia política en Washington sugiere que tal vez no todo esté del todo bien en la propia casa de Estados Unidos.
El éxito de Gaetz y sus partidarios del MAGA al derrocar a McCarthy le da al pequeño grupo una enorme influencia política a medida que Estados Unidos entra en la temporada electoral. Vale la pena señalar que todos los demócratas votaron a favor de la destitución de McCarthy con la esperanza de debilitar a los republicanos, pero con ello dar una victoria a los republicanos de línea dura y su agenda aislacionista.
Dados los éxitos de la retórica nativista, el Partido Republicano puede comenzar a adoptar esos puntos de vista al formular su plataforma de política exterior para las elecciones presidenciales de 2024. La preocupación es lo que esto podría significar para Taiwán y el resto de los aliados asiáticos de Estados Unidos.
Según una encuesta reciente del Pew Research Center, más republicanos que demócratas ven a China como una amenaza mayor, mientras que ocurre lo contrario cuando se trata de Rusia. A pesar de una ligera convergencia partidista en las percepciones de Rusia inmediatamente después de la invasión de Ucrania, el aumento de la retórica escéptica sobre Ucrania dentro del Partido Republicano puede ser más bien un síntoma histórico de la búsqueda de una relación más “constructiva” con Rusia.
Si bien se puede describir que la administración Trump tiene un enfoque de “mano dura con China, trabajar con Rusia”, una reactivación de esa política está lejos de ser probable a medida que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia continúan deteriorándose. Independientemente de si Biden consigue un segundo mandato o no, la próxima administración seguirá enfrentando presiones en dos frentes.
Sin embargo, a diferencia de Ucrania, Taiwán lleva más de medio siglo esperando una invasión del continente. Los socios regionales de Washington también están empezando a fortalecer sus vínculos con Taiwán. En septiembre de este año, Japón nombró un agregado de defensa de facto en Taipei, lo que demuestra sus intereses estratégicos en contener las amenazas percibidas de China.
Estados Unidos también aprobó gastar hasta 2.000 millones de dólares anuales para apoyar a Taiwán de 2023 a 2027 en virtud de la Ley de Resiliencia Mejorada de Taiwán, una resolución que recibió apoyo bipartidista. La forma en que China es percibida aquí en Washington como una “amenaza comunista” existencial sólo puede conducir a un consenso bipartidista sobre mantener el apoyo a Taiwán.
La participación estadounidense en el este de Asia también aumentó este año. En agosto, Japón, Corea del Sur y Estados Unidos celebraron una reunión trilateral en Camp David, donde Estados Unidos reafirmó los «férreos» compromisos de disuasión de Washington con sus socios del tratado. El senador Christopher Van Hollen Jr. (D-MD) encabezó una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre la seguridad en la Península de Corea y recordó a todos la importancia de la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur, que describió como «forjada en sacrificio mutuo». .”
A salida
Tanto los demócratas como los republicanos moderados podrían salir fortalecidos de esta crisis si se tomaran medidas para aliviar las presiones inflacionarias y se destinaran fondos para, como señaló Biden, reparar los 45.000 puentes de EE.UU. «que están en mal estado». Sin embargo, dado el clima polarizado actual, ese bipartidismo es poco probable.
La esperanza es que figuras de ambos lados reconozcan que el mundo observa con preocupación lo que se ha convertido en la estrella polar de la democracia estadounidense. Autócratas como Vladimir Putin y Xi Jinping entienden que su visión de un mundo multipolar depende del debilitamiento del poder estadounidense.
Las luchas de poder abiertas y visibles en las sacrosantas cámaras legislativas de la democracia estadounidense son un espectáculo que disfrutan los autócratas. Personas como Gaetz no reconocen que el mundo occidental enfrenta amenazas existenciales y que la única manera de preservar la democracia estadounidense no es tratar con los de su equipo sino centrarse en los que no lo son.
Por ahora, el gobierno ha evitado un cierre, pero la Cámara de Representantes sigue dividida. Lo que se interpone en el camino son aquellos que han olvidado el “interés nacional” del país, aquellos que están distraídos por los vítores de una multitud populista y la esperanza de un cargo más alto. Si bien el Congreso tiene 45 días para resolver sus problemas, Rusia y China quisieran hacernos creer que su visión abarca décadas, si no siglos.
