WASHINGTON – Donald Trump no ha ocultado sus planes de imponer aranceles masivos a China. La única pregunta es cuánto exactamente.
Consultar tarifas”la palabra mas hermosa en el diccionario”, el presidente electo amenazó durante la campaña electoral de 2024 con imponer aranceles de “más que” a las importaciones chinas. 60%desacelerando efectivamente el comercio entre las dos economías más grandes del mundo.
El lunes, dijo que habría cualquier tasa impositiva que finalmente se imponga. otro 10% Además, se impondrá un arancel para castigar a Beijing por la actual salida de precursores del opioide sintético fentanilo, que según las autoridades estadounidenses es mortal. 75.000 estadounidenses por año.
Todo esto sugiere que las relaciones entre Estados Unidos y China bajo la segunda presidencia de Trump estarán cada vez más dominadas por un importante realineamiento de las relaciones comerciales, dijeron expertos a Radio Free Asia.
En muchos sentidos, dijeron, las cosas continuarían donde las dejó Trump en enero de 2021 después de golpear a China con algunos de ellos. 50 mil millones de dolares Nivel de aranceles que la administración Biden se ha negado a revertir desde entonces.
Pero esta vez todo podría ser completamente diferente.
Aranceles de Trump 2.0
Beijing tiene ahora casi una década de experiencia en lidiar con la presión comercial de Estados Unidos, dijo Han Lin, director nacional para China con sede en Shanghai. Grupo Asiático Consultoría empresarial.
Si bien la segunda economía más grande del mundo esperaba que el aumento de las exportaciones surgiera de la desaceleración del crecimiento, los funcionarios empresariales chinos ahora también tienen experiencia en represalias y conocimiento de la mejor manera de contraatacar las políticas agresivas de Estados Unidos, dijo.
«China está mejor preparada ahora que durante Trump 1.0», dijo Han a RFA. «Existe una gama más amplia de respuestas comerciales de palo y zanahoria, pero la siempre presente necesidad de inversión extranjera podría orientar su comportamiento para enviar un mensaje de fortaleza sin una escalada innecesaria».
Una respuesta probable de Beijing, explicó, sería permitir que el yuan chino «se debilite» para que el tipo de cambio frente al dólar estadounidense haga que los productos chinos sean más competitivos para los compradores estadounidenses sin tener que confrontar directamente a Trump o desencadenar una reacción violenta. Esta es una guerra comercial.
«Esto ayudará a compensar el impacto de los aranceles estadounidenses sobre los exportadores chinos», dijo, señalando que «inevitablemente» enfrentarían solicitudes para bajar sus precios por parte de importadores estadounidenses que querían evitar su propia pérdida de ingresos.
HISTORIAS RELACIONADAS
Trump promete un arancel adicional del 10% a los productos chinos
China espera tiempos más difíciles tras la victoria de Trump
Trump dice que Xi de China sería su primera llamada y le exigiría que respete el acuerdo comercial
¿En qué se diferenciarían Harris y Trump en Asia?
Sin embargo, ni siquiera está claro cuánto control de daños será necesario.
Zhiwu Chen, profesor de finanzas en la Universidad de Hong Kong, dijo que los líderes chinos probablemente vieron las amenazas de campaña de Trump de imponer aranceles del 60% como una «táctica de negociación» en lugar de una promesa política sólida.
Desde la perspectiva de Beijing, dijo, es probable que la tasa arancelaria final sea más baja, especialmente si China acepta comprar más exportaciones estadounidenses, como productos agrícolas o petróleo, mitigando así el impacto. Déficit de cuenta corriente de Estados Unidos.
«Lo que los líderes en Beijing han aprendido de Trump 1.0 es que él es real y transaccional, una especie de libro abierto, por lo que pueden preferir su estilo aunque no les guste su mero estilo», dijo Chen, y agregó que creía que Las relaciones comerciales podrían incluso “calentarse un poco” en 2025.
Elon Musk, aliado de Trump, es una importante voz disidente en la Casa Blanca, explicó, y se opondría a una desvinculación total del mercado chino, dadas sus amplias relaciones comerciales allí.
«Puedes contar con Elon Musk para moderar este impulso, ya que Tesla depende mucho del mercado chino», dijo Chen a Radio Free Asia.
El arte del trato
Otros están menos convencidos de que el autor de “El arte del trato” esté necesariamente tan concentrado en llegar a un acuerdo con Beijing esta vez.
Tao Wang, economista jefe para China del UBS Investment Bank con sede en Hong Kong, señaló que el gobierno chino no se sonrojaría ante la idea de negociar con Trump para encontrar un nuevo status quo.
«Creo que el gobierno chino estaría muy abierto a un acuerdo», dijo Wang. un evento el 20 de noviembre en el Instituto Peterson de Economía Internacional. «Simplemente no me queda del todo claro qué querría Trump».
“La última vez dijo que era un gran vendedor: quería vender más soja y GNLy todos estos productos estadounidenses”, dijo. «Ahora parece querer algo diferente: quiere ingresos fiscales provenientes de los aranceles y quiere traer la producción de regreso a Estados Unidos».
Durante la campaña electoral y en su debate con la vicepresidenta Kamala Harris el 10 de septiembre, Trump promocionó los ingresos fiscales que generaría un arancel del 60 por ciento sobre las importaciones chinas y argumentó que el dinero pagado por los importadores chinos podría incluso compensar los recortes de impuestos para los estadounidenses.
Pero incluso si Trump se toma en serio el arancel del 60% de China, los aspectos prácticos de gobernar podrían nublar sus planes una vez que esté en el cargo.
En el mismo evento del 20 de noviembre, Mary E. Lovely, investigadora principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, dijo que los aranceles a China prometidos durante la campaña eran la parte fácil para Trump.
Cuando tantos bienes básicos utilizados por los consumidores y empresas estadounidenses provienen de fuentes chinas de bajo costo, dijo, sería difícil imponer aranceles sin alimentar la inflación.
Los economistas advierten que los aranceles aplicados a China acelerarán la inflación justo cuando la economía estadounidense se está recuperando de un período prolongado de aumento de precios.
«No creo que nadie sepa realmente cuán realista fue su equipo acerca de las fuentes alternativas», dijo Lovely, explicando que la actual Casa Blanca está luchando por diversificar las cadenas de suministro de Estados Unidos.
“Lo vimos en la administración Biden, donde hubo un esfuerzo por crear alternativas. Realmente no han avanzado mucho”, dijo. “Este es un problema realmente difícil. Me temo que no sabemos si el nuevo equipo realmente ha aceptado lo difícil que será”.
Querido líder
Sin embargo, una cosa parece clara: la relación entre EE.UU. y China está cada vez más determinada por la relación personal entre Xi y Trump, quienes se expresaron de forma diferente en su primer mandato. Admiración y desprecio para el líder autoritario de China.
«El presidente Trump probablemente querrá dialogar directamente con el presidente Xi, y la interacción a nivel ejecutivo establecerá y dará forma a la agenda y el tono de la relación en el futuro», dijo Ryan Hass, director del John L. Thornton China Center, en un evento de un grupo de expertos el viernes.
La administración Biden ha tenido dificultades para iniciar conversaciones entre funcionarios estadounidenses y chinos de nivel inferior. Muchos funcionarios chinos vieron tensiones bilaterales, incluso el ministro de defensa – ignoran las insinuaciones de sus colegas estadounidenses, por temor a las consecuencias de ser demasiado amigables.
Tras la popularidad de Biden y Xi cumbre Sin embargo, en noviembre pasado en San Francisco se reanudó la cooperación en los niveles inferiores.
Aun así, Hass advirtió que Trump no tendría poder absoluto en sus relaciones con Xi. Continuará la presión sobre él para que mantenga estrechas alianzas con aliados como Taiwán, Corea del Sur y Japón, dijo.
«El presidente Trump no es Kim Jong Un: no decide por ley qué es Estados Unidos ni hacia dónde se dirige», dijo Hass, señalando que Trump ahora es «mayor» y «está en su último mandato». presidente.
Señaló la decisión del representante Matt Gaetz la semana pasada, aparentemente forzado por Trump – renunciar como candidato a fiscal general, a pesar de la oposición privada incluso de los republicanos del Senado aliados con Trump.
“Menciono esto porque las opiniones del presidente Trump sobre las alianzas tampoco se alinean con las opiniones de muchos miembros del Congreso sobre las alianzas”, dijo Hass, enumerando a los senadores Bill Haggerty, Jim Risch, Dan Sullivan y Marco Rubio. La elección de Trump para Secretario de Estado.
«Todos estos son republicanos que se preocupan profundamente por la importancia de las alianzas», dijo, «así que nos animo a tener eso en cuenta».
Editado por Malcolm Foster.
