Nguyen Phu Trong, que fue elegido presidente del Partido Comunista de Vietnam (PCV) en 2011 y poco a poco se consolidó como una figura destacada de la política vietnamita, confiaba en la misión divina del PCV de llevar el Estado unipartidista a la estabilidad interna y en última instancia, prosperidad general para ayudar al país. En un artículo de 2014 para The Comunista Review, el portavoz del PCV, Trong, que murió la semana pasada a la edad de 80 años, argumentó que «el liderazgo del partido es el factor determinante de todos los éxitos».
Mientras que los emperadores chinos se basaban en el “Mandato del Cielo” para legitimar su poder absoluto, el PCV combina el sentido de una “misión histórica” de llevar la felicidad a los vietnamitas a través de revoluciones contra los invasores extranjeros con su liderazgo “absoluto, directo e integral”. ”del sistema de partidos y estado.
Aunque la confianza inquebrantable de Trong en el liderazgo y la resistencia del PCV parece opaca y confusa a los ojos de los demócratas liberales, no es inexplicable. El impulso fundamental detrás de una lucha incesante por el autodominio y la autotransformación, tal como se expresa en La voluntad de poder de Friedrich Nietzsche, puede ofrecer una idea para decodificar la visión ideológica de Trong -o, como me gustaría llamarla, el «Mandato del Partido político».
El motor filosófico de la ferviente devoción de Trong por el PCV es su sincera creencia de que el socialismo y el comunismo traerían «al pueblo vietnamita una vida verdaderamente libre, próspera y feliz», porque la historia mundial «expone la insostenibilidad económica, social y ambiental del capitalismo». Una vez expresó su desconfianza en la democracia occidental al decir que los principios de la democracia liberal “no garantizan que el poder pertenezca verdaderamente al pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Bajo el liderazgo de Trong, el PCV buscó dos formas de legitimidad: la legitimidad basada en el desempeño (es decir, económica) y la legitimidad basada en la ideología y la personalidad. Tras su reelección como líder del partido en 2016, Trong señaló que “un país sin disciplina sería caótico e inestable”. Dada su experiencia en la Unión Soviética, se sintió obligado a limitar el liderazgo del partido a principios convincentes y acciones consistentes con los ideales marxista-leninistas.
Consciente de la amenaza visceral del egoísmo y la avaricia, el secretario general instó a los jóvenes de su partido a ejercer el autocontrol a través de la autodisciplina y evitar las malas acciones y los fallos morales. En una entrevista de 2015, Trong advirtió y afirmó con nostalgia que “los cuadros y miembros del partido, especialmente los líderes y gerentes, deben predicar con el ejemplo, predicar con el ejemplo, decir menos y hacer más. El éxito sólo es posible con funcionarios capaces que estén respaldados por una fuerte ideología política, una moral impecable y un estilo de vida virtuoso». Desde entonces, los medios de comunicación afiliados al partido en Vietnam se han referido con frecuencia a su controvertido mantra: «Para que nuestro partido viva junto con la nación para siempre.»
Las cosas parecen sombrías para las creencias firmes y realistas del líder del partido. Según la Comisión de Inspección del Comité Central del Partido, desde 2021, casi 100 altos miembros del Comité Central del Partido, incluidos cinco de los 18 miembros del Politburó del PCV, han sido devorados por el «horno al rojo vivo» de la amplia lucha contra -Campaña de corrupción orquestada por Trong. A medida que la corrupción gubernamental y comunitaria asola gradualmente el país, Vietnam ocupa el puesto 83 entre 180 países en el Índice de Percepción de la Corrupción de 2023 publicado por Transparencia Internacional. La Fiscalía Suprema del Pueblo informó que entre octubre de 2023 y marzo de 2024 se presentaron 468 casos de corrupción, muchos de ellos graves y sofisticados.
Cientos de militares, diplomáticos, magnates bancarios y políticos de alto rango han sido acusados de corrupción, comercio ilegal y otros delitos. El constante ascenso de las elites corruptas hacia la riqueza y el poder ha enfurecido al público y ensombrecido la legitimidad del partido. Esto plantea la cuestión de si la tesis de Trong del “triunfo del comunismo” es más que un sueño utópico.
El dominio político absoluto del KPV es controvertido, ya que la corrupción generalizada del estado se debe a las ambiciones individuales, la burocracia, los grupos de interés y la falta de competencia del partido. Dado el grado en que la corrupción es resultado del irresponsable gobierno unipartidista del PCV, tanto los individuos como el sistema de partidos son responsables de este dilema. Pero “el liderazgo colectivo y la responsabilidad individual”, como alguna vez sostuvo Trong, constituyen la piedra angular de la cultura política vietnamita. Si bien la corrupción es inherente al país del Sudeste Asiático estructuralmente Los problemas, las deficiencias sistémicas y una cultura de impunidad ayudan a que la corrupción florezca sin obstáculos. Con la campaña anticorrupción, Trong quería erradicar a los corruptos; sin embargo, a menudo se pasa por alto la responsabilidad y la rendición de cuentas del sistema en su conjunto.
Para abordar este problema, se espera que los líderes vietnamitas hagan grandes esfuerzos y lleven a cabo reformas políticas y sociales. Estas incluyen mejorar las inspecciones internas, mantener un equilibrio de poder entre las diversas facciones del partido, fomentar la crítica constructiva e incentivos orientados a la reforma entre los miembros del partido y la intelectualidad liberal, introducir protecciones para los denunciantes y aumentar los salarios de los empleados del sector público para prevenir sobornos y fraudes.
Después de la muerte de Trong, es poco probable que la dirección del partido se mantenga estable. Dado el estado incierto del liderazgo del país, su legado parece estar desvaneciéndose. Antes de su muerte, Trong no pudo nombrar un sucesor que pudiera dirigir el partido con la misma determinación incomparable que él. A pesar de sus esfuerzos por encontrar un heredero que se distinguiera por la responsabilidad moral y el autocultivo, Trong no logró encontrar un «hombre verdaderamente socialista» que cumpliera con los criterios de ser «rojo y experto», lo que significa que requiere un fuerte compromiso con la ideología comunista como así como conocimientos técnicos. Algunos estudiosos han señalado que será difícil llenar el vacío dejado por la muerte de Trong dada su «limpia reputación, antigüedad y liderazgo de larga data».
La pregunta crucial en este punto es: ¿quién es el próximo heredero al trono? La muerte de Trong sin duda creará un vacío de poder en la cúspide del sistema político vietnamita. El puesto de Secretario General es importante porque la persona que lo ocupa ejerce un poder significativo en la política interna de Vietnam y al mismo tiempo ejerce autoridad en otras áreas importantes como la defensa, la seguridad y la economía. Puede que no haya una disputa abierta por el liderazgo; Sin embargo, los compromisos y acuerdos podrían tener lugar a puerta cerrada.
Lam, el presidente en ejercicio y “una estrella en ascenso dentro del partido”, podría ganar más autoridad a medida que gane más poder en medio del malestar interno. Lam es el presidente interino del partido y es responsable de supervisar el Comité Central, el Politburó y la Secretaría del partido, lo que lo coloca en una posición sólida para suceder a Trong. El ascenso de Lam probablemente se debe a que el Ministerio de Seguridad Pública, que dirigió desde 2016 hasta que asumió la presidencia en mayo, jugó un papel clave en la lucha de Trong contra la corrupción en Vietnam.
El legado de Trong, aunque controvertido, merece reconocimiento, ya que su directiva de guiar al partido hacia la transparencia y el buen gobierno ha resonado tanto entre los votantes nacionales como entre los inversores extranjeros. Estos inversores se benefician de procedimientos burocráticos simplificados e incentivos a la inversión, como tipos impositivos preferenciales. En Vietnam, los usuarios de las redes sociales han tachado sus fotografías de perfil para expresar su tristeza por el líder del partido, recordando sus esfuerzos de años para erradicar la corrupción y destituir a funcionarios desacreditados. La purga de la corrupción ahora parece irreversible, y aquellos que se distancian del legado de Trong pueden enfrentar acusaciones de traicionar los ideales del partido.
Durante el largo mandato de Trong, el PCV ha liderado sólidamente la economía vietnamita. Desde 2011, Vietnam se ha convertido en una de las economías de más rápido crecimiento de Asia, lo que ha hecho que su prestigio sea ampliamente reconocido en el escenario internacional. Además, la economía del país ha crecido de manera constante gracias a un aumento de la demanda interna y una sólida producción orientada a la exportación. En el segundo trimestre se espera que el producto interior bruto aumente un 6,93 por ciento en comparación con el año anterior, tras un 5,87 por ciento en el primer trimestre.
Al mismo tiempo, las investigaciones de corrupción de Trong han alarmado a los funcionarios del partido que son lo suficientemente inteligentes como para comprender que las autoridades están monitoreando de cerca sus acciones. Como resultado, pueden actuar de manera más responsable y cuidadosa y demostrar moralidad y profesionalismo en su trabajo. Pero el atractivo del poder puede desviar a cualquiera, especialmente en situaciones donde los costos de la corrupción son comparativamente bajos y las recompensas sorprendentemente altas.
La fe inquebrantable de Trong en la supremacía del PCV y sus campañas anticorrupción serán las piezas centrales de su legado interno. Era conocido por su actitud dura e intolerante hacia la decadencia política y las actividades que podrían amenazar la supervivencia del partido. En su libro de 2023, titulado “Lucha decidida y persistente contra la corrupción y los fenómenos negativos para contribuir a la construcción de un partido y un Estado más transparentes y fuertes”, demostró su compromiso de continuar la lucha contra la corrupción al “tomaremos medidas aún más decisivas y drásticas”. acción en el próximo período.
En resumen, Trong estaba impulsado por una voluntad de hierro de “hacer grande al partido”. Y expresó esta ambición haciendo todos los esfuerzos posibles para fortalecer la imagen y la credibilidad del PCV, mientras al mismo tiempo intentaba limpiar el partido mediante purgas anticorrupción. Pero su muerte deja sin resolver el misterio de cómo el partido puede seguir siendo resiliente mientras navega con éxito en la agitación interna que se avecina. ¿Existe un ideólogo marxista-leninista competente y apasionadamente dedicado que pueda continuar la campaña de purga de Trong? ¿Estarán sus sucesores igualmente decididos a continuar su vigorosa campaña contra la corrupción? ¿O la búsqueda de la corrupción será simplemente una forma de superar a los rivales políticos? A medida que Vietnam entra en una nueva era política, es poco probable que estas cuestiones desaparezcan.
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no reflejan la posición oficial de sus instituciones afiliadas.