Hay un gran debate en Tokio sobre la posición de Japón en la guerra entre Israel y Hamas. Algunos dicen que Japón debería apoyar firmemente a Israel junto con otros países occidentales importantes, especialmente como presidente del Grupo de los Siete (G-7) este año. Otros creen que Tokio debería adoptar una posición neutral y no ponerse del lado de los israelíes o los palestinos.
Japón está atrapado entre una roca diplomática y una crisis económica: entre Estados Unidos, el único aliado de Japón, que está firmemente del lado de Israel, y los países del Medio Oriente de donde Tokio importa el 94 por ciento de su petróleo crudo y que apoyan firmemente a Palestina.
“Japón condena enérgicamente los ataques que han causado graves daños a civiles inocentes”, dijo el primer ministro Kishida Fumio en X, antes conocido como Twitter, el 8 de octubre, un día después del masivo ataque sorpresa de Hamás contra Israel.
“Japón también está profundamente preocupado por las numerosas víctimas en la Franja de Gaza. «Todas las partes involucradas deberían ejercer la máxima moderación», añadió, tratando de mantener equilibrada la postura de Japón.
Respecto al ataque de Hamás, Kishida no utilizó palabras como «terrorismo» o «terrorista» en sus tuits, a pesar de que Japón ha clasificado a Hamás como organización terrorista desde septiembre de 2003.
Fue el 12 de octubre cuando el secretario jefe del gabinete japonés, Matsuno Hirokazu, describió por primera vez los ataques contra Israel por parte de Hamás y otros militantes palestinos como «ataques terroristas».
Sin embargo, Japón no se unió a Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia y emitió una declaración conjunta el 9 de octubre condenando a Hamás y prometiendo apoyo conjunto a Israel. Tokio también estuvo ausente de la segunda declaración conjunta de estas cinco naciones y Canadá el 22 de octubre, en la que reiteraron su apoyo al «derecho de Israel a la autodefensa contra el terrorismo». Los seis países son miembros del G-7; Japón es el único que falta.
Cuando se le preguntó por qué Japón no estuvo representado en la declaración conjunta de los países, Matsuno dijo en una conferencia de prensa el 23 de octubre: «En cuanto a la declaración conjunta de los seis países, las discusiones y posiciones sobre la cuestión de Oriente Medio se han expresado en varios marcos de la comunidad internacional. traído”, y esta vez la declaración fue una de ellas. [Unlike Japan,] Estos seis países son los países que sufren víctimas de secuestros, personas desaparecidas, etc.”
La comunidad internacional podría percibir la última parte de la declaración de Matsuno como un doble rasero. Tokio siempre ha buscado la cooperación con el resto del mundo, incluidos los que no son partes, para rescatar a las víctimas secuestradas por Corea del Norte.
Además, como presidente del G-7, el gobierno de Kishida ha pedido al mundo que defienda el “estado de derecho” muchas veces hasta el momento, pero no ha pedido ni a Hamas ni a Israel que se adhieran de manera particularmente estricta al “estado de derecho”. » Existe el peligro de que esto también pueda verse como un doble rasero por parte de Japón: ¿Por qué Tokio apela a Rusia y China a adherirse al «estado de derecho» en la guerra de Ucrania y la cuestión de Taiwán, pero no pide a Israel ¿Y Palestina hará lo mismo? ?
Mientras tanto, el Ministro de Asuntos Exteriores japonés, Kamikawa Yoko, asistió a la Cumbre de Paz de El Cairo, en Egipto, el 21 de octubre. Durante su estancia, mantuvo conversaciones por separado con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, el presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi, y los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Francia, Canadá, Noruega y Brasil para discutir la situación en Oriente Medio.
En la cumbre, Kamikawa esbozó los tres principios que Japón prioriza: liberación temprana de rehenes, garantizar la seguridad de los ciudadanos y resolución temprana de problemas basada en el cumplimiento del derecho internacional. También expresó el plan del país de enviar 10 millones de dólares en ayuda humanitaria a Gaza.
Sin embargo, muchos expertos en política exterior en Tokio se preguntan por qué Kamikawa no visitó Israel durante su viaje a Oriente Medio. Según se informa, el gobierno japonés está haciendo los arreglos finales para enviar a Kamikawa a Israel y Jordania a principios de noviembre, unos días antes de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G-7 que se celebrará en Tokio los días 7 y 8 de noviembre.
El enfoque diplomático de Japón hacia la guerra entre Israel y Hamas difiere del de otros países del G-7 que han expresado un fuerte apoyo a Israel. Japón está tratando de evitar que los países de Medio Oriente lo etiqueten como “cómplice” del sufrimiento del pueblo de Gaza. Como se expresó, la reina Rania de Jordania culpó a las naciones occidentales.
Las acciones de Japón ahora están en línea con los comentarios de Kishida durante una visita a Arabia Saudita a principios de este año. «Aprovechando la base de las relaciones amistosas que ha desarrollado a lo largo de los años con Palestina y otros países de Medio Oriente, Japón espera continuar desempeñando su papel único en el alivio y estabilización de la situación en la región», dijo Kishida en una conferencia de prensa el 16 de julio en Jeddah, después de una reunión con el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud.
Quienes están de acuerdo con la actual política del gobierno japonés en Oriente Medio dicen que, al adoptar una posición neutral desde el principio y no ponerse del lado de los palestinos ni de los israelíes, Japón ampliará el alcance de la diplomacia y brindará una oportunidad para que las negociaciones de paz puedan propiciar el diálogo. sobre intercambios de rehenes y otras cuestiones.
Sin embargo, queda por ver si Tokio puede seguir siendo verdaderamente flexible en su enfoque mientras trabaja activamente entre bastidores para mediar y ejercer influencia tanto en Palestina como en Israel.
El gobierno japonés está estacionando actualmente tres aviones de la Fuerza Aérea de Autodefensa en Jordania para preparar una mayor evacuación de los residentes japoneses en Israel.
