El resort Mar-a-Lago del expresidente estadounidense Donald Trump se ve el 8 de febrero de 2021 en Palm Beach, Florida.
Marco Bello | Reuters
El Departamento de Justicia pidió el martes por la noche a un juez federal que se opusiera a la solicitud de designar un maestro especial para revisar los documentos incautados de la residencia del expresidente Donald Trump en Florida a principios de este mes.
Trump había presentado una demanda para evitar que el Departamento de Justicia siguiera examinando los materiales saqueados en la redada hasta que un guardia especial designado por el tribunal pudiera analizarlos.
“Primero, el expresidente carece de autoridad para buscar asistencia legal o supervisión de los registros del presidente porque esos registros no le pertenecen”, escribió el Departamento de Justicia en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el sur de Florida.
Designar a un maestro especial no solo es «innecesario», sino que «perjudicaría materialmente importantes intereses gubernamentales, incluidos los intereses de seguridad nacional», escribieron los fiscales.
Ese daño podría incluir la interferencia de las agencias de inteligencia con la «revisión de riesgo de seguridad nacional en curso», que puede haber sido causada por el «almacenamiento inadecuado de estos materiales altamente sensibles», argumentó el Departamento de Justicia.
Documentos incautados por el FBI de Mar-a-Lago
Ministerio de Justicia
La respuesta se produjo un día después de que el Departamento de Justicia le dijera a un juez federal que había completado su revisión de los materiales incautados.
Un equipo de aplicación de la ley identificó una «cantidad limitada» de materiales que pueden estar protegidos por el privilegio abogado-cliente, dijo el DOJ a la corte el lunes. Este privilegio a menudo se relaciona con la jurisprudencia que protege la confidencialidad de las comunicaciones entre un abogado y su cliente.
El llamado Equipo de revisión de privilegios, que es independiente de la investigación que llevó al FBI a registrar la casa de Trump a principios de este mes, está llevando a cabo un proceso para «abordar posibles disputas sobre privilegios, si las hubiera», escribió el Departamento de Justicia.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional, u ODNI, «también está realizando una evaluación de la comunidad de inteligencia sobre el riesgo potencial para la seguridad nacional que resultaría de la divulgación de estos materiales», dice el documento.
El Departamento de Justicia está llevando a cabo una investigación criminal sobre la sustracción de documentos de la Casa Blanca y su envío a la residencia de Trump en su club Mar-a-Lago de Palm Beach cuando dejó el cargo.
Por ley, cuando un presidente deja el cargo, los registros del presidente deben ser entregados a la Administración Nacional de Archivos y Registros.
Antes de que el Departamento de Justicia publicara su respuesta nocturna, un grupo de exfuncionarios del gobierno le pidió al juez que les permitiera presentar un escrito como «amici curiae» (en latín, «amigos de la corte»), argumentando en contra de las mociones de Trump.
El grupo incluía a seis exfiscales federales que sirvieron en administraciones republicanas, así como a la exgobernadora de Nueva Jersey Christine Todd Whitman, quien gobernó como republicana pero apoyó al presidente Joe Biden sobre Trump en 2020.
Esta es una noticia de última hora. Vuelva a comprobar si hay actualizaciones.
