La reciente retractación de un artículo de una revista que analizaba la información genética de uigures y kazajos en la región de Xinjiang, al noroeste de China, ha planteado preguntas y preocupaciones sobre los estándares éticos en la investigación científica, según personas familiarizadas con el estudio que creen que las muestras genéticas se tomaron bajo coacción.
En junio, la editorial holandesa Elsevier anunció la retractación de un artículo científico publicado en 2019 en su revista Forensic Science International: Genetics. La revocación se atribuyó al incumplimiento de las aprobaciones éticas requeridas en la investigación científica. El guardia informó.
El estudio eliminado titulado “Análisis de la población uigur y kazaja mediante el panel Precision ID Ancestry” Fue escrito por investigadores chinos y daneses en Ürümqi.
Se tomaron muestras de sangre y saliva de 203 uigures y kazajos, que luego se analizaron utilizando tecnología de secuenciación genética de la empresa de biotecnología estadounidense Thermo Fisher Scientific.
Los autores del artículo afirmaron que sus hallazgos podrían ayudar a la policía a utilizar técnicas de secuenciación genética para identificar sospechosos en determinados casos.
“Un conocimiento claro de la variación genética es importante para comprender el origen y la historia demográfica de la etnia de la población en Xinjiang… [which] «Podría dar a la policía una pista para investigar», dice el artículo.
En una nota editorial, la revista dijo que una investigación encontró que quienes recolectaron las muestras no recibieron la aprobación ética necesaria.
recogida forzada
Yves Moreau, profesor de la Universidad de Lovaina en Bélgica, ha expresado su preocupación de que el gobierno chino esté recopilando por la fuerza y utilizando arbitrariamente información genética de los uigures y otras minorías étnicas. Le dijo al Servicio Uigur de Radio Free Asia que criticó el estudio de 2019 durante un largo período de tiempo antes de que finalmente fuera eliminado.
«El artículo que fue retractado… Este es un caso que ha estado abierto durante mucho, mucho tiempo», dijo Moreau, añadiendo que está trabajando para que las revistas vuelvan a publicar numerosos artículos, muchos de ellos sobre el mismo tema. tasa.
Moreau también se opuso a un estudio similar publicado en la edición de junio de 2022 de Forensic Science Research, una revista adquirida por Oxford University Press en 2023. Este artículo describe un estudio patrocinado por el Ministerio de Justicia de China que examinó la información genética de los uigures basándose en muestras de sangre recolectadas de ellos.
El artículo retractado de 2019 y el artículo de 2022 fueron escritos por los mismos autores: Claus Børsting, Niels Morling y Xalmurat Ismailjan (Halimureti Simayijiang) del Departamento de Genética Forense de la Universidad de Copenhague.
![ESP_UYG_GeneticInformation_01052024.2.jpg ESP_UYG_GeneticInformation_01052024.2.jpg](https://www.rfa.org/english/news/uyghur/eng_uyg_geneticinformation_01052024-2.jpg)
Se sabe que Ismailjan tiene vínculos con las agencias de seguridad pública de China y está afiliado conjuntamente con la Escuela de Policía de Xinjiang. El guardia dijo el informe.
Expertos como Moreau afirman que las muestras de sangre utilizadas en ambos estudios procedían de personas que no tuvieron más remedio que participar.
Moreau dudaba en aceptar el artículo de 2022, dijo, porque uno de los editores en jefe de la revista pertenece al Instituto de Ciencias Forenses del Ministerio de Justicia de China.
«Así que pensé: si escribo una carta pidiendo una reevaluación ética de un artículo de esta revista, no obtendré mucha respuesta», dijo.
Pero cuando la revista fue adquirida por Oxford University Press, pudo plantear el problema a esa institución, dijo.
“Ahora puedo escribir a la Universidad de Oxford y decirles… ya sabes, en realidad publicaste esta revista para el Instituto de Ciencias Forenses. [Chinese] Departamento de Justicia”, dijo Moreau.
En un correo electrónico a Irene Treacy, vicerrectora de la Universidad de Oxford, Moreau señaló que «dicho consentimiento debe darse libremente y no cree que los uigures hayan dado su consentimiento». [biometric data collection] voluntariamente.»
Después de que el Sr. Moreau planteó la cuestión, los departamentos editoriales de la Universidad de Copenhague y los departamentos editoriales de las revistas antes mencionadas respondieron por correo electrónico diciendo que estaban investigando el asunto, explicó.
Pruebas forzadas
Los testigos han observado la recopilación forzada de datos genéticos tanto dentro de los «campos de reeducación» secretos de China en Xinjiang como fuera de los campos.
Qelbinur Sidiq, que actualmente vive en los Países Bajos, dijo que ha visto muestras de sangre, así como colecciones de huellas dactilares y escáneres de retina. Dijo que ella misma se vio obligada a dar los tres en 2016.
“Las muestras de sangre y la secuenciación del ADN son obligatorias tanto si estás dentro como fuera del campo. Hay una orden de que las autoridades te dicen cuándo ir a qué hospital para tomarte una muestra de sangre y ADN”, dijo. «Sí, no hay libertad ni elección para negarse».
Sidiq dijo que la policía está informando a los residentes a través de la plataforma de chat WhatsApp cuándo deben presentarse en un hospital en particular para ser recogidos.
«A los participantes se les dará una semana y el aviso establece específicamente que no participar tendrá graves consecuencias», dijo. “Por lo tanto, no hay libertad ni elección en este asunto y los individuos no pueden consultar sus resultados. Pedir el resultado del análisis de sangre no es una opción”.
Según el informe del Guardian, Duarte Nuno Vieira, coeditor de Forensic Science Research, negó que la revista recibiera apoyo financiero del Ministerio de Justicia de China.
Las revistas tienen la responsabilidad de evaluar la ética de los estudios que aparecen en los artículos que publican, dijo a RFA Maya Wang, subdirectora para Asia de Human Rights Watch, con sede en Nueva York.
“Dada la brutalidad del proceso de recolección, creo que es importante que dichas revistas revisen y revisen los artículos de investigación sobre muestras tomadas por la policía china de uigures y tibetanos”, dijo. «Es poco probable que estas revistas no conozcan el trasfondo de tales artículos».
En 2021, el profesor Yves Moreau descubrió por primera vez artículos similares de investigadores chinos sobre los uigures en la revista estadounidense Molecular Genetics and Genome Medicine. Tras su investigación sobre el asunto, ocho miembros del consejo editorial de la revista dimitieron.
Editado por Eugene Whong y Malcolm Foster.