Ritmo de la ASEAN | política | El sudeste de Asia
El caso presentado por la representante France Castro por amenazas contra Rodrigo Duterte en su programa de televisión será una prueba crucial para el sistema de justicia del país.
El ex presidente filipino Rodrigo Duterte habla en la Copa de Golf Duterte 2023 en Dasmariñas, Cavite, Filipinas, el 29 de septiembre de 2023.
Crédito de la foto: Facebook/Bong Go.
Un legislador de la oposición presentó una denuncia penal contra el expresidente filipino Rodrigo Duterte por proferir “graves amenazas” contra algunos miembros del Congreso en su programa de televisión.
Un día después de que la Cámara de Representantes confirmara la retirada de los fondos confidenciales de la vicepresidenta Sara Duterte, la expresidenta y su padre arremetieron contra los legisladores, incluyendo a la líder adjunta de la minoría de la Cámara y representante del Partido de los Maestros, France Castro, entre los expuestos como elemento cuestionable en el presupuesto del gobierno. propuesta.
Duterte dijo que se necesitaban fondos confidenciales para identificar y «matar» a los comunistas en el Congreso. Dijo que usó los mismos fondos para matar a sospechosos de drogas en Davao, donde fue alcalde durante más de dos décadas antes de ser elegido presidente en 2016.
Dos semanas después de que se emitiera el programa de televisión de Duterte, Castro presentó su declaración jurada contra el expresidente, quien podría enfrentarse a una pena de prisión de entre seis meses y seis años si es declarado culpable.
“Las declaraciones de Duterte reflejan su admitido historial de ejecuciones extrajudiciales y ataques a meros sospechosos. «Hasta el día de hoy, ciertamente tiene una influencia significativa, directa o indirecta, en las instituciones militares y policiales», se lee en un extracto de la petición de Castro.
Esta fue la primera denuncia penal contra Duterte, quien atacó verbalmente a sus críticos durante su mandato presidencial de 2016 a 2022, durante el cual gozó de inmunidad legal.
Dado que Duterte hizo sus comentarios anti-Castro en un programa de televisión en vivo como un ciudadano privado, ¿la denuncia conducirá a una acusación y un procesamiento? El abogado Rico Domingo del Movimiento Contra la Desinformación, quien también es asesor legal de Castro, dijo que el caso era «un desafío a nuestro sistema judicial y de aplicación de la ley, ya sea efectivo o ineficaz».
Pero el ex portavoz de Duterte desestimó la denuncia, diciendo que no tenía «base legal» y que se presentó sólo con «fines propagandísticos». El exjefe de policía de Duterte dijo que la amenaza de muerte era sólo una figura retórica. El hijo de Duterte, el representante Paolo Duterte, dijo que «los funcionarios no deberían ser reservados y no deberían utilizar este derecho como herramienta para silenciar a los críticos».
Castro rápidamente refutó los argumentos de los partidarios de Duterte. “Hay que poner fin a las amenazas de muerte y las etiquetas rojas en la televisión porque ponen en peligro la vida de las personas. Es muy diferente de la crítica y no debe tolerarse porque promueve un estado de impunidad. Tenemos que trazar una línea”, dijo Castro en una declaración pública.
Los líderes de la Cámara respaldaron a Castro al emitir una declaración conjunta en la que pedían al ex presidente que dejara de amenazar a los legisladores en ejercicio.
«Hacemos un llamado al ex presidente y a todas las partes involucradas a que se abstengan de amenazar o causar daño a cualquier miembro de la Cámara de Representantes o a la propia institución», dijeron los líderes de la Cámara. “El diálogo y el entendimiento siempre deben estar en primer plano y reemplazar la retórica divisiva”.
La Unión Interparlamentaria (UIP), con sede en Ginebra, aprobó una resolución durante su 212º período de sesiones expresando preocupación por la amenaza planteada por Duterte y su impacto en el trabajo de los legisladores. «Podría disuadir a sus miembros de hablar sobre temas importantes y poner sus vidas en riesgo significativo», dijo la UIP.
Un exsenador también reveló que un videoclip del programa de televisión de Duterte fue enviado a la Corte Penal Internacional (CPI) como evidencia adicional de la participación del expresidente en la brutal «guerra contra las drogas» que mató a miles de sospechosos de drogas. Duterte y algunos de sus subordinados están siendo investigados por la CPI por cometer crímenes contra la humanidad mientras imponían la campaña antidrogas.
La denuncia de Castro es importante porque podría alentar a otras figuras de la oposición a presentar denuncias separadas o reabrir casos anteriores contra el ex presidente para exigir responsabilidades. Más importante aún, sirve como un recordatorio oportuno a otros funcionarios y sus partidarios para que se abstengan de incitar y difundir discursos de odio en línea contra los críticos de las políticas gubernamentales y los abusos de poder.
