El gobernador Brian Kemp habla después de ganar las primarias republicanas durante su fiesta primaria en Atlanta, Georgia, el 24 de mayo de 2022.
Cámaras de Dustin | Reuters
Un juez de Georgia rechazó el lunes la oferta del gobernador Brian Kemp de evitar testificar ante el gran jurado para escuchar evidencia en una investigación sobre una posible interferencia en las elecciones de 2020 por parte del expresidente Donald Trump y otros, pero dijo que no tendría que testificar hasta después. las elecciones de noviembre.
«El gobernador está en medio de una campaña de reelección, y esta investigación criminal del gran jurado no debe ser utilizada por el fiscal de distrito, el oponente del gobernador o el propio gobernador para influir en el resultado de esta elección», dijo el Tribunal Superior de Fulton. La justicia dijo que el condado escribió a Robert McBurney en su sentencia de seis páginas. «Una vez que terminen las elecciones, el tribunal espera que el equipo legal del gobernador arregle de inmediato su comparecencia».
Kemp, un republicano que ha sido criticado por el expresidente Donald Trump por rechazar sus demandas de derrocar la victoria de Joe Biden en las elecciones de 2020, se enfrenta a la demócrata Stacey Abrams en las elecciones del 8 de noviembre.
«El juez McBurney ha reconocido las posibles ramificaciones políticas del momento de estos procedimientos y ha suspendido correctamente la participación del gobernador hasta después de las elecciones de noviembre», dijo la oficina de Kemp en un comunicado. «Como lo hemos hecho desde abril de 2021, trabajaremos con la Oficina del Fiscal General y el juez para garantizar que el gran jurado especial disponga de una descripción completa del papel limitado del gobernador en los asuntos bajo investigación».
Un gran jurado especial establecido como parte de la investigación de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, sobre la interferencia en las elecciones de 2020 quería hablar con Kemp sobre la presión que había recibido de la Casa Blanca y otros para ordenar los resultados en el estado que Joe Biden ganó por poco para anular.
El gran jurado emitió la citación para el testimonio de Kemp a principios de este mes después de lo que McBurney describió como semanas de negociaciones «torturadas y tortuosas» para una entrevista voluntaria. El juez dijo que «ambos lados son responsables de la tortura y el tormento».
Los abogados de la oficina del fiscal general Chris Carr argumentaron que la citación debería anularse porque Kemp tenía «inmunidad estatal», pero el juez no estuvo de acuerdo y señaló que esto se aplica solo a los cargos civiles y que el gran jurado especial está realizando una investigación penal. Carr también afirmó que Willis estaba buscando el testimonio de Kemp con fines políticos inapropiados (un cargo que el fiscal demócrata desestimó) y argumentó que si el juez permitía el interrogatorio, debería tener lugar después de las elecciones.
Carr señaló en los documentos judiciales que «no es necesario completar la investigación antes de las elecciones de noviembre de 2022», ya que el gran jurado fue admitido hasta mayo del próximo año.
McBurney estuvo de acuerdo y señaló que «el curso razonable y prudente es permitir que la elección se lleve a cabo sin más litigios u otras actividades relacionadas con la participación del gobernador en el trabajo del gran jurado de propósito especial».
En un fallo separado el lunes, McBurney también rechazó una oferta del abogado Kenneth Chesebro para anular una citación para su testimonio ante el gran jurado. El comité de la Cámara que investiga los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU. dijo que Chesebro apoya un plan para proponer «electores alternativos» en los estados que Trump ha perdido, incluida Georgia.
En una presentación judicial el mes pasado, Willis dijo que los 16 votantes falsos en Georgia fueron notificados de que eran objeto de su investigación.
Chesebro, quien fue citado el mes pasado, argumentó que no debería tener que comparecer ante el gran jurado porque «la totalidad de su testimonio esperado está protegido por el privilegio abogado-cliente».
McBurney estuvo de acuerdo en que parte de lo que dijo sobre su trabajo para la campaña de Trump sería privilegiado, pero había otras áreas que no estarían prohibidas, incluidas sus comunicaciones con funcionarios republicanos en el estado y sus «interacciones con las personas en Georgia, que… pretende preparar una lista de votantes ‘alternativos’ semanas después de que el recuento final de votos mostrara que el expresidente Trump perdió por más de 10.000 votos.
