Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, recoge sus historias favoritas en este boletín semanal.
El nuevo director del sistema internacional de certificación de diamantes de zonas en conflicto ha criticado un plan del grupo G7 de naciones desarrolladas para rastrear los diamantes rusos, advirtiendo de un “daño irreparable” a los productores africanos.
Ahmed bin Sulayem, elegido esta semana para dirigir el Proceso de Kimberley, un organismo multilateral encargado de limpiar el comercio de diamantes, dijo que cualquier sistema propuesto debe tener en cuenta «las naciones africanas productoras de diamantes» como Botswana, la República Democrática del Congo y Sudáfrica.
Sin embargo, los Emiratos advirtieron que la propuesta belga de restringir el comercio internacional de diamantes, que el G7 quiere adoptar, «no cumple significativamente con este importante objetivo».
El jefe diplomático de la UE, Josep Borrell, dijo la semana pasada que el bloque estaba listo para avanzar con una prohibición de los diamantes rusos después de obtener suficiente apoyo del grupo G7 de naciones desarrolladas.
La disputa de los diamantes es sólo la última ruptura entre Europa y las capitales africanas. Una reunión ministerial programada para la próxima semana fue pospuesta después de que funcionarios decidieron que había pocas posibilidades de que las dos partes llegaran a un acuerdo sobre un comunicado conjunto que contuviera lenguaje sobre la guerra de Israel contra Hamas y la guerra de Rusia en Ucrania, dijeron tres personas informadas sobre las discusiones.
El cambio es resultado de desacuerdos entre países principalmente occidentales, que han apoyado firmemente a Israel, y miembros del Sur Global, que han pedido un alto el fuego.

El Proceso de Kimberley es el organismo mundial creado hace dos décadas para detener el comercio de diamantes de zonas en conflicto tras una resolución de la Asamblea General de la ONU debido a las preocupaciones internacionales sobre los “diamantes de sangre” de Sierra Leona.
Las naciones occidentales están cada vez más frustradas por la incapacidad del proceso para etiquetar las piedras rusas como “diamantes de conflicto”, ya que la nomenclatura está reservada para financiar grupos rebeldes en lugar de guerras emprendidas por gobiernos contra otras naciones.
La UE ha argumentado que se necesita un sistema de trazabilidad para verificar el origen de un diamante y hacer efectivas las sanciones contra las piedras rusas.
Se han presentado cuatro propuestas para un sistema de seguimiento de los diamantes a lo largo de la cadena de suministro, lo que allanaría el camino para una prohibición de la UE sobre las piedras rusas.
Procedían de Bélgica, donde Amberes es un importante centro comercial mundial. Francia, con su gran sector joyero; India, el centro de talla de diamantes más grande del mundo; y el Consejo Mundial del Diamante, una organización industrial apoyada por De Beers.
Según una versión de la propuesta belga vista por el Financial Times, Amberes se convertiría en un «guardián» para controlar si los diamantes de origen no ruso entran en los países del G7.
Sin embargo, los países africanos temen que tal propuesta les suponga daños colaterales y que Amberes se beneficie de sus diamantes. Los ministros de los países africanos productores de diamantes también se han quejado de haber sido excluidos de las conversaciones del G7.
Sulayem dijo que la opinión predominante entre los ministros africanos en la reciente reunión del Proceso de Kimberley fue «que el sistema belga propuesto penalizaría a las naciones africanas productoras de diamantes y les causaría un daño irreparable».
La Asociación Africana de Productores de Diamantes, que representa a 19 productores que representan el 60 por ciento de la producción mundial, advirtió el mes pasado que la propuesta “conduciría a una interrupción de la cadena de suministro”. [and] “cargas y costos adicionales” para las naciones mineras.