CNN
—
¿Qué come Yevgeny Prigozhin?
En los últimos días, el jefe de la empresa militar privada de Rusia, Wagner, parece haberse derrumbado en las redes sociales, inundando su canal de Telegram y otras cuentas con declaraciones cada vez más escandalosas y provocativas.
Prigozhin, entre otras cosas, reveló lo que parecía ser un revés humillante en el campo de batalla para Rusia, y despotricó esta semana que una brigada rusa había «huido» alrededor de la ciudad oriental de Bakhmut y amenazó a sus fuerzas con el cerco de las tropas ucranianas.
«La situación en los flancos occidentales se está desarrollando de acuerdo con el peor de los escenarios previstos», se quejó Prigozhin en un mensaje de audio publicado el jueves. «Estos territorios liberados con la sangre y la vida de nuestros compañeros… están siendo abandonados hoy casi sin lucha por quienes deberían estar en nuestros flancos».
A principios de esta semana, Prigozhin eclipsó las celebraciones del Día de la Victoria del 9 de mayo en Rusia con críticas públicas y malsonantes a los principales oficiales militares del país.
hoy ella [Ukrainians] rasgar los flancos en Artemovsk [Bakhmut] Dirección, reagrupamiento en Zaporizhia. Y una contraofensiva es inminente”, dijo el martes. “El Día de la Victoria es la victoria de nuestros abuelos. No merecíamos esta victoria ni un milímetro».
Y luego hubo un comentario aún más críptico que causó un gran revuelo en las redes sociales. Continuando con su queja pública de larga data de que el ejército uniformado de Rusia estaba privando a sus tropas de proyectiles, Prigozhin indicó que mientras los combatientes de Wagner morían, los superiores dudaban.
“Los proyectiles están en depósitos, ahí reposan”, dijo. “¿Por qué están las granadas en los almacenes? Hay gente que está luchando, y hay gente que una vez en la vida ha aprendido que tiene que haber una reserva, y ahorra, ahorra, ahorra esas reservas. … Nadie sabe para qué. En lugar de gastar una granada para matar al enemigo, matan a nuestros soldados. Y el abuelo afortunado está bien con eso”.
Esto planteó la pregunta: ¿a quién se refiere exactamente Prigozhin? Después de todo, «abuelo en el búnker» es uno de los nombres favoritos del líder de la oposición rusa Alexei Navalny para el presidente ruso Vladimir Putin, quien vive en una burbuja de seguridad caricaturescamente extrema.
Entonces, ¿qué quería lograr exactamente Prigozhin? ¿Está coqueteando con el dintel? ¿O simplemente está al límite de sus fuerzas después de pasar meses en el frente?
Prigozhin rápidamente se retractó de su comentario de «abuelo» y grabó una nota de voz posterior en la que aclaró que podría estar refiriéndose al ex Viceministro de Defensa Mikhail Mizintsev o al Jefe de Estado Mayor Valery Gerasimov (o, aún más extraño, a la pro-guerra Natalija Khim). ) relacionado. .
«Estaba hablando de un ‘abuelo’ en relación con el hecho de que no tenemos conchas que se almacenan en almacenes, ¿y quién puede ser un abuelo?», dijo Prigozhin en una nota de voz de Telegram. “Opción número uno, Mizintsev, quien fue despedido por darnos granadas, y es por eso que no puede dar granadas ahora. El segundo es el Jefe de Estado Mayor, Valery Vasilyevich Gerasimov, quien se supone que debe entregar proyectiles, pero no recibimos suficientes proyectiles, solo el 10%”.
Se necesita un poco de contexto aquí. Durante meses, el jefe de la compañía militar privada Wagner ha visto ascender su estrella política en Rusia, ya que sus combatientes parecen ser los únicos capaces de lograr avances tangibles en el campo de batalla de la extenuante guerra de desgaste en el este de Ucrania. Y ha usado su influencia en las redes sociales para promocionar lo que quiere, incluidos los codiciados envíos de munición.
Pero en medio de estos éxitos, especialmente en la picadora de carne Bakhmut, Prigozhin ha revivido y agravado una disputa con el liderazgo militar ruso. Un astuto empresario político, Prigozhin se ha presentado a sí mismo como un patriota competente y despiadado, en contraste con el inepto establecimiento militar de Rusia.
En un país donde las críticas a las fuerzas armadas podrían resultar potencialmente en una sentencia de prisión, podría sorprender que Prigozhin se saliera con la suya criticando duramente a los generales de Putin. Pero Putin preside lo que a menudo se conoce como el sistema judicial, donde se fomentan las luchas internas y la competencia entre las élites para lograr resultados siempre que la «vertical del poder» permanezca leal al jefe de estado y le rinda cuentas.
Pero las rabietas en línea de Prigozhin cruzan la línea y se convierten en una deslealtad abierta, según algunos observadores.
en una corriente Hilo de TwitterEl grupo de expertos Institute for the Study of War, con sede en Washington, dijo: «Si el Kremlin no responde a la escalada de ataques de Prigozhin contra Putin, podría socavar aún más la norma en el sistema de Putin en la que los actores individuales compiten (y relegan) por posición e influencia». . tanto a favor como desfavorable de Putin), pero no puede criticar directamente a Putin”.
Luego, la especulación se centra en si Prigozhin es políticamente prescindible, si sus arrebatos son una especie de operación de engaño inteligente o, lo que es aún más preocupante para Putin, si el sistema de lealtad que mantiene al Kremlin funcionando sin problemas está comenzando a colapsar.
«Eso no está en el sistema de Putin», dijo Sergei Radchenko, historiador de la Guerra Fría y profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins, en una declaración reciente. Hilo de Twitter. “El sistema de Putin permite que los secuaces se ataquen entre sí, pero nunca socava la vertical. Prigozhin supera este límite. O Putin responde y Prigozhin choca los vasos o, en su defecto, se envía una señal directamente. Una señal de que el jefe se ha debilitado fatalmente. Y este es un sistema que no respeta las debilidades”.
Esa teoría se pondrá a prueba en los próximos días a medida que continúe la lucha por Bajmut.