El último anuncio del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que «Estados Unidos se hará cargo de la tira de Gaza«Ha enviado temblores a través del sistema internacional, generó una ola de convicción, ha hecho preguntas legales críticas y causó preocupaciones generalizadas sobre las posibles consecuencias para la seguridad regional. Mientras que la mayoría del enfoque inicial en los efectos inmediatos de esta política fue en el Medio Oriente, el Nachhall se extiende mucho más allá de esta región.
La comunidad global y en particular en el Indopazacífico debe reconocer que los efectos de este paso probablemente tendrán profundos efectos sobre la estabilidad geopolítica, el derecho internacional y la seguridad económica en varios continentes. Como un jugador importante en el Indo-Pacífico, Australia tiene una participación especial en la forma en que se está desarrollando esta situación y debería llamar más la atención sobre la crisis y sus consecuencias más amplias para la gobernanza y la seguridad mundiales.
Consecuencias geopolíticas para el Indopazacifik
La región del Indo-Pacífico ya es un foco de la competencia geopolítica intensiva, lo que hace cumplir la promoción del ascenso de China, los efectos continuos de la invasión de Rusia en Ucrania y el aumento de los voltajes de seguridad regionales. Estos desafíos lo convierten en una de las áreas más complejas y sensibles del mundo. El Indo -Pacific alberga algunas de las rutas comerciales más importantes del mundo, la mayoría del suministro de energía global y una serie de luchas de energía internacionales, que, por último, pero no menos importante, contienen las acciones exigibles de China en el Mar del Sur de China y en La región más amplia de Asia -Pacífico.
En este contexto, lo último que necesita el Indo-Pacífico es otro trastorno geopolítico importante es, en particular, que podría distraer la atención y los recursos de los Estados Unidos, su principal socio de seguridad, lejos de esta región vital.
La intervención militar potencial o la «adquisición» de Gaza o incluso la percepción de tal intervención podría tener efectos de largo alcance en el compromiso de los Estados Unidos en el Indo-Pacífico. Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un jugador central en el mantenimiento de la estabilidad regional, promoviendo garantías de comercio y seguridad para sus aliados en la región, incluida Australia. Un compromiso militar significativo con Gaza podría afectar la capacidad de Washington para mantener estas obligaciones y debilitar la arquitectura de seguridad regional de una manera que influya directamente en los intereses estratégicos de Australia.
Tal cambio exacerbaría las debilidades existentes en la región, especialmente en vista del creciente poder militar y económico de China. Dado que Estados Unidos está ocupado con conflictos en otras partes del mundo, especialmente en el Medio Oriente, Beijing podría aprovechar todas las brechas percibidas en el enfoque o recursos de Washington para afirmar aún más su dominio en el Indo-Pacífico. Este podría ser el aumento en su presencia militar en áreas controvertidas del Mar del Sur de China, el aumento en su influencia económica por proyectos como la iniciativa Belt y el intento de expandir las alianzas existentes a través de tácticas diplomáticas y económicas más agresivas.
Además, la intervención estadounidense en Gaza probablemente alentaría otros poderes revisionistas, incluida Rusia, que ya juega un papel de gran tamaño en los conflictos globales. El potencial de un desafío múltiple para las normas globales, uno que nos lleva a la atención y los recursos a la vez.
Para Australia, un orden global debilitado reduciría la efectividad de sus esfuerzos diplomáticos, reduciría las oportunidades comerciales y aumentaría el riesgo de desestabilizar los conflictos regionales.
La erosión del derecho internacional y las normas
Australia se ha posicionado durante mucho tiempo como un abogado convencido de una regla internacional, una en la que se respeta la soberanía de los estados, se confirman los derechos humanos y se priorizan los mecanismos de los mecanismos de eliminación pacíficos. El concepto de una orden regulatoria fue de importancia central para la política exterior de Australia en términos de sus relaciones con grandes potencias y en su apoyo a instituciones internacionales como las Naciones Unidas.
En este contexto, la decisión de cada nación, incluido los Estados Unidos bajo el liderazgo de Trump, son los principios básicos del derecho internacional, en particular en relación con los derechos humanos y la soberanía, un serio desafío para la posición diplomática y estratégica de Australia.
El compromiso de Australia para un pedido basado en reglas significa que no puede permitirse permanecer indiferente a las directrices que socavan estas normas. La decisión de ignorar o apoyar medidas que ignoran la soberanía de las naciones debilitaría significativamente la credibilidad de Australia en la etapa global. Australia arriesgaría el riesgo que estar involucrado en la erosión del derecho internacional y reducir su capacidad para apoyar estos principios en otras áreas, especialmente en el Indo-Pacífico, en el que cuestiones como la seguridad marítima, la integridad territorial y el estado de derecho de la derecha hay una parte de importancia.
En el caso específico de Gaza, Australia, si Estados Unidos fuera llevado a cabo por una intervención que son normas internacionales, tomaría una decisión difícil sobre cómo reaccionar. Para apoyar tácitamente o apoyar tácitamente dicha guía, ella socavaría su posición a largo plazo como defensor de las reglas basadas en las reglas. Por el contrario, Australia, si actuaba activamente, arriesgaría las tensiones con su aliado más importante, Estados Unidos, que podría tener importantes efectos diplomáticos, económicos y de seguridad. Esta ley de equilibrio sensible subraya la importancia de Australia, que tiene en cuenta cuidadosamente los efectos más amplios de esta crisis tanto para su propia reputación internacional como para la estabilidad del orden global, que se ha comprometido con mucho tiempo.
Implicaciones para la Alianza de Australia de EE. UU.
La Alianza de Australia-USA es una de las piedras angulares de la política exterior de Australia. Como socio cercano de los Estados Unidos, Australia comparte muchos intereses estratégicos y de seguridad, especialmente en el Indo-Pacífico. Durante décadas, Allianz ha realizado una cooperación mutua en relación con las iniciativas de defensa, servicios secretos y seguridad regional, y Australia ha proporcionado a Australia en un paisaje geopolítico cada vez más inseguro.
Sin embargo, la fortaleza de la alianza a menudo fue probada por desacuerdos en temas globales que pueden no afectar los intereses inmediatos de Australia directamente, pero aún tienen un impacto en su actitud estratégica a largo plazo. La situación en Gaza presenta dicha prueba. Si Estados Unidos continúa con la intervención militar, Australia inevitablemente estará expuesta a la presión para tomar una posición. En vista de la naturaleza cercana de la relación entre Australia y los Estados Unidos, es poco probable que Canberra simplemente pueda permanecer neutral en este asunto sin arriesgar su asociación a largo plazo con Washington.
La forma en que Australia reacciona a las fallas potenciales de esta crisis determinará un precedente importante para futuras interacciones con los Estados Unidos, especialmente si las decisiones de política exterior en Washington están en contradicción con los valores de Australia o sus intereses geopolíticos más amplios. La reacción de Australia no solo es verificada por los Estados Unidos, sino también por otros países de Indo-Pacífico y más allá. La capacidad de Australia para afirmar sus propios intereses para defender las normas internacionales y mantener su reputación global depende en gran medida de cómo navegar este desafío.
Si Australia corresponde demasiado con Estados Unidos sin tener en cuenta los efectos regionales y globales más amplios, podría poner en peligro su credibilidad como un jugador independiente en el escenario mundial. Por el contrario, una fuerte oposición a las campañas estadounidenses en Gaza Strip, mientras que con los valores de Australia, podrían alinear la alianza en un momento en que trabajar con Estados Unidos es crucial para contrarrestar el ascenso de China y administrar los desafíos de seguridad regionales. Esta calvicie diplomática requiere una cuidadosa consideración de las consecuencias estratégicas a largo plazo para Australia y su relación con los Estados Unidos.
Riesgos económicos y de seguridad
Además de las preocupaciones geopolíticas y diplomáticas inmediatas, los efectos económicos de la inestabilidad en el Medio Oriente para Australia y sus vecinos en el Indo-Pacífico son de importancia crucial. Un Medio Oriente desestabilizado, especialmente si conduce a un conflicto más amplio o una larga intervención militar, podría conducir a trastornos considerables de los mercados energéticos mundiales. Los países del Indo-Pacífico, muchos de los cuales dependen en gran medida de las importaciones de energía de Oriente Medio, serían susceptibles a la volatilidad de los precios mundiales de petróleo y gas, que a menudo se asocian con dicha inestabilidad.
Además de las fluctuaciones del precio de la energía, el potencial de los trastornos de la cadena de suministro es otro problema significativo. El Medio Oriente sigue siendo un centro importante para el comercio global, con importantes rutas de envío que conducen a través del canal de Suez y sobre el Golfo Pérsico. Cada conflicto que pone en peligro la seguridad de estas rutas comerciales tendría un impacto directo en el Indo-Pacífico, en el que muchas economías están estrechamente integradas en las cadenas de suministro globales. El aumento de los costos de envío, los trastornos en la entrega de bienes y el estreñimiento potencial en rutas comerciales importantes podría lograr un efecto de ola que desestabiliza las economías en toda la región, incluida Australia.
Además, no se puede ignorar el riesgo de un desbordamiento de seguridad. Un conflicto más amplio en el Medio Oriente podría conducir al surgimiento de grupos extremistas, a la expulsión de grandes grupos de población y desestabilizar las regiones vecinas, incluidas partes del sur de Asia y Asia Central. Las consecuencias de seguridad de dicha inestabilidad podrían tener un impacto directo en las actitudes de defensa de Australia, requieren una mayor vigilancia militar y Australia potencialmente incluye nuevas obligaciones de seguridad en el Medio Oriente o en las regiones cercanas.
Diploma
Si bien la situación en Gaza puede aparecer a primera vista a un conflicto localizado, sus efectos más amplios en la estabilidad internacional, la gobernanza y la seguridad no pueden sobreestimarse. Las decisiones de los líderes mundiales, incluida Australia, influirán en el futuro de la política global y las relaciones internacionales en respuesta a esta crisis.
Para Australia, esta no es solo una cuestión de reacción a un conflicto lejano, es una oportunidad para reafirmar su compromiso con las reglas internacionales, proteger sus intereses económicos y proteger sus relaciones estratégicas. La forma en que Australia navega por este complejo tema indicará su papel futuro en los asuntos mundiales, especialmente en el Indo-Pacífico, donde las operaciones son altas y los desafíos geopolíticos son solo más complejos.
