Los funcionarios de las naciones insulares del Pacífico se reunirán con el primer ministro japonés en marzo para detener la liberación planificada de agua en el Pacífico desde la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi dañada por el tsunami, dijo un líder regional.
Los planes para drenar las aguas de Fukushima durante cuatro décadas son una fuente de tensiones entre Japón y las naciones insulares del Pacífico y una posible complicación para los esfuerzos de Estados Unidos y sus aliados para mostrar un compromiso renovado con la región del Pacífico en medio de la creciente influencia china.
Los despidos propuestos «son un problema muy serio que nuestros líderes han aceptado que deben detenerse a toda costa», dijo Henry Puna, secretario general del Foro de las Islas del Pacífico de 18 naciones, en una conferencia de prensa en Honiara el jueves, capital de las Islas Salomón. .
El cronograma del gobierno japonés para eliminar el agua de Fukushima sugiere que la liberación podría comenzar en abril de este año, como parte de los esfuerzos para cerrar la planta de energía afectada durante varias décadas. El agua contaminada por los reactores nucleares dañados en un tsunami de 2011 se almacena en docenas de grandes tanques en la planta de energía costera de Fukushima.
de japon método implica establecer la contaminado agua a través de un proceso de purificación conocido como Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos, que reducirá todos los elementos radiactivos, excepto el tritio, por debajo de los niveles prescritos. Luego, el agua tratada se diluiría más de 100 veces para reducir los niveles de tritio, hidrógeno radiactivo que se usa para crear luces y letreros que brillan en la oscuridad.
Las autoridades japonesas y el operador de la planta de Fukushima, Tokyo Electric Power Company, han dicho que la radiación liberada en el océano representa solo una pequeña fracción de la radiación natural en el medio ambiente.
La Agencia Internacional de Energía Atómica, una agencia de la ONU que se describe a sí misma como promotora del uso seguro de la energía nuclear, ha dicho que el proceso de Fukushima es técnicamente factible y está en línea con la práctica internacional.
Los líderes de las islas del Pacífico no están convencidos de que las descargas sean seguras, y algunos científicos han pedido que las instalaciones de Fukushima permanezcan almacenadas. tratado agua en el lugar en lugar de liberarla.
Japón ha dicho que el espacio de almacenamiento se está agotando, ya que aproximadamente cada dos semanas se genera agua radiactiva equivalente a una piscina olímpica a partir del agua utilizada para enfriar los residuos de combustible del reactor y la contaminación de las aguas subterráneas.
datos de duda
Cinco científicos que trabajan con el Foro de las Islas del Pacífico criticaron la semana pasada la calidad de los datos que recibieron de Tokyo Electric. tratado agua en los tanques, etc. expresaron dudas sobre qué tan bien funciona el proceso de limpieza.
En más de cuatro años, solo una cuarta parte de los tanques habían sido probados para detectar radiación, y las pruebas rara vez cubrieron más de nueve tipos de radiación de los 64 tipos. eso deberia ser probadodijeron los cinco científicos, que incluyen al científico principal de la Institución Oceanográfica Woods Hole, Ken Buesseler.
“El accidente aún no ha terminado; Esta no es una operación normal para un reactor. Por lo tanto, se deben hacer esfuerzos extraordinarios para demostrar que la operación es segura y no causa ningún daño al medio ambiente”, dijo la presentación de los científicos.
El Foro de las Islas del Pacífico ha descrito a los científicos como expertos nucleares independientes. La Secretaría del Foro no respondió a una pregunta sobre si los científicos serían compensados por su trabajo con el Foro.
Nigel Marks, científico de materiales de la Universidad Curtin de Australia y ex ingeniero de reactores nucleares que no asesora al foro, dijo que comprende las preocupaciones de que los datos de Tokyo Electric puedan ser más completos.
«Pero al mismo tiempo, se debe reconocer la situación única de Japón», dijo. “Las autoridades han hecho lo mejor que ha permitido la tecnología. Eventualmente llegan a un punto donde hay demasiada agua para almacenar”.
Puna dijo que la delegación de las islas del Pacífico se reunirá con el primer ministro japonés, Fumio Kishida, alrededor del 7 de marzo. Quieren al menos un retraso en la liberación de agua mientras se realizan más investigaciones, dijo.
«Existen serias lagunas en la evidencia científica sobre la seguridad o lo contrario de la liberación propuesta», dijo Puna. «Me complace que el primer ministro japonés haya accedido finalmente a reunirse con una delegación de alto nivel de nuestra región».
Décadas de descarga de agua de Fukushima, dijo Puna, «podrían dañar nuestros medios de vida, nuestras pesquerías, nuestros medios de vida como personas que dependen mucho de nuestra cultura e identidad y están conectadas con el océano».
Mihai Sora, analista del Pacífico en el Instituto Lowy de Australia, dijo que es difícil imaginar una oferta más alarmante para las naciones insulares del Pacífico dado el «legado tóxico» de las pruebas de armas nucleares y los vertederos en el Pacífico.
«El momento no podría ser peor en medio de la competencia geopolítica regional, con los poderes tradicionales saltando para demostrar quién es un mejor socio para el Pacífico», dijo Sora.
Estados Unidos, Reino Unido y Francia llevaron a cabo más de 300 explosiones nucleares en el Pacífico entre 1946 y 1966, según el Instituto Internacional de Desarme de la Universidad Pace de Nueva York, exponiendo a miles de militares y civiles a la radiación y dejando algunos atolones inhabitable
«Décadas de buena voluntad regional ganada con tanto esfuerzo para participar en el Pacífico de Japón están en peligro con esta iniciativa de política única», dijo Sora.
El Departamento de Relaciones Exteriores y Comercio de Australia dijo que acoge con beneplácito el compromiso de Japón con una evaluación científica exhaustiva para garantizar que no haya impactos ambientales y de salud adversos. Australia es miembro del Foro de las Islas del Pacífico.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo que Estados Unidos da la bienvenida a la continua apertura de Japón mientras «se prepara para distribuir agua tratada de una manera que parece cumplir con los estándares de seguridad nuclear internacionalmente aceptados».
La embajada japonesa en Suva, Fiji, no respondió a una solicitud de comentarios.
BenarNews es un servicio de noticias asociado con RFA.