Los líderes de Corea del Sur y Japón se reunieron en Seúl el viernes antes de que el primer ministro japonés, Kishida Fumio, deje su cargo. Fue la duodécima -y probablemente última- reunión entre Kishida y el presidente Yoon Suk-yeol mientras los dos hombres están en el cargo. El gobernante Partido Liberal Democrático de Japón elegirá un nuevo líder a finales de este mes, ya que Kishida decidió no postularse para un segundo mandato.
Según la oficina presidencial de Corea del Sur, Yoon dijo que los dos países deberían prepararse para obstáculos imprevisibles que puedan obstaculizar las relaciones entre Japón y Corea del Sur en el futuro.
«Desarrollar relaciones entre Corea del Sur y Japón no es una elección sino una responsabilidad histórica», dijo Yoon durante un banquete con Kishida.
Kishida dijo que los dos países trabajarán en asociación para abordar los desafíos que enfrenta la comunidad internacional, basándose en la confianza y la amistad entre los líderes. También agradeció a Yoon y su esposa por invitarlos al banquete en coreano.
En comparación con la tensa relación entre su predecesor Moon Jae-in y el fallecido primer ministro japonés Abe Shinzo hace años, Yoon ha forjado una relación estrecha con Kishida a través de una postura suave.
Desde que asumió el cargo en mayo de 2022, Yoon ha tratado de aliviar las tensiones con Tokio, aunque ha seguido lidiando con muchos puntos de discordia.
Antes de que Yoon asumiera el cargo, el Tribunal Supremo de Corea del Sur había ordenado a dos empresas japonesas, Mitsubishi Heavy Industries y Nippon Steel Corp, pagar más de 1.000 dólares a los coreanos que habían sido obligados a trabajar para el ejército japonés durante el régimen colonial japonés en la península de Corea. pagar 100 millones de wones (75.313 dólares) en compensación. Japón se negó rotundamente a pagar una compensación y en su lugar impuso controles de exportación a Corea del Sur, lo que fue ampliamente visto como una represalia por el fallo judicial.
Yoon abordó el problema un plan controvertido compensar a las víctimas del trabajo forzoso a través de un fondo financiado por la fundación patrocinada por el estado. El plan, presentado en marzo de 2023, encontró una oposición generalizada a nivel nacional, pero permitió las primeras visitas recíprocas de Kishida y Yoon.
A pesar de los esfuerzos de Yoon por resolver las disputas históricas entre los dos países, las víctimas del dominio colonial japonés -no sólo los trabajadores forzados sino también las «mujeres de solaz»- no han dejado de exigir nuevas disculpas a Tokio. Sin embargo, el gobierno de Kishida no ha ignorado tales demandas, señalando el acuerdo de 1965 que normalizó las relaciones entre los dos países. Japón adopta la posición de que el tratado de 1965 finalmente resolvió la cuestión de la compensación, lo que significa que no hay disputas históricas en curso.
Cuando Japón anunció su plan de liberar aguas residuales contaminadas de la dañada central nuclear de Fukushima, los surcoreanos expresaron preocupación por las consecuencias ambientales. A pesar de la preocupación pública, el gobierno de Yoon dijo que no habría ningún problema si Japón liberaba el agua.de manera transparente y basada en hallazgos científicos.”
Sin embargo, los analistas surcoreanos siguen asumiendo Preguntar si Japón ha publicado toda la información necesaria para realizar un seguimiento del proceso de liberación. Existe un escepticismo generalizado sobre la afirmación de Japón de que el agua contaminada puede liberarse de forma segura.
Aunque Yoon y Kishida reiteraron la importancia de una mayor cooperación para abordar los desafíos planteados por Corea del Norte y China, Tokio ha cambiado su postura sobre el Islas Dokdoque Japón llama Takeshima y reclama como parte de su territorio. Esta es un área en la que la administración Yoon se ha mantenido firme. A pesar de su actitud amistosa y moderada hacia Japón, el gobierno de Yoon criticó los reclamos de Tokio sobre las islas Dokdo cada vez que surgieron. Sin embargo, Japón sigue insistiendo en su posición; tiene las islas en su Libro Azul Diplomático 2024Para muchos surcoreanos, el continuo reclamo de Japón sobre el territorio es una señal de que Tokio no tiene intención de corresponder a los esfuerzos de Yoon para restablecer los lazos con Japón.
Finalmente el Designación Las minas de oro de la isla japonesa de Sado fueron declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco a finales de julio trajo Nuevas críticas de los surcoreanos a la decisión del gobierno de Yoon de aprobar el registro. Según informes de los medios, la condición del acuerdo impuesta por Seúl era que Japón explicara la historia completa del sitio, que era un lugar notorio por el trabajo forzado en las décadas de 1930 y 1940.
Japón ha creado una sala de exposiciones para conmemorar a los trabajadores coreanos en el Museo de Historia de Aikawa, cerca de la mina. El problema, sin embargo, es que la sala de exposiciones Posición A 2 kilómetros del sitio principal de la mina Sado, lo que significa que los visitantes del sitio no pueden visitar la sala de exposiciones. Aunque el gobierno de Yoon promocionó la sala de exposiciones que conmemora a los trabajadores coreanos como resultado de sus negociaciones con Japón, muchos expertos y académicos vieron el episodio de la UNESCO como otro ejemplo de cómo Seúl hace concesiones repetidamente a Japón sin ofrecer mucho a cambio.
Mirando retrospectivamente los 18 meses transcurridos entre la visita de Yoon a Tokio y el último viaje de Kishida a Seúl, es cuestionable qué ganó Corea del Sur al cambiar su enfoque hacia Japón. Tokio no ha vuelto a pedir perdón (y directamente) por las disputas históricas y sigue reclamando Dokdo como propio. Japón añadió con éxito la mina de oro de Sado a la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO e implementó su plan para liberar agua contaminada por Fukushima.
Quienquiera que suceda a Kishida, gracias al legado de Kishida y a los compromisos unilaterales de Yoon con Tokio, el próximo primer ministro de Japón disfrutará de una posición favorable en los asuntos de Corea del Sur.
