Trump se ha vuelto tan conocido por su proyección psicológica como por sus innumerables delitos potenciales. Trump admitió sus propios errores al proyectarlos en los demás tantas veces que se convirtió en una revelación.
Si bien puede no sorprender a nadie que esté tan cerca de ser derrocado por las acusaciones de fraude a las que hacen referencia el FBI y el IRS, es un momento de dulce justicia poética para los que son objeto de su IRS.
James encontró evidencia de fraude del Banco Federal por parte de los Trump y entregó la evidencia a los fiscales federales en el Distrito Sur de Nueva York y al IRS. pic.twitter.com/Fb5SPyCzKD
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 21 de septiembre de 2022
Trump parecía estar usando el IRS como otra arma contra sus críticos para silenciarlos. Bajo Trump, tanto James Comey como Andrew McCabe han sido objeto del examen «aleatorio» de «autopsia sin muerte» del IRS.
Las cosas se veían tan mal que el jefe del IRS designado por Trump tuvo que remitir la decisión de auditoría de Comey y McCabe al inspector general para que la revisara después de que los medios de comunicación investigaran el informe del New York Times.
Este sitio también fue objeto de un escrutinio invasivo bajo Trump, no solo una sino dos veces. El primer control tomó años, no encontraron nada, pero siguieron investigando y pidiendo documentos al azar de años atrás. Cuando finalmente cerró, otra oficina del IRS abrió un nuevo escrutinio para las mismas declaraciones solo unas semanas después. (La segunda auditoría finalmente se completó después de que se presentaran objeciones de que querían revisar los documentos que ya habían revisado). Preguntamos varias veces cuál era el motivo de la auditoría y obtuvimos respuestas variadas que iban desde «fue accidental» hasta «queríamos para hacerse una idea». sobre la forma de trabajar de una empresa de medios digitales” a “Productos en la carpa de medios de la DNC 2016”. (Citaron la Convención Nacional Demócrata de 2016 como una señal bastante obvia de que la malicia podría estar en juego).
El hecho de que esta verificación aleatoria tan rara se iniciara cuando no había una bandera roja que la provocara, y luego fue seguida inmediatamente por una nueva verificación de los mismos resultados, lleva la parte «aleatoria» de la verificación aleatoria a un nuevo nivel. dificil de creer
«Entre los abogados fiscales, el tipo de control de auditoría más invasivo realizado por el IRS se conoce, solo en parte en broma, como ‘una autopsia sin sentencia de muerte'», informó el New York Times.
«La probabilidad de ser seleccionado para esta auditoría en un año determinado es escasa; por ejemplo, de casi 153 millones de declaraciones individuales presentadas para 2017, el IRS apuntó a alrededor de 5,000, o aproximadamente una de cada 30,600».
No soy un especialista en impuestos, y no tengo idea si la auditoría a la que nos sometieron dos veces fue el mismo tipo de auditoría que Comey y McCabe, pero sé que la primera auditoría tomó años, interrumpió nuestro negocio y costó un mucho dinero para una pequeña empresa y nos quitó recursos significativos en un momento en que ya estábamos luchando con otros problemas creados por el ex presidente.
Uno de los objetivos de un autoritario es usar las palancas de poder a su disposición para sacar del negocio a los medios que no se conforman. Las señales de que un país se está autocratizando se encuentran primero en la cobertura de los medios y la autocensura de los medios y los críticos debido a la reacción violenta.
Un fascista debe ser dueño de sus propios medios, según han aprendido los conservadores estadounidenses en CPAC, cortesía de la extinta Hungría. Esto tiene que suceder para que un autoritario permanezca en el poder porque la gente tiene que ser engañada para que vean al líder como fuerte y competente y tienen que creer que él es el gran papá en el poder, una gran economía, buenos para crear empleos y más buenos tiempos para su gente. La gasa espumosa que se necesita para vender un autócrata no puede hacer frente a una prensa próspera, independiente y libre.
Si bien no hay evidencia de que Trump haya ordenado ninguno de estos controles, la atmósfera que creó fue una en la que los subordinados sabían que quería que se castigara a los críticos y, a menudo, se encargaron de hacerlo, incluso si viola las normas, la ética y la ley.
Trump es responsable de su enfoque anárquico de gobernar, de rodearse de delincuentes y personas/familias que han tratado a la Casa Blanca como una fuente más de poder para más operaciones muy parecidas al crimen organizado y su funcionamiento. El mensaje que Trump estaba enviando a través de sus decisiones, sus propias acciones, los que lo rodeaban, su propio comportamiento y sus palabras era claro: atrapar a los críticos, castigar a los oponentes y amenazar a los testigos.
El hecho es que Trump ha hecho todo lo posible para deslegitimar todas las noticias políticas, comentarios, análisis y personalidades que no sirvieron a su agenda de propaganda. Su administración apuntó a los corresponsales de la Casa Blanca de una manera que los calificaría falsamente como narradores poco confiables, y él mismo hizo campaña públicamente contra los principales medios de comunicación en lo que quizás fue un lucrativo juego financiero para ambos.
El hombre débil, que no estaba a la altura del escrutinio de su presidencia, proyectó rutinariamente sus propios errores en los demás hasta tal punto que se convirtió en una broma corriente, cualquier cosa que acusara a otros de hacer, lo hacía diez veces. «Crooked Hillary» solo nos está calentando: Trump atacó a Mitt Romney por no publicar sus declaraciones de impuestos y atacó a Hillary Clinton por su manejo de información clasificada. Proyección Proyección Proyección, vaya historia que cuentas.
Así que aquí estamos con esa inevitable historia del IRS. Trump asumió que todos los demás eran tan criminales como él. Él estaba equivocado.
Entonces, si bien muchos de nosotros hemos sido blanco del IRS bajo Trump y sus funcionarios del IRS, Trump es el que realmente está en peligro porque es el que ha cambiado las calificaciones de manera rutinaria en función de lo que lo beneficia y tendrá que responder ante el Fed y el IRS por ello. Lo que hizo Trump fue intencional y sistemático, según el documento de más de 200 páginas presentado por la fiscal general Letitia James. Es un poco más fácil de creer porque no solo Michael Cohen nos lo dijo hace años, sino que cualquiera que sepa algo sobre cómo funciona cierto tipo de marca sospecharía que los documentos no coincidirían.
Sería justicia poética que Trump se sometiera a una auditoría de las declaraciones de impuestos que ha estado ocultando durante años, culpando falsamente a una auditoría en curso de por qué se negó a hacerlo.
Schadenfreude cómo burlarse de una nación.
La Sra. Jones es cofundadora/editora en jefe de PoliticusUSA y miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca.
Sarah presenta Politicus News y copresenta Politicus Radio. Su análisis ha aparecido en varios programas de noticias y programas de entrevistas de radio y televisión nacionales, así como en medios impresos, incluidos los de Estados Unidos con David Shuster, así como The Washington Post, The Atlantic Wire, CNN, MSNBC, The Week, The Hollywood Reportero y más.
Sarah es miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
