El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, se quejó de que escuchó que el Departamento de Justicia no acusaría seriamente a Hunter Biden, ya que luego desató una diatriba conspirativa.
Video:
El presidente Comer dijo en Sunday Morning Futures de Fox:
Hemos pasado los últimos cien días estudiando detenidamente los registros bancarios. Usé poderes de citación para obtener estos documentos. Nos reunimos con ex asociados de Biden en sus diversos programas de influencia. Nos reunimos con los denunciantes. Sabemos exactamente lo que hizo esta familia. Y según todos los informes de los medios que estamos recibiendo, lo que quieren acusar a Hunter Biden es un tirón de orejas. Es una gota en el océano. Gotas en el océano. Así que el miércoles va a ser un gran día para el pueblo estadounidense cuando se trata de presentarles los hechos para que puedan saber la verdad. Y entonces el Departamento de Justicia finalmente puede hacer lo que debería haber hecho hace años.
…
Bueno, obviamente el hijo del presidente cometió muchos crímenes, muchos crímenes. Quiero decir que estás buscando lavado de dinero potencial. Jonathan Turley aparece en Fox todo el tiempo y habla sobre cómo era él todo el tiempo y habla sobre cómo era esencialmente un agente extranjero para países como China. Es un agente extranjero no registrado. Estos son delitos graves. Tienes un posible caso de chantaje. Quiero decir, la lista sigue y sigue. Y nuevamente, María no es solo el hijo del presidente. Y no creemos que estos países paguen a la familia Biden por nada. Si creemos que obtuvieron un retorno de su inversión, y el retorno de la inversión habría sido decisiones políticas para el entonces vicepresidente Joe Biden y el actual presidente Joe Biden.
Hay algunas grandes banderas rojas en la historia de Comer.
El representante Comer afirma haber encontrado evidencia que el DOJ no tenía, a pesar de que el DOJ ha estado investigando a Hunter Biden durante cinco años y a Comer durante 100 días. El Departamento de Justicia también tiene más herramientas de investigación que el Comité de Supervisión de la Cámara, pero claro, James Comer es un superdetective más inteligente que el Departamento de Justicia.
Comer no citó ninguna de las supuestas pruebas que tiene cuando se le preguntó qué tipo de delito afirma que cometieron los Biden. En cambio, el republicano de Kentucky usó como evidencia al colaborador frecuente de Fox News, Jonathan Turley.
Sin pruebas, Comer sustituye lo que cree que sucedió con su propia opinión en lugar de los hechos. Comer afirma que Biden participó en cabildeo, pero ¿dónde está su evidencia?
Al igual que Jim Jordan, Comer trata de encontrar pruebas que respalden sus conclusiones predeterminadas.
Sin embargo, su falta de sustancia y evidencia está descarrilando al republicano de la Cámara, incluso cuando aparece en el espacio seguro de la derecha de Fox News.
Si James Comer tiene razón, el DOJ no acusará seriamente a Hunter Biden, lo que molestará a los republicanos porque necesitan minimizar el crimen de Trump al hacer que Biden se vea igual de mal antes de las elecciones de 2024.
Jason es el editor gerente. También es un grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. Su tesis se centró en políticas públicas con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas