Han pasado tres años desde los desgarradores acontecimientos de enero de 2022 en Kazajstán, conocidos localmente como Qandy Qantar o Enero Sangriento. Lo que comenzó como una protesta regional contra el levantamiento de los topes de precios del gas licuado se intensificó manifestaciones a nivel nacional exige cambios sociales y políticos. Los acontecimientos culminaron en una violenta represión y marcaron un capítulo trágico en la historia de Kazajstán. Más de 200 personas murieron, entre ellas dos niños, y muchas más resultaron heridas. Casi 10.000 personas fueron detenidas e innumerables personas sufrieron torturas mientras estaban detenidas, aunque se desconoce el alcance total.
La Asociación Internacional para los Derechos Humanos (IPHR) y sus socios entrevistaron a víctimas de tortura durante el Enero Sangriento para identificar patrones de abuso, evaluar las circunstancias de las víctimas y abogar por la justicia. Recientemente publicamos uno informe Basado en nuevas entrevistas de 2024. Los testimonios pintan un panorama sombrío del “Nuevo Kazajstán” que el presidente Kassym-Jomart Tokayev prometió después del Enero Sangriento. La mayoría de las víctimas que entrevistamos informaron que las investigaciones sobre sus denuncias de tortura se cerraron debido a una supuesta falta de pruebas. Aunque después del enero sangriento se presentaron cientos de denuncias de tortura, este es el caso de la mayoría no lo logré llevados ante la justicia por la misma razón, lo que dio como resultado que los perpetradores quedaran en gran medida impunes y las víctimas no recibieran una compensación adecuada.
Las graves violaciones de los derechos de los presos contribuyeron al uso generalizado de la tortura durante el enero sangriento.. A muchos detenidos se les negó el acceso inmediato a abogados y no se les dio la oportunidad de ponerse en contacto con sus familias durante los primeros días de detención. Además, los detenidos a menudo permanecían recluidos en centros de detención irregulares, como pabellones deportivos o unidades militares. Las fuerzas del orden también atacaron a personas que se creía estaban involucradas en las protestas, registraron hospitales en busca de personas con heridas de bala y utilizaron registros telefónicos para identificar a quienes habían estado cerca de los lugares de protesta.
Uno de esos casos es el de Marat, un espectador de las protestas en Almaty el 5 de enero de 2022. Marat recibió un disparo y fue trasladado a un hospital donde fue operado para salvar su riñón. Sin embargo, tres días después, agentes enmascarados de la policía armada especial lo sacaron a la fuerza del hospital, a pesar de su frágil estado y de que el catéter todavía estaba en su lugar. Marat no es el único paciente que se ha sometido a este tratamiento; Se reportaron incidentes similares en toda la ciudad. En la comisaría a la que lo llevaron, Marat sufrió fuertes palizas junto con muchos otros prisioneros. También vio a agentes uniformados vertiendo agua hirviendo sobre la gente.
Tres años después, poco ha cambiado para Marat. Su caso fue uno de los desestimados por “falta de pruebas”.
Aquí la situación se vuelve casi kafkiana. Marat explicó:
La Fiscalía General de la República me informó que mi denuncia por las torturas que sufrí fue desestimada por falta de pruebas. Señalaron específicamente que yo no había proporcionado ninguna fotografía que confirmara el hecho de la tortura. Mi abogado y yo no pudimos entender esta respuesta porque cuando alguien es internado en un centro de detención existe un procedimiento mediante el cual se confiscan todas sus pertenencias. Le expliqué esto y pregunté cómo podría haber recopilado evidencia visual en estas circunstancias. Respondieron que hay cámaras y protocolos en los centros penitenciarios y que yo no he aportado ninguna de estas pruebas. ¿Cómo pude haber hecho eso cuando las autoridades tienen todo el poder? También recuerdo claramente que en mi denuncia sobre torturas dije que todas las cámaras de video estaban cubiertas con paños húmedos y pegadas con cinta adhesiva.
El abogado de Marat solicitó pruebas en vídeo a los centros de detención, pero le dijeron que se habían realizado trabajos de reparación del 8 al 17 de enero de 2022 y que, por tanto, las cámaras de vigilancia no funcionaban.
El caso de Marat es sólo uno de muchos casos en los que a las víctimas de la tortura del Enero Sangriento se les negó justicia, los perpetradores quedaron impunes y el sistema legal una vez más no protegió a sus ciudadanos. Marat planea llevar su caso ante organismos internacionales de derechos humanos, pero no todos tienen la fuerza o la energía para seguir luchando por la justicia.
Si bien más de 30 agentes de seguridad y encargados de hacer cumplir la ley fueron condenados por abusos en enero sangriento, el número ha ido aumentando permanece bajo en comparación con el alcance de las violaciones. Los castigos también fueron frecuentemente indulgentes.
A partir de enero de 2022, Kazajstán debe dejar de proteger a los funcionarios responsables de torturar a detenidos, reabrir las investigaciones concluidas prematuramente, garantizar la rendición de cuentas por todas las violaciones graves de derechos humanos durante estos trágicos acontecimientos y proporcionar compensación a las víctimas.
